Можно ли обжаловать протокол ГИБДД?

199₽ VIP

Доброго времени суток, уважаемая Елизавета!

Сотрудники полиции нарушили право несовершеннолетниего лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту, что является грубейшим процессуальным нарушением и может повлечь прекращение дела об административном правонарушении или отмене постановления, если оно вынесено. Согласно ст. 25.3 КоАП РФ защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители.

Елизавета! Вы сообщили лишь 5 % всей информации и хотите, чтобы юристы дали Вам заключение -- правомерны ли действия СП.

Вам необходимо показать все документы юристу, который займётся этим делом. Только он сможет определить, кто чего нарушил.

в данной ситуации действия сотрудников ГИБДД являются незаконными, и протокол можно обжаловать.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ:

"Дела об административных правонарушениях рассматриваются с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении."

Также, в соответствии со ст. 25.3 КоАП РФ:

"Законные представители физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе присутствовать при рассмотрении дела."

Таким образом, сотрудники ГИБДД были обязаны обеспечить Ваше участие при составлении протокола в отношении несовершеннолетнего. Составление протокола без Вашего участия является нарушением прав Вашего ребенка.

Вы вправе обжаловать данный протокол в вышестоящий орган ГИБДД или в суд, указав на допущенные процессуальные нарушения.

Ключевые ссылки:

- ст. 25.1 КоАП РФ

- ст. 25.3 КоАП РФ

Правомерно, пока не доказано обратное. Протокол нк обжалуется, ст. 28.2 КлАП РФ, постановление можно обжаловать - статьи 30.1 - 30.9 КоАП РФ.

Жаловаться на сотрудника - время впустую теряет ь, но можете и по линии МВД и прокурору

Уважаемая Елизавета, здравствуйте!

Да, правомерны.

Вашему ребёнку уже есть 16 лет, он самостоятельно несёт ответственность

_____

По общему правилу ответственности за совершение преступления или административного правонарушения подлежит лицо, достигшее возраста 16 лет (ст. 2.3 КоАП РФ). Устанавливая минимальный возраст ответственности, законодатель исходит из презумпции достижения лицом к этому возрасту достаточного уровня развития, чтобы сознавать характер своих действий, их общественную опасность и запрещенность.

Здесь юридически нет оснований для обжалования постановления, а протокол не обжалуется

______

С уважением, Дарья Алексеевна

1. Составление протокола без участия законного представителя несовершеннолетнего. Согласно ст. 25.3 КоАП РФ, при составлении протокола в отношении несовершеннолетнего должен присутствовать его законный представитель (родитель, опекун). Это требование, направленное на защиту прав и интересов ребенка, было нарушено.

2. Требование подписать протокол вне присутствия законного представителя. Подпись несовершеннолетнего на протоколе должна быть скреплена подписью его законного представителя (ст. 28.2 КоАП РФ). Действия сотрудников, пытающихся получить его подпись без вас, также являются нарушением.

Ваши действия по отказу от подписи в данной ситуации были правомерны. Вы вправе обжаловать составление протокола без вашего участия в вышестоящий орган или суд в порядке, предусмотренном ст. 30.1-30.2 КоАП РФ.

В случае привлечения несовершеннолетнего к ответственности без участия его законного представителя, такое постановление может быть отменено в судебном порядке на основании ст. 30.7 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 2.3 КоАП РФ к административной ответственности можно привлечь с 16 лет. Если сотрудники ГИБДД допустили нарушения, незаконность их действий может быть установлена только при рассмотрении дела об а/п. Рассматривают дела об а/п либо должностные лица либо суд в зависимости от того, какое именно совершено правонарушение. В случае, если постановление вынесено должностным лицом, оно может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу или в районный суд в порядке статей 30.1 – 30.3 КоАП РФ. Если постановление вынесено судом, оно быть обжаловано в вышестоящий суд. Пока идет производство по делу об а/п, никакие органы государственной власти, кроме тех, в производстве которых находится дело об а/п, не могут устанавливать есть ли в действиях должностных лиц нарушения закона. Это исключительная компетенция органа или суда, рассматривающих дело в соответствии с нормами КоАП РФ. Это позиция ВС РФ. О дате и времени рассмотрения дела Вашего сына обязаны известить (статья 25.15 КоАП РФ). С уважением, А.Осоцкий.

Здравствуйте Елизавета!

В данном случае, с правовой точки зрения действия сотрудников ГИБДД являются неправомерными.

Поскольку в силу ст. 25.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях рассматриваются с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении"

Таким образом, с юридической точки зрения необходимо незамедлительно направить жалобу в простой письменной форме в Прокуратуру, для проведения проверки в отношении ГИБДД за незаконные действия, превышение полномочий, самоуправство и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Здравствуйте.

Вообще суды считают нарушением отсутствие законного представителя несовершеннолетнего при составлении протокола.

Но сам протокол не обжалуется, так как это не предусмотрено законом. Вы можете при рассмотрении дела заявить о процессуальных нарушениях, просить признать протокол недопустимым доказательством и прекратить производство по делу на этом основании.

В соответствии со ст.25.3 КоАП РФ:

1. Защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители.

2. Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители.

3. Родственные связи или соответствующие полномочия лиц, являющихся законными представителями физического лица, удостоверяются документами, предусмотренными законом.

4. Законные представители физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего имеют права и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом в отношении представляемых ими лиц.

Можете опираться на следующую судебную практику.

1. Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14.06.2024 по делу N 16-1921/2024

В данном деле суд, ссылаясь на ч.4 ст.25.3 КоАП РФ, указал:

Из материалов дела следует, что С. на дату совершения им административного правонарушения являлся несовершеннолетним, при составлении административного материала присутствовала его законный представитель - мать, С.

Между тем из материалов дела следует, что при составлении протокола об административном правонарушении Н. не разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, также при даче объяснений С. 14 февраля 2022 года, его законный представитель не присутствовала.

Таким образом, установленный порядок привлечения С. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был нарушен.

2. Решение Московского городского суда от 27.04.2022 по делу N 7-5162/2022:

31 января 2021 года инспектором ОДН ОМВД России по адрес младшим лейтенантом полиции фио в отношении несовершеннолетнего Б.О. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ (л.д. 46-49).

Данный протокол составлен при участии несовершеннолетнего Б.О. и его законного представителя фио

Однако сведения о том, что при составлении протокола об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего Б.О. законному представителю несовершеннолетнего были разъяснены его права и обязанности, равно как и подпись законного представителя несовершеннолетнего в подтверждение разъяснения ему прав и обязанностей в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательством по делу об административном правонарушении, в частности, является протокол об административном правонарушении. Использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.

Следовательно, протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, и не мог быть использован должностным лицом при вынесении постановления.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении были допущены нарушения, которые являются существенными, в связи с чем состоявшееся судебное решение подлежит отмене.

И позиция ВС РФ, которую можно приводить в качестве довода и ссылаться в письменных объяснениях при рассмотрении дела и просить о прекращении производства по делу.

В Постановлении Верховного Суда РФ от 09.02.2018 N 11-АД18-2 указано:

Наличие показаний сотрудников ГИБДД, несовершеннолетней Гильфановой А.Р., ее родителей и иных свидетелей не позволяют сделать однозначный вывод об участии законного представителя при составлении протокола об административном правонарушении в отношении несовершеннолетней Гильфановой А.Р., вместе с тем отсутствие сведений об участии законного представителя в названном протоколе в данном случае является существенным нарушением указанных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в ходе производства по делу порядок привлечения несовершеннолетней Гильфановой А.Р. к административной ответственности был нарушен.

С уважением.

Добрый вечер, Елизавета.

1)Вы все верно сделали, так как данный протокол можно будет легко обжаловать.

2) Действия сотрудника полициипо составлению протокола об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего без уведомления его родителей и в их отсутствие неправомерны.

3)Так, в силу статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его законного представителя.

4)не важно, 16 или 17 лет, представитель должен быть!!!

5)Законными представителями несовершеннолетнего являются его родители (опекуны, попечители).

6)Таким образом, участие родителей при составлении протокола об административном правонарушении в отношении их несовершеннолетних детей является обязательным.

7)Отступление от этого правила является существенным нарушением процедуры привлечения к административной ответственности и может повлечь прекращение производства по делу.