Применение ст. 200 ГК РФ к иску на раздел имущества 17 лет после развода - юридическая обоснованность и исковая давность

22.05.2013, 10:12

• г. Комсомольск-на-Амуре

Родители развелись в июне 1995 года, раздел имущества не был произведен в судебном порядке, имелись слова, что к имуществу претензий нет. Прошло 17 лет и отец подает на раздел имущества, суд присуждает ему 1/2 квартиры по ст. 200 гк рф. Якобы он не знал, и только узнал, что все эти годы на его имущество кто то претендовал. Хотя мама проживает со своим новым мужем, сначала гражданским, а потом и официальным в этой самой квартире 11 лет. А он все эти годы жил с новой семьей. Правомерно ли применение ст. 200 к данной ситуации, т.к. срок исковой давности давно истек в июне 1998, а статья 200 появилась намного позже. Можно ли ссылаться в данной ситуации, что на момент развода и по истечении 3 лет, данной статьи 200 вообще не было?

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Адвокат

Нуриахметова С.М. 4.9

22.05.2013, 10:38,

г. Москва

По общему правилу, установленному ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятие из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом РФ и иными законами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Следовательно, правовое значение по настоящему делу имеет вопрос, было ли нарушено право ответчика (за подтверждением которого он обратился в суд, утверждая о его наличии) и когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Спросить