Прекращение полномочий конкурсного управляющего
199₽ VIP

• г. Санкт-Петербург
АС вынес определении о завершении конкурсного производства на основании абз. 8 ч. 1 ст 57 закона о банкротстве. Параллельно, ранее КУ подал в СОЮ иск к гражданину от имени организации должника. Определение АС вынес 10.10.24 г. а рассмотрение иска в СОЮ по заявлению КУ назначено на 05.11.24 г. Подлежит ли иск поданный КУ оставлению без рассмотрения ввиду того, что полномочия КУ прекращены ввиду завершения КП в АС. Или он остается законным представителем должника и СОЮ должен рассмотреть иск?
Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

В данной ситуации следует учитывать нормы, регулирующие как конкурсное производство, так и полномочия конкурсного управляющего (КУ). В соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", после завершения конкурсного производства полномочия КУ прекращаются.

Таким образом, с момента вынесения определения о завершении конкурсного производства 10.10.2024 г КУ утратил свои полномочия. Следовательно, поданный им иск в СОЮ от имени организации-должника подлежит оставлению без рассмотрения, так как КУ больше не может действовать в качестве законного представителя должника.

Согласно практике, исковое заявление может быть подано только действующим представителем, а так как в данном случае КУ лишён полномочий, то и иск не может быть законно рассмотрен СОЮ. Это подтверждается мнением, выраженным в судебной практике и в комментариях к закону о банкротстве.

иск КУ должен быть оставлен без рассмотрения, и дело не будет продолжаться в СОЮ.

Спросить

Прекращение полномочий конкурсного управляющего

Согласно статье 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", полномочия конкурсного управляющего прекращаются по истечении конкурсного производства. В вашем случае, поскольку Арбитражный суд (АС) вынес определение о завершении конкурсного производства 10.10.2024, это означает, что с этого момента полномочия КУ считаются прекращенными.

По общему правилу, после прекращения полномочий КУ и завершения конкурсного производства он теряет право представлять интересы должника, в том числе и по искам, поданным от имени организации-должника. Таким образом, с момента завершения конкурсного производства КУ больше не вправе выступать в качестве законного представителя должника в судах, включая иски, которые он подал ранее.

1. Статья 57 закона о банкротстве: Указывает на то, что полномочия КУ прекращаются с моментом завершения конкурсного производства.

2. Статья 59 закона о банкротстве: Описывает случаи, когда права и обязанности должника переходит к другой стороне в результате завершения процедуры. Однако, если конкурсное производство завершено, КУ не имеет права требовать защиту своих интересов от имени должника.

Таким образом, исковое заявление, поданное КУ до завершения конкурса, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку после завершения конкурсного производства он утратил полномочия на ведение дел от имени должника.

Спросить

В вашей ситуации ключевым моментом является то, что арбитражный суд (АС) вынес определение о завершении конкурсного производства на основании абз. 8 ч. 1 ст. 57 Закона о банкротстве. Данным положением регулируется завершение конкурсного производства и прекращение полномочий конкурсного управляющего (КУ).

1. Прекращение полномочий КУ:

- С момента вступления в силу определения о завершении конкурсного производства полномочия конкурсного управляющего прекращаются. Это означает, что КУ больше не имеет права представлять интересы должника, и все действия, совершенные им после завершения КП, являются недействительными.

2. Иск КУ в СОЮ:

- Поскольку КУ подал иск от имени должника, и его полномочия прекращены в момент завершения конкурсного производства, иск подлежит оставлению без рассмотрения. Он не имеет права действовать от имени должника после завершения КП.

3. Решение СОЮ:

- Суд общей юрисдикции (СОЮ) должен принять во внимание, что КУ не является законным представителем должника, и, соответственно, юридических оснований для рассмотрения иска КУ нет.

Таким образом, иск, поданный конкурсным управляющим после завершения конкурсного производства, подлежит оставлению без рассмотрения из-за отсутствия полномочий. Убедитесь, что все обстоятельства обстоятельно представлены в СОЮ, чтобы суд мог правильно оценить правовые последствия в соответствии с ст. 71 АПК

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В данной ситуации ключевым моментом является завершение конкурсного производства и прекращение полномочий конкурсного управляющего (КУ). Согласно абзацу 8 части 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ, арбитражный суд завершает конкурсное производство в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

После завершения конкурсного производства организация-должник ликвидируется, и все полномочия конкурсного управляющего прекращаются. Это означает, что КУ больше не имеет права представлять интересы должника в суде.

Иск, поданный конкурсным управляющим от имени организации-должника, должен быть рассмотрен судом общей юрисдикции (СОЮ). Однако, поскольку полномочия конкурсного управляющего прекратились, он больше не может выступать в качестве представителя должника. Соответственно, иск подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, который гласит, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что иск предъявлен недееспособным лицом.

СОЮ должен оставить иск без рассмотрения ввиду прекращения полномочий конкурсного управляющего и ликвидации организации-должника.

Спросить

Так как иск подан управоиоченныи лицом, принят судом и будет рассмотрен судом, СОЮ рассмотрит по правилам ГПК РФ, оснований для прекращения нет - ст. 220-222 ГПК РФ

Спросить

Согласно определению АС организация подлежит ликвидации в течении 60 ти дней , а согласно ст 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Вы считаете что СОЮ все равно вынесет решение и оно вступит в силу до окончания ликвидации? Мне кажется суд даже выйти на решение не успеет раньше чем ликвидируют истца.

Спросить

Зачем гадать? Вы суд письменно попросите прекратить - ст. 220 ГПК РФ, а там видно будет

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Елена

КУ не может быть законным представителем должника на момент завершения конкурсного производства в процедуре банкротства , так как полномочия КУ прекращаются.

По иску КУ к гражданину , производство будет прекращено

С даты введения в отношении должника таких процедур банкротства, как внешнее управление или конкурсное производство, прекращаются полномочия руководителя должника, управление

делами должника возлагается на внешнего или конкурсного управляющего соответственно (пункт 1 статьи 94, пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

Таким образом, представлять в суде интересы должника, в отношении которого проводятся процедуры внешнего или конкурсного управления, как в деле о банкротстве

должника, так и в иных арбитражных делах, в которых участвует должник в качестве стороны или третьего лица, вправе только внешний

или конкурсный управляющий.

Полномочия названных лиц подтверждаются определением об их утверждении или об этом может быть указано в определении о введении внешнего управления или

в решении о введении в отношении должника конкурсного производства.

Федеральным законом от 07.05.13 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», который вступил в силу с 1 сентября 2013 года, пункт 1статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) дополнен подпунктом 7, согласно которому действие доверенности прекращается вследствие введения в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности.

Спросить

С момента вынесения определения о завершении конкурсного производства КУ утратил свои полномочия.

Суд должен отклонить иск КУ, он не может быть представителем должника.

Иск, поданный конкурсным управляющим после завершения конкурсного производства, подлежит оставлению без рассмотрения из-за отсутствия полномочий.

- см. ст. 57, 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 148 АПК РФ

Спросить

Здравствуйте

Производство в СОЮ должно быть прекращено, если долг не был продан с торгов.

Но на практике 100% были торги и право требования к физику было продано. Собственно будет правопреемство и замена истца. Далее суд продолжится в обычном режиме.

Если же не было продажи, то дело в СОЮ прекратят.

Спросить

Здравствуйте Елена!

В данном случае, с правовой точки зрения с момента вынесения определения о завершении конкурсного производства КУ утратил юридически полномочия (8 ч. 1 ст. 57 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Таким образом, с юридической точки зрения, поданный конкурсным управляющим после завершения конкурсного производства, подлежит оставлению без рассмотрения из-за отсутствия полномочия.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 76 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 181 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
386
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 713 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 204 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 735 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
302
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 634 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
402
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 619 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 688 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 820 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 81 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 597 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 447 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 296 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
494
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
189
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 78 544 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 543 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
122
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 429 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 263 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
96
показать ещё