У меня есть машиноместо, которое отделено от соседа металлической решеткой.
Истец управляшка. Заявила, что решетку смонтировал я. Суд вынес решение её демонтировать. Я подал на апелляцию - проиграл. Сейчас дело в кассации и вступило в законную силу.
Я решетку частично демонтировал. После чего ко мне прилетела претензия от соседа, так как это ограждение так же его машиноместа.
Так как ко мне прилетела претензия от соседа, сосед считает что я её не монтировал. На словах сосед сказал что решетку установили централизованно. Их ни я ни он решетку не устанавливал.
Мы хотим чтобы решетка осталась. Можно ли подать мне заявление о пересмотре судебных постановлений по причине "заведомо ложные показания свидетеля", точнее управляшки? Управляшка говорит, что я смонтировал решетку. Сосед утверждает, что это неправда. В какую инстанцию подавать?
Можно ли мне подать заявление о пересмотре в силу ГПК РФ Статья 43, так как третье лицо (сосед) заявило свои требования о предмете спора? В какую инстанцию подавать?
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» сосед может обжаловать решение. В какую инстанцию ему подавать жалобу?
Могу я дополнить кассационную жалобу ходатайством о пересмотре дела на основании п. 4 ч. 4 ст. 330, п. 4 ч. 4 ст. 379.7 ГПК РФ, так как соседа не привлекли в качестве ответчика? Это будет отдельная жалоба и за неё снова нужно платить госпошлину (претензия от соседа пришла 5 дней назад)?
Роман, если решетка установлена согласно проекту, законно и у соседа есть тому доказательства, то полагаю перспективным обжалование от его имени, но не от Вашего. Рекомендую ему без юриста этого не делать во избежание ошибок. В апелляционную инстанцию надо обжаловать с заявлением о восстановлении срока.