У меня есть машиноместо, которое отделено от соседа металлической решеткой.
Истец управляшка. Заявила, что решетку смонтировал я. Суд вынес решение её демонтировать. Я подал на апелляцию - проиграл. Сейчас дело в кассации и вступило в законную силу.
Я решетку частично демонтировал. После чего ко мне прилетела претензия от соседа, так как это ограждение так же его машиноместа.
Так как ко мне прилетела претензия от соседа, сосед считает что я её не монтировал. На словах сосед сказал что решетку установили централизованно. Их ни я ни он решетку не устанавливал.
Мы хотим чтобы решетка осталась. Можно ли подать мне заявление о пересмотре судебных постановлений по причине "заведомо ложные показания свидетеля", точнее управляшки? Управляшка говорит, что я смонтировал решетку. Сосед утверждает, что это неправда. В какую инстанцию подавать?
Можно ли мне подать заявление о пересмотре в силу ГПК РФ Статья 43, так как третье лицо (сосед) заявило свои требования о предмете спора? В какую инстанцию подавать?
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» сосед может обжаловать решение. В какую инстанцию ему подавать жалобу?
Могу я дополнить кассационную жалобу ходатайством о пересмотре дела на основании п. 4 ч. 4 ст. 330, п. 4 ч. 4 ст. 379.7 ГПК РФ, так как соседа не привлекли в качестве ответчика? Это будет отдельная жалоба и за неё снова нужно платить госпошлину (претензия от соседа пришла 5 дней назад)?
Роман, если решетка установлена согласно проекту, законно и у соседа есть тому доказательства, то полагаю перспективным обжалование от его имени, но не от Вашего. Рекомендую ему без юриста этого не делать во избежание ошибок. В апелляционную инстанцию надо обжаловать с заявлением о восстановлении срока.
Микрофинансовая организация подали на меня в суд спустя 3 года срок вышел иковой давнности я обратилась в суд на предварительное заседние предоставила отзыв на иск о том что сроки пропущены, суд после предварительного заседания начал дело сначало и было указано что: Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ( Волго-Вятское Главное Управление Центрального Банка Российской Федерации-третье лицо) для чего появляется это лицо раньше его в деле не было. Подскажите пожалуйста.
Являюсь истцом в гражданском процессе по трудовому спору. На заседании не смог присутствовать, узнал, что кто-то вступил в процесс в качестве 3-го лица, заявляющего самостоятельные требования. Интересно, кто это мог быть и на чьей стороне может быть по трудовому спору?
Отправили в суд документы о пересмотре дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Если будет отказ то могу ли я обжаловать решение в вышестоящий суд?
Я подала возражение на иск, по долгу который был выплачен, но все равно пошли в суд. И вот заседание будет с коллекторским агентством, и для него привлекли ещё другое агенство. То есть три стороны, чего ожидать и зачем так сделали?
Что делать? Был назначен процесс заявлению (с третьим лицом). О пересмотре решения суда от 2010 г. по вновь открывшимся обстоятельствам. Заседание длилось 5 мин., в форме: базар-вокзал, протокол не велся, никто нигде не расписывался. Судья сказала: что пришли, помню это дело! Отказываю;,. Нет оснований, Ухожу в отпуск! Дело было 26 июня, обращались 20 июля, до сих пор не вынесли определение. Прошу ответа. Пожалуйста.
ООО «Альфа» проиграло в арбитражном суде спор, апелляционная и кассационная инстанции оставили решение суда первой инстанции в силе, с заявлением о пересмотре дела в порядке надзора ООО «Альфа» не обращалась. Через 7 месяцев после вынесения постановления кассационной инстанции по этому делу ООО «Альфа» стало известно, что за 3 дня до вынесения данного постановления Президиум Высшего арбитражного суда вынес постановление по аналогичному спору, но по другому делу и с участием других лиц. В этом постановлении была сформулирована совершенно другая практика применения правовых норм, чем та, которую применили суды, рассматривая дело ООО «Альфа». Кроме того, в постановлении было указано, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с толкованием, содержащимся в данном постановлении, могут быть пересмотрены. Если бы суды, рассматривавшие дело ООО «Альфа», использовали тот подход, который сформулировал Президиум ВАС РФ, то исковое заявление ООО «Альфа» следовало удовлетворить. Это постановление Президиума Высшего арбитражного суда было размещено на сайте ВАС РФ через 2 месяца после его вынесения. ООО «Альфа» имеет право на пересмотр дела в порядке надзора или на пересмотр дела по новым обстоятельствам?
1. Хочу подать заявление на пересмотр дела по новым обстоятельствам судебного постановления, НЕ ВСТУПИВШЕГО в законную силу! Примет ли суд такое заявление (ведь в ГПК говорится о ВСТУПИВШИХ в законную силу постановлениях)? 2. Нужно ли платить гос пошлину?
Я хочу купить участок в деревне.
УЧАСТОК не оформлен в собственность.
Я хочу что бы хозяйка участка выписала мне генералку на выполнение операций с этим участком в обмен на деньги.
Какой из вариантов НИЖЕ законен и предпочтителен? :
1. оформить УЧАСТОК в собственность на себя
2. оформить УЧАСТОК в собственность на третье лицо, а ТРЕТЬЕ ЛИЦО потом "продает" УЧАСТОК мне или моей жене
3. оформить УЧАСТОК в собственность на жену
4. оформить УЧАСТОК в собственность на ХОЗЯЙКУ и потом продать моей жене
5. оформить УЧАСТОК в собственность на ХОЗЯЙКУ и потом продать третьему лицу, а ТРЕТЬЕ ЛИЦО потом продает моей жене или мне
Или надо сделать иначе?
Заранее благодарю,
Кирилл Д.
Может ли третье лицо без самостоятельных требований ходатайствовать о признании недействительным ничтожного договора цессии при пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Пересмотр дела назначен по причине представления истцом сфальсифицированного договора третье лицо по этому договору.-цедент?
Мы (покупатель) купил квартиру у пробавка (первы собственник по ДДУ). Муж согласие написал на сделку. Могут ли появиться еще третьи лица, которые смогут претендовать на эту квартиру. И они смогут ее иъять?
