Привлечение по пьяной статье трезвого водителя.

Так вы же отказались от мед освидетельствования, это автоматически признание вас в состоянии опьянения.

Даже интересно послушать, что другие юристы вам ответят на этот счет.

Дело то проигрышное, однако…

Ну что вам сказать хорошего? Все очень грустно. Если все было так, как вы сообщаете, то это означает, что сотрудники ДПС воспользовавшись вашей правовой неграмотностью подвели вас под уголовную статью, наказание по которой в лучшем для вас случае составляет 200 тыс. руб. штрафа с возможным лишением прав до трех лет, в худшем - до двух лет лишения свободы также с лишением прав.

При этом ваше реальное нахождение или ненахождение в состоянии алкогольного опьянения в момент отказа, к сожалению, уже не имеет никакого значения. Такие дела.

Совет в вашем случае один - нанимайте адвоката (в данном случае - именно адвоката, а ни какого-нибудь "автоюриста"). Он во всяком случае совершит необходимые действия для получения вами минимального наказания.

Трварищи, Я понимаю, что решение суда будет обвинительным. Но одно дело управлял транспортным средством пьяный с преступным умыслом, другое дело отказался от мед освидетельствования. Отказ по факту произошел в момент остановки.

Его оформили и на основании повторности вменили 264.1... Здесь вопросов нет. Все как было.

Но мне вменяют преступный умысел, который возник при начале движения в состоянии опьянения, а инспектор остановил и обезвредил, в этом случае отказ не причина.

Я нигде не соглашался с утверждением, что ехал пьяный.

Неужели с юридической точки зрения никто не видит разницы?