Как это понимать?

• г. Ханты-Мансийск
Ответчик заявляет, что сначала просто так слал деньги кредитору и только через пол года стал возвращать долг... Наверное вопрос не корректный, но, был ли долг тогда? Очевидно же, что НЕТ...
Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Долг юридически был, если есть документальное подтверждение наличия обязательства. Ст.420 ГК.

Спросить

Добрый вечер, Григорий!

В общем случае, для того чтобы долг существовал, должно быть соглашение между сторонами о займе, которое может быть как письменным, так и устным, в зависимости от суммы и условий.

Если ответчик утверждает, что сначала переводил деньги без намерения погашать долг, а затем начал возвращать долг, это может вызвать вопросы о природе этих платежей. Важно учитывать следующие моменты:

1. Доказательства соглашения: Если есть доказательства, подтверждающие существование долга (например, договор займа, переписка, свидетельские показания), это может подтвердить наличие долгового обязательства.

2. Назначение платежей: Если в платежах указано, что они являются возвратом долга, это может свидетельствовать о признании долга.

Спросить