Как судья может встать на сторону заказчика, если подпись под актом ремонта подтверждена экспертизой?

Ст 35 гпк РФ в помощь

Может, если экспертиза подтвердила, что это не подпись заказчика, увы.

С уважением.

Представьте суду иные доказательства о проведении строительных работ.

Заключение эксперта для суда необязательно (ч. 3 ст. 86 ГПК РФ). Как и все другие доказательства, оно не имеет для суда заранее установленной силы. Суд оценивает его по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств (ст. 67 ГПК РФ). Суд вправе как принять экспертное заключение в качестве средства обоснования выводов суда, так и отвергнуть его. Результаты оценки заключения суд обязан отразить в своем решении, в котором приводятся мотивы, по которым суд принял или отверг экспертное заключение, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. На практике, однако, суды, рассматривая заключение эксперта как решающее средство доказывания.

Судебная практика показывает, что судьи действительно могут принимать решения на основе экспертиз, даже если имеются противоречивые показания сторон. Рассмотрим ситуацию подробнее.

Экспертиза подписи

Судмедэксперты проводят анализ подписи на предмет соответствия её образцам подписи конкретного человека. Если экспертиза показала, что подпись не соответствует образцу, это весомый аргумент для суда. Даже если вы уверены, что клиент подписал акт, заключение эксперта может перевесить ваши доводы.

Оценка доказательств

Судья оценивает все представленные доказательства в совокупности. Помимо заключения экспертов, судья может учитывать показания свидетелей, видеозаписи, фотографии и другие материалы дела. Если экспертное заключение однозначно указывает на неподлинность подписи, а других убедительных доказательств подлинности акта нет, судья вправе принять такое заключение как основное доказательство.

Решение судьи

Решение судьи основывается на внутреннем убеждении, которое формируется на основе всех имеющихся доказательств. Если судья считает, что представленное заключение эксперта достоверно и нет оснований сомневаться в его объективности, она может принять решение в пользу заказчика, несмотря на наличие других аргументов.

Возможность обжалования

Если вы считаете, что решение судьи несправедливо, вы имеете право на апелляционное обжалование. В апелляционной инстанции вы можете представить дополнительные доказательства, попросить провести повторную экспертизу или привлечь новых свидетелей. Апелляционный суд рассмотрит ваше дело заново и может изменить первоначальное решение.

Рекомендация

Если у вас есть сомнения в правильности решения суда первой инстанции, рекомендуется обратиться к опытному юристу, который поможет подготовить апелляционную жалобу и представит ваши интересы в суде.

Для подробной консультаций пишите в личные сообщения