Вахтер не пускает детей за пол часа до начала занятий

597₽ VIP

Действия не правомерны. Обратитесь с жалобой в отдел образовании. ФЗ-273

Здравствуйте уважаемая Дарья!

В рассматриваемом случае школа не вправе так поступать с детьми, это незаконно.

В этой связи необходимо незамедлительно направить жалобу как в Департамент образования так и в Прокуратуру для проведения проверки за незаконные действия превышения должностных полномочий и самоуправство и привлечения виновных лиц к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь !

В данной ситуации действительно следует учитывать права детей и обязательства образовательной организации. Ваши опасения относительно поведения охранника (вахтера) вполне обоснованны. Рассмотрим правовые аспекты и возможные действия.

Правовые основания отказа в доступе:

- Школа не имеет права ограничивать доступ детей к учебным занятиям без законных оснований. По общему правилу, учебный процесс должен быть организован так, чтобы обеспечивать безопасные и комфортные условия для детей.

- Отказ в доступе к зданию школы, тем более при неблагоприятных погодных условиях, противоречит принципу охраны прав и законных интересов обучающихся.

Действия при нарушении прав детей:

- Если вахтер отказывается пускать детей на занятия, это может рассматриваться как злоупотребление своими должностными полномочиями. Такой подход не соответствует интересам и благополучию детей.

- Необходимо также помнить, что в соответствии с статьей 54 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года, каждый ребенок имеет право на получение образования и безопасность в образовательной среде.

Подготовка жалобы:

- В связи с вышеизложенным, вы можете подготовить жалобу на действия охраны школы. В жалобе следует указать на посягательство на права детей, описать инцидент и выразить требование о проведении проверки.

Куда направлять жалобу:

- Вы можете направить жалобу как в Департамент образования вашего региона, так и в Прокуратуру.

- Подготовьте две отдельные жалобы или одну, адресованную одновременно в оба органа. В жалобе укажите:

- Дата и время инцидента.

- Фамилии и должности лиц, которые принимали решение.

- Описание ситуации (почему дети не были допущены на занятия).

- Настоящие права детей по законодательству и то, что, по вашему мнению, были нарушены.

- Заявление о необходимости проведения проверки по факту нарушения.

Каждое образовательное учреждение обязано обеспечивать доступ к обучению и создавать условия для этого. Если гимназия временно закрыта и занятия проводятся в другой школе, то организация условий для этих занятий лежит на новой школе.

Правило «приходить не раньше 12» может быть связано с внутренними распорядками новой школы. Однако вахтер должен учитывать обстоятельства и здоровье детей. В ситуации, когда идет дождь, адекватным решением было бы предоставить детям возможность укрыться в помещении.

В соответствии с Конвенцией о правах ребенка, государства обязаны обеспечивать защиту детей от неблагоприятных условий. Отказ пустить детей под дождем может быть истолкован как нарушение их прав.

Образовательные учреждения обязаны обеспечить безопасность и комфорт учащихся на территории школы. Если есть официальное распоряжение, что дети должны приходить в определенное время, но при этом они подвергаются неблагоприятным условиям (как, например, дождь), то это вызывает вопросы о законности таких требований.

Заявите о данном инциденте в министерство образования или прокуратуре в течение 30 дней, предоставят ответ.

Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ (последняя редакция

Статья 41. Охрана здоровья обучающихся

Стояние детей под дождем в течение 10 минут влечет угрозу здоровью детей , дети элементарно могут заболеть.

Между тем согласно данной статьи этого закона на школы как на образовательные организации возложена обязанность по охране здоровья обучающихся.

Подобные действия вахтера , конечно являются незаконными и федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273- на этот счет не содержит ни каких правовых оснований для того чтобы вахтер поступал таким образом.

Родителям детей вначале нужно обратиться к директору школы, для неповторения подобных ситуаций . Если директор школы не решит подобный вопрос тогда родителям детей на основании статьи 2 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗ (последняя редакция) следует подать коллективную жалобу в Департамент образования вашего города , а копию жалобы направить в прокуратуру.

Школы обязаны обеспечивать безопасные условия для пребывания учащихся и соблюдать правила организации образовательного процесса. Действия школы, препятствующие своевременному началу занятий и создающие угрозу здоровью детей, противоречат нормам российского законодательства.

Дети имеют право на получение образования в установленные сроки и в надлежащих условиях. Запрет на вход в школу до начала урока нарушает это право.

Оставляя детей стоять под дождём, школа создает потенциальную опасность для их здоровья. Это противоречит обязательствам образовательных учреждений по обеспечению охраны жизни и здоровья учеников.

Вахтёр, отказывая детям в доступе в здание школы, действует вопреки установленным правилам и обязанностям работников образовательной сферы.

Ваши действия:

1. Напишите жалобу директору школы, в которой проводились занятия, с описанием инцидента и требованием провести проверку действий сотрудника.

2. Если проблема не решается на уровне директора, обратитесь в департамент образования вашего региона.

3. Также можно направить обращение в Роспотребнадзор, так как действия школы могут нарушать санитарные нормы.

Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ

Действия вахтера и администрации школы незаконны.

Школа это вообще общественная территория.

Также школа не является режимным объектом.

Да, могут быть установлены внутренний распорядок на основании Устава.

Но здесь налицо ограничение конституционных и гражданских прав граждан.

Жалобы на имя директора школы, в Департамент образования и в прокуратуру.

Необходимо провести проверку, привлечь к ответственности должностных (ответственных) лиц.

- см. ст. 25, 30, 34, 43 ФЗ «Об образовании в РФ», ст. 10 ФЗ «О прокуратуре РФ», ст. 19.1 КоАП РФ

Можно сказать, что в силу антитеррористической защищённости в образовательных учреждениях введён режим посещения, в рамках которого наложены ограничения относительно 12.00.

Однако, это не может нарушать права детей в котором созданный дискомфорт причиняет душевную травму (Постановление Пленума "о интересах детей")

Здравствуйте, Дарья!

Никто не может ограничить конституционное право учащегося на получение образования согласно статье 43 Конституции:

1. Каждый имеет право на образование.

2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.

Но в соответствии с Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 № 273-ФЗ школа разрабатывает и принимает правила внутреннего распорядка (п. 1 ч. 3 ст. 28):

К компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится разработка и принятие правил внутреннего распорядка обучающихся, в том числе устанавливающих требования к дисциплине на учебных занятиях и правилам поведения в образовательной организации, правил внутреннего трудового распорядка, иных локальных нормативных актов

И, возможно, в Правилах внутреннего распорядка расписан порядок пропуска детей на занятия.

Правила внутреннего распорядка обучающихся обязательны к исполнению, только если учащиеся и их законные представители были ознакомлены с ними заранее. Подтверждением ознакомления служит подпись в листе ознакомления к данным правилам.

Если Вас не ознакомили с правилами, то это нарушение прав ребенка.

Ну и, все же, вахтер должен был учесть обстоятельства - плохие погодные условия, и должен был впустить детей в здание.

Рекомендую обратиться по данному факту с письменным обращением к директору школы в целях исключения подобных ситуаций в будущем в целях сохранения здоровья и благополучия детей.