Завышенная стоимость по судебной оценке

Я пролил соседей. Провели офиц оценку ущерба. Сумма представляется явно завышенной. В случае несогласия придется судиться, и на меня лягут доп расходы очевидно. Что в эти расходы может войти? Т.е. какие суммы реально могут присудить за моральный вред и юридические услуги?

Несет ли уголовную ответственность (за нанесение ущерба предприятию) руководитель организации если основное средство было реализовано ниже остаточной стоимости. Если оценщик (после сделки) оценил уже реализованное основное средство выше цены реализации примерно на 20% . Спасибо.

27.02.2014 года мы затопили соседей снизу. Был составлен Акт с указанием участков затопления. С соседями была устная договоренность об объёмах и сроках ремонта нашими силами. Когда подошел оговоренный срок, соседи увеличили многократно объем работ, на что мы не согласились. Через год 05.03.2015, нанятым соседями оценщиком ТПП, была проведена оценка стоимости ремонта и теперь подают на нас в суд. Большая часть повреждений записана со слов потерпевших и не имеет явных признаков нашего затопления. В затопленной квартире ремонт не производился более 8 лет. Мы не согласны с явно завышенной стоимостью оценки ущерба. Как доказать, что часть повреждений, указанных в акте экспертизы не являются следствием затопления, а возникли в результате эксплуатации (в т.ч. линолеум без утеплителя).

Каковы шансы на пересмотр дела (решение суда от 27.12.13) по разделу имущества, если стоимость имущества (автомобиль) была оценена слишко дорого? Когда встал вопрос продажи цена оказалась нереальной. Выплачивать 50% стоимости должен я. Можно ли снизить указанную в решении суда и каким образом? Сколько будет стоить пошлина?

Экспертная организация произвела судебную оценку, завысив цену на объект примерно вдвое относительно рыночной.

Мы проживаем по адресу регистрации и никаких судебных документов под роспись не получали. Означает ли это, что мы надлежащим образом были уведомлены? И второй вопрос: если стоимость доли теперь ниже или оценка доли, в свое время, была проведена без уведомления и мы не могли предоставить суду аргументы в пользу того факта, что сумма значительно завышена, имеем ли мы право просить об индексации?

Истец подал в суд на взыскание суммы по договору коммерческого займа с обеспечением залога. Суд назначил экспертизу по оценки заложенного имущества. Стороны не возражали о стоимости оценки и кто ее проводил. В результате судебных заседаний суд частично на 30% удовлетворил исковые требования и обязал продать с публичных торгов недвижимость. Истец не согласился с суммой денежных выплат и обратился в областной суд. В обл. суде не отпаривалась сумма оценки имущества, а лишь сумма долга. В итоге обл. суд еще снизил требования к взысканию денежных средств. Примерно еще 5%. Началось исполнительное производство. Если с публичных торгов не купят недвижимость, то истец должен выкупить сам и выплатить "нормальную" сумму ответчику. Или потерять залог. Вопрос может ли истец отозвать исполнительный лист и подать в суд о завышенной оценке объекта т.к. за 6-ть месяцев изменилась ситуация на рынке недвижимости?

Д путь 500 метров и земельный участок под ним 2000 м Через 3 недели назначено заседание. У меня в собственности находятся склады с участком ж. д путей необщего пользования. Проход вагонов осуществлялся через соседний участок, по договору я платил 800 руб за проезд каждого вагона. Недавно там сменился собственник, он отказался перезаключить договор, мотивируя тем, что ему не нужна ж. дорога. Я подал в суд, суд отказал в принуждении заключить договор на проход вагонов, поскольку этот договор не является публичным. Так как другой возможности доставки вагонов на мои склады не существует я обратился в суд с просьбой установить сервитут на примыкающий ж.д путь 500 метров и земельный участок под ним 2000 м Через 3 недели назначено заседание. Судья склоняется к установлению сервитута, но просит оценку. Ответчик предоставил оценку с завышенной (в разы) стоимостью земельного участка и смету на ремонт своего ж д пути (также с завышенной суммой) Если суд вынесет решение на основании этой оценки. КАК МНЕ В ДАЛЬНЕЙШЕМ ОСПОРИТЬ ЭТО РЕШЕНИЕ (подать на оценщика в суд (какую он несет ответственность?) Подать аппеляцию? (то могу ли я там предоставить новые доказательства?) Идти по инстанциям дальше. ?

Принесли из суда иск. Бывший начальник подал его в защиту чести и достоинства. У меня, ставшего мз-за него безработным, хотя я военный пенсионер = вызвало недоумение завышенная оценка мор. ущерба - 500 тыс. руб и почемуто пропущенные судьёй не корректные, мягко скажу формулировки: так моё обращение за помощью в МВД обозначено ложный донос и т.п. Это наводит меня на подозрения предвзятовти будущего рассмотрения гражданского дело. Где я буду ответчиком. Что делать?

Оценка повреждённого мной в результате ДТП автомобиля проводилась с моим участием, но без учёта моего мнения и согласия с перечнем повреждений. Постоял, ничего не подписывал потому как меня и не замечали хотя уведомили телеграммой. Восстановительная оценка независимого оценщика просто обескуражила и была сильно завышена и я с ней не согласен. Что мне делать?

Спасибо за предыдущие ответы по квартире! Наш Риэлтор сказал, что ввиду того, что есть решение суда о банкротстве, ни один банк квартиру в залог не возьмёт никогда и продать мы её сможем только за наличные и то не раньше 3 лет с момента получения такого решения. Это действительно так? Оценка квартиры была сделана с завышением. Это могло сыграть роль в отказе о принятии квартиры в залог в Сбербанке?

Гаражный бокс, находящийся в собственности завышено оценен в 1000000 рублей. К кому обратиться за исправлением?

У меня один вопрос из нескольких частей: Эксперт техник (числится в реестре Минюста) предоставил в суд "заключение специалиста" по оценке ущерба ТС в результате ДТП. Однако в данном заключении есть много моментов по "накрутке" стоимости восстановительного ремонта, в частности подмена наименований поврежденных деталей (например эластичную гофру глушителя он обзывает нейтрализатором (катализатором) и оценивает по стоимости катализатора, который в 10-15 раз дороже гофры). Вопрос 1: в данном заключении эксперт техник должен предупреждаться об уг. ответственности за заведомо ложное заключение или нет? Вопрос 2: в связи с этим (отсутствие ответственности) можно ходатайствовать перед судом о признании данного заключения недопустимым доказательством или поступить иначе? Спасибо.

Ситуация следующая. Я был признан виновным в ДТП. Страховка у меня ОСАГО. У второго тоже. После ДТП страховая оценила ущерб второго автомобиля в 150 тысяч рублей. Пока проводилась оценка страховщиками Пострадавший обратился в салон в котором якобы его машина находится на гарантии. Ущерб нанес автомобилю Мазда 2008 г. выпуска. Договор гарантийного обслуживания она мне предъявить отказывается. Так вот пока проводилась оценка Пострадавшей ущерб автомобиля оценили в этом салоне на сумму 350 тысяч, но через несколько дней заявили что ошиблись и сумма выросла до 400, еще через пару недель опять выросла и т.д. Со слов Потерпевшей в салоне якобы утверждаю что машину снимут с гарантии если запчасти не покупать у них и ремонт проводить в другом сервисе. На сегодняшний день страховщики оценили ущерб в 150 тысяч. Выплатили свои 120 и я предложил выплатить Пострадавшей оставшиеся 30. Она отказалась я заявила что салон окончательно уже посчитал ущерб и оценил в 500 тысяч. Она собирается идти в суд. Самое ужасное что цены в салоне на запчасти завышены в несколько раз. Страховщики мне объяснили что оценивали в Москве по стоимость оригинальных запчастей. Я и сам обратился в компанию в частности www.exist.ru для оценки стоимости запчастей и они насчитали 120 тысяч. При чем оригинальные запчасти, не аналоги. Подскажите что мне делать в этой ситуации. И самое главное в нашем городе нет Мазда-центра а тот который есть не значится нигде. Я узнавал в Москве и на сайте www.mazda.ru даже нет нашего города в перечень официальных дилеров. И как потом оказалось машина была приобретена в Москве у частного лица. Я одно понять не могу как может быть что стоимость ремонт авто составляет 500 тысяч а само авто стоит 800 (требуется замена фар, т.к. у них сломались крепления, так называемые уши, капот и омыватели фар; есть ще небольшие вмятинки но они ремонтируются, а в салоне их посчитали как замена детали). Я сам не один год занимаюсь автомобилями но такого еще небыло.

В 2007 году одна компания рассчиталась со мной объектом недвижимости (свинарник), как с физ. лицом. Цена вопроса была 1 млн. руб.Налог на имущество составлял порядка 40 тыс в год, и я не придала такой сумме внимания, но за 2008 год пришла квитанция уже на 300 тысяч. Оказывается, фирма продавшая мне, перед сделкой хотела получить кредит по залог свинарника, и завысила его БТИ-ную оценку, не предупредив меня. Фактически с объектом ничего не происходило, не реконструкций не улучшений, обратилась в БТИ, они мне ответили, что за прошедший год ничего исправлять не будем, обратитесь в суд, мы его легко выиграем. Налоговая подала в суд, заседание назначено на завтра. Сейчас я ищу юриста, но мне нужно время. Что будет если я не приду завтра на заседание? Как можно отложить суд хотя бы на 10 дней? Больничный я уже предоставляла на предварительном заседании, но все равно рассмотрели без меня. (Может поможет. Я беременна на 5 месяце). Больничный уже не успею, так как заседание завтра. Заранее спасибо.

Здрааствуйте. У меня конфисковали товар в московском аэропорту и спустя месяц оценили его в очень завышенную сумму. Мне выгодней оставить этот товар и не платить штраф, возможно ли это?

Завышенная оценка ущерба от залива независимой экспертизой! После залива восстановительные работы по моим расчетам составили 10000 рублей, у оценщиков 19000. Большая часть ущерба - это обои. На стене - одна полоса. Оценщик насчитал на всю комнату - это правильно? При составление акта ЖЭКом - он был составлен на 3 дня позже после залива и без моего участия, без осмотра моей квартиры, без выявления причины течи! Как себя защитить в данной ситуации. К соседям я подходила по поводу решения проблемы мирным путём. Они хотят сумму, которая прописана в оценке. И ещё вопрос - после суда как взыскивается возмещение ущерба?

Мы купили дом в феврале прошлого года, в апреле вывалилась стена, по документам из бти у дома 100% износ, это мы узнали позже, продавец обманула что у дома есть фундамент-его нет, дом разваливается на глазах, строительная техническая экспертиза оценила дом в 728000 (мы купили его без учета земли 750000), экспертизу проводили в судебном порядке для снижения рыночной стоимости дома, получилось что просто деньги выкинули на ветер ( ( (можно ли в таком случае расторгнуть сделку купли-продажи, ведь даже эксперты пишут что у дома внушительные повреждения, его даже талые и дождевые воды подмывают и разрушают, а оценку дома дают почему-то завышенную ( ( (помогите нам, можно ли что-нибудь сделать в данной ситуации ( ( (

Жена подала на раздел имущества-квартира куплена по ипотеке, оформлена на обоих, долг практически выплачен. Как будет разделена квартира после выплаты долга при разводе, если я в эти годы официально не имел собственного дохода и как будет оцениваться стоимость квартиры-жена сделала оценку, но я с указанной стоимостью не согласен, она слишком завышена. Как быть?

С мужем брали ипотеку в сбербанке, он пропал, свидетельство на квартиру и договор купли-продажи на мужа. Одна выплачивать ипотеку не могу, возможно ли расторгнуть сделку? В ипотеке завышена оценочная стоимость...