Добрый день!
В 2020-2021 году арендатор оплачивал мне арендную плату примерно на 100 000 больше, чем указано в договоре. После чего арендатор обнаружил переплату.
При этом требование вернуть переплату арендатор мне не направлял.
Однако, прислал мне письмо, что в 2022-2024 году будет платить мне примерно на 100 000 руб. меньше, чем указано в договоре, что затем и сделал.
На письмо о том, что арендатор обнаружил переплату за 2020-2021 годы, вследствие чего будет уменьшать в 2022-2024 годах арендную плату на 100 000 руб. я не отреагировал.
Примерно полгода назад я обратился с иском в суд с требованием оплатить мне за период с 2020 по 2024 год недоплаченную сумму примерно 200 000 руб.
Суд затянулся примерно на год.
Сейчас мне в голову пришла такая мысль уточнить исковое требование и просить взыскать недоплату не за 2020-2024 годы, а только за период с 2022-2024 годы?
В этом случае я могу претендовать на сумму за период за 2022-2024 годы в 1 000 000 руб.
При этом, как я предполагаю, арендатор может предъявить встречный иск о возврате переплаты за 2020-2021 год, но в этом случае я попрошу применить истекший срок исковой давности и отказать в иске.
Соответственно у суда возникнет 2 варианта решения:
1. Присудить мне недоплату за 2022-2024 годы в размере 1 000 000 руб.
2. Присудить мне недоплату за 2020-2024 годы в размере 200 000 руб., указав, что арендатор в 2020-2021 году перечислил мне переплату, после чего обоснованно принял решение об уменьшении арендных платежей в 2022-2024 годах, при этом я, арендодатель, не отреагировал на письмо арендатора об уменьшении арендных платежей, что суд расценивает, как согласие арендодателя.
С учетом написанного, если ли смысл уточнять период взыскания (только за 2022-2024 годы)?
С уважением, Игорь
Добрый день! Чтобы оценить шансы на удовлетворение иска о взыскании 1 млн. рублей, нужно видеть условия договора и состояние расчетов. Уточнение иска - это право истца, ст. 39 ГПК. однако имейте в виду, что суд может обязать Вас доплатить госпошлину в связи с увеличением суммы иска, а если Вы проиграете, сумму госпошлины Вы потеряете.
Для оценки вашей ситуации рекомендую обратиться в личные сообщения к любому юристу на сайте.
Пора найти одного юриста уже и с ним работать, а не искать халявы!
Мне почему-то в частных клиниках не делают бесплатно зубы❗
Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
Подали в суд иск о взыскании долга и % по 395 ГК. Расчет произвели на день подачи иска. Суд несколько раз откладывается. На следующем судебном заседании предоставили заявление об уточнении иска в части увеличения периода по 395. Судья говорит, что необходимо доплатить госпошлину и опять отложить рассмотрение дела, т.к. иск увеличился. Считаем, что судья не прав. Да, сумма увеличилась, но по сути это же не увеличение исковых требований? В таком случае суд вообще не закончиться, если каждый раз откладывать по этому основанию. Как поступить в данном случае? На что ссылаться? И надо ли каждый раз доплачивать госпошлину? У нас дело в районном суде. Смотрела некоторые решения Арбитражного суда, там с этим нет проблем, принимают уточнения и рассматривают. Заранее, спасибо!
Ответчики отсутствовали на первом заседании суда, и я решила подать уточнение к иску, где прописала полный период задолженности, не взирая на срок исковой давности. Но, явившиеся на второе заседание суда ответчики возразили, ссылаясь на годовой срок исковой давности. Теперь судья требует подать новое уточнение к иску. Можно ли это сделать просто ХОДАТАЙСТВОМ, написав, что необходимость возврата к прежнему расчетному периоду вызвано возражением ответчиков по поводу срока исковой давности? Я слышала, что возвращение к прежним исковым требованиям влечет за собой вообще ОТКАЗ в исковых требованиях.
Подается уточнение иска. Общая сумма иска не изменилась. Нужно ли платить дополнительно госпошлину, если один элемент взыскания был выведен из общей суммы иска в процессе делопроизводства на третье лицо, в связи с чем и подается уточнение иска?
У меня иск в суде к монполисту-сетевой организации по поводу непредставления договора на техно. Присоединение по моей заявке. Иск был напмсан кратко, я думала все обстоятельства дела изложить в заседании. Однако судья не намерена изучать все подробности обстоятельств дела, которые имеют существенное значение. В суде она просто меня обрывает словами-зачем Вы мне это говорите? Вопрос: Могу я написать заявление об уточнении обстоятельств дела и исковых требований, где уточнить обстоятельства и дополнить исковые требования?
Уточнение к vip-вопросу 679612 (страничка "Уточнение" на сайте не работает)
Я подала на алименты, а он в течение 10 дней подал возражение и судья отменила решение и теперь предлагается исковое производство, т.е. это судебное разбирательство, правильно я понимаю?
Будет ли иметь значение при присуждении алиментов при разбирательстве тот факт, что человек пьет и в критической ситуации у меня не оказывается денег чтобы, банально, увезти детей из квартиры? Фактически он действительно нас кормит и одевает по минимуму, но наличных денег на непредвиденные ситуации я не имею.
Возможно ли взыскать алименты в этой ситуации пока не прибегая к разводу и не возбуждая уголовное дело, оно по сути будет угрозой.
Мне нужна помощь по процессуальному порядку иска в суде. В предварительном заседании судья зачитал исковые требования о порядке разделения счетов по кап. ремонту и содержанию жилья которые я указал в долях. Сторона ответчик по делу ООО по кап. ремонту и содержанию жилья говорит о площади квартиры приходящая на проживающих и не признает иск правильным. Судья просит меня истца в предварительном заседании указать площадь каждого жильца. Надо ли писать заявление об уточнении иска?
Суд апелляционной инстанции вынес определение о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции - соответственно можно уточнить иск.
Вопрос - если уточненный иск зарегать в суде апелляционной инстанции за 15 дней до заседания. То в день заседания вынесут апелляционное определение или отложат?
Каким образом должна доплачиваться гос. пошлина, если заявление об уточнении иска и изменении исковых требований заявлено на самом судебном заседании (бежать в банк и доплачивать:) ) ?
Я истец. Первоначальный иск не содержал важных обстоятельств. Сделала уточненное исковое с новыми документами. Требования не поменялись. Как т что дальше?
Заседание... права и потом: имеются ли ходатайства.
Говорю, что, да, имеются. По 39 гпк просим принять уточненное исковое заявление и ходатайствуем о приобщении документов к материалам дела.
Что дальше?
Точнл ли примут и отложутся?
Рассматривается дело в суде о взыскании задолженности за выполненные работы. Подано заявление об уточнении иска в большую сторону, задолженность + пени. Судья отказала в уточнении иска т.к. пени не были затребованы при подаче искового заявления первоначально. Прав ли суд? Руководствовались п 1 ст.49 АПК РФ.
По спору с застройщиком была назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Нужно ли после получения заключения в уточнении иска полностью воспроизводить всё, что написано в выводах экспертов по каждому помещению или достаточно общих фраз, что не соответствует? Выводы на 3,5 страницах.
Истец подал иск об изменении размера алиментов в твердой денежной сумме.
Я, Ответчик, подал встречный иск об изменении алиментов на 1/6 от дохода.
Теперь Истец подал уточненный Иск, где просит так-же 1/6 от моего дохода.
Судья сразу не сообразила как быть в этой ситуации.
На какую статью необходимо сослаться, что Суд отказал в уточненном Иске?
Как составить заявление об уточнении иска?
В иске допущена опечатка, везде не верно указана дата вступления в брак. (не верно указан только день, при этом месяц и год указаны верно)
Заявление об уточнении иска надо отправить третьим лицам и ответчику с предоставлением доказательства. Только заказное письмо подходит или можно лично передать (с проставлением входящего номера), отправить по электронке с распечаткой подтверждения?
Подала уточнение к иску в судебном заседании (ответчик не явился. Извещен надлежащим образом), но судья мне отказал по причине того, что "ответчик не уведомлен об этом уточнении иска".
Вопрос: так что теперь уже и в судебном заседании нельзя уточнить иск без извещения ответчика? Тем более ответчик не явился. Совсем обалдели что ли суды, извините за грубость? Спасибо за ответ.
В процессе суда по выделу доли должника из общего имущества, было выявлено еще имущество. Достаточно ли подать уточнение иска, или же необходимо подавать новый? Т.е. откажет ли судья в принятии такого ходатайства? Если да, то на каком основании?
