Судья не вынес резолютивную часть на судебном заседании, является ли это основанием для оспаривании?
Если полностью огласил решения , то нет
СпроситьНикакого решения не было. Истец должен был подать на ходатайство на уточнение и выводе из иска одного ответчика, но в итоге примирения не было и суд сказал что вынесет решение .
СпроситьЗдравствуйте,Константин.
Если лицо, которое участвует в деле, явилось в суд на судебное заседание, суд обязан провести судебное заседание по всей форме, предусмотренной законом с аудиозаписью хода судебного заседания и в конце, если было принято решение, огласить либо резолютивную часть решения либо все решение полностью.
Если этого не было, то налицо грубейшее нарушение процессуального закона и прямое основание для отмены какого-либо принятого решения.
для понимая всей ситуации, нужно больше информации.
если истец так и не подал заявление об уточнении, судья мог принять решение, но опять таки с соблюдением необходимых правил, если кто-то из лиц, участвующих в деле, явился в суд.
СпроситьНу да, частную жалобу можно даже да?
СпроситьБирск - онлайн услуги юристов
Cуд вынес резолютивную часть решения в гражданском деле - нужно ли подавать заявление на получение мотивированного решения?
Суд вынес резолютивную часть в споре имущественного характера АПК - возможность подачи апелляционной жалобы
Мировой суд не учел отмену СП и вынес резолютивную часть по кредитному долгу, несмотря на оплату через пенсионный фонд
В судебном заседании судья вынесла определение без удаления в совещательную комнату. Как обжаловать данное определение?
Когда судья выносит резолютивную часть заочного определения, должны ли в протоколе судебного заседания исследовать материалы дела?
Что делать если судья не вынесла резолютивное решение по окончанию судебного заседания?
