Судья не вынес резолютивную часть на судебном заседании, является ли это основанием для оспаривании?

• г. Бирск
Судья не вынес резолютивную часть на судебном заседании, является ли это основанием для оспаривании?
Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Если полностью огласил решения , то нет

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Никакого решения не было. Истец должен был подать на ходатайство на уточнение и выводе из иска одного ответчика, но в итоге примирения не было и суд сказал что вынесет решение .

Спросить

Здравствуйте,Константин.

Если лицо, которое участвует в деле, явилось в суд на судебное заседание, суд обязан провести судебное заседание по всей форме, предусмотренной законом с аудиозаписью хода судебного заседания и в конце, если было принято решение, огласить либо резолютивную часть решения либо все решение полностью.

Если этого не было, то налицо грубейшее нарушение процессуального закона и прямое основание для отмены какого-либо принятого решения.

для понимая всей ситуации, нужно больше информации.

если истец так и не подал заявление об уточнении, судья мог принять решение, но опять таки с соблюдением необходимых правил, если кто-то из лиц, участвующих в деле, явился в суд.

Спросить

Ну да, частную жалобу можно даже да?

Спросить

Частная жалоба подается только на определения суда. Вам нужно писать апелляционную жалобу.

Спросить

Обращусь, когда решение получу) пока никто ничего не знает . Может в пользу меня решили) но я так полагаю другая сторона тоже знает как отменить.

Спросить