Возможно ли установление отцовства в судебном порядке с нарушением закона?

Здравствуйте. Являлся ответчиком по делу об установлении отцовства. Суд не исследовав никаких доказательств (истец их и не предоставила), суд удовлетворил ходатайство представителя истца о назначении молекулярно-генетической экспертизы. В нарушение ч.2 ст. 79 ГПК суд не предложил мне предложить вопросы эксперту. Экспертиза была проведена. Естественно нарисовали девятки. Однако, ознакомившись с материалами дела и с заключением эксперта обнаружил: суд поставил эксперту вопрос правового характера, в выводах эксперта соответственно не содержится ответа на вопрос суда, экспертиза проведена с нарушением 73 ФЗ, а именно ст. ст. 14, 16, 25 и т.д. Самое главное - нарушен порядок предупреждения эксперта об уголовной ответственности, т.е. не взята подписка и не направлена с заключением эксперта в суд. Очевидно, дело сфабриковано. В судебном заседании все ходатайства ответчика отклонены, а именно, ходатайство о вызове и опросе эксперта, исключение доказательств, отвод судьи и возражение относительно судебных расходов. Суд не разрешил их по - существу, потому что ответов на все вопросы от судьи так и не добился. Очевидно, односторонний порядок рассмотрения дела, вопреки закона, попирая права участника процесса и человека. Безусловно, с моей стороны очень большие сомнения в том, что действительно являюсь отцом ребенка. Суд "повесил" на меня расходы на экспертизу, госпошлину и алименты 1/4 от всех доходов. Однако, являюсь безработным и более того, лишился работы по сокращению численности штата. В суд это было предоставлено. Очевидно, был совершен самосуд. Сейчас разрабатываю апелляционную жалобу. Исходя из вышеописанного, как быть в такой ситуации? Что могу упускать? Какие доводы и обстоятельства в апелляционной жалобе стоит отразить? Мнение практикующих юристов. Заранее благодарен!