У меня есть доводы о том, что её судейство крайне необъективно!

597₽ VIP

1. Если Вы решили - подготовьте письменный мотивированный отвод судье -

ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи

Сошлитесь на материалы дела, свидетельствующие об обоснованности отвода.

2. В каждом судебном заседании повторяйте письменные отводы, добавляя про незаконность и необоснованность неудовлетворения ранее заявленных отводов.

3. При несогласии с решением по делу включите в апелляционную жалобу и довод про незаконный состав суда -

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

...

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

...

Вот такой план возможен...

Ну наконец вы объективно оценили смысл ответа ! Ст.16 ГПК РФ все расшифровала и указала . Она вам откажет - либо вынесет определение, или внесет отказ в протокол (протокольно), далее вы рассмотрите ваше дело ,будет вынесено решение и вы будете его обжаловать - указав какие процессуальные нормы и материальные нарушил суд, указывать будете в том числе и на отсутствие беспристрастности .

Вы еще можете жалобу подать на имя председателя и Квалификационную коллегию судей .

Отвести судью крайне сложно ,и в большинстве своем невозможно. А тот кто из юристов сказал ,что все возможно - скорее всего никогда с этим просто не имел дела.

я бы вам предложил все таки распечатать переписку и в бумажном виде приобщить зачем искусственно создавать проблемы и ломать стены

Добрый вечер, Евгений.

1)Согласно ГПК отвод одному судье или всему составу в целом заявляют до того, как спор начнут рассматривать по существу (ч. 2 ст. 19 ГПК РФ). Обычно заявление об отводе судьи по гражданскому делу подают в ходе предварительного заседания.

2)Отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для отвода стало известно лицу, его заявляющему, после начала рассмотрения дела по существу.

3)Основаниями для отвода судьи, в частности, являются:

- его участие при предыдущем рассмотрении дела в качестве судьи, прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;

- родственные связи судьи и лица, участвующего в деле или его представителя;

-наличие у судьи заинтересованности в исходе дела или наличие иных обстоятельств, которые могут вызвать сомнение в его объективности и беспристрастности.

4)Неадекватности и так далее не будет являться уважительным.

5) переписка в мессенджере WhatSapp может быть принята в качестве доказательства , подтвердил ВС РФ в своем Постановление от 7 февраля 2023 г. N 5-КГ22-144-К2, вот тут незаконность полная, так же следует подать жалобу на имя председателя суда.

6)Но вот зачастую судьи требуют хотя бы основные фото распечатки заверить нотариально.

7) В соответствии со ст. 71 ГПК РФ документы и материалы, выполненные в форме цифровой записи являются доказательствами по делу.

Порядок отвода судьи

Согласно ст. 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), судья может быть отведен по различным основаниям, включая наличие личной заинтересованности или отношение к делу, которое может повлиять на беспристрастность. Однако действительно, если судья рассматривает ходатайство об отводе, есть вероятность, что она не признает свою предвзятость.

Возможные рекомендации

1. Четкое обоснование ходатайства: Очень важно подробно и четко изложить доводы в ходатайстве. Вам необходимо указать конкретные факты, которые, по вашему мнению, указывают на предвзятость судьи. Это могут быть действия, которые вы считаете необъективными или предвзятыми, а не просто ваше субъективное мнение.

2. Запись о заседаниях: Убедитесь, что все ваши замечания и доводы фиксируются в протоколе судебного заседания. Это поможет вам в дальнейшем при обжаловании решения суда, если вы будете считать, что ваши права были нарушены.

3. Поскольку вы не уверены в беспристрастности судьи, рекомендуется обратиться к высшему судебному органу или комитету с просьбой проверить действия судьи и обоснованность ее решений. Например, вы можете обратиться с жалобой к председателю суда или в квалификационную коллегию судей.

4. Обжалование состоявшегося решения: Если судья отклонит ваше ходатайство об отводе, и далее примет решение по делу, вы можете обжаловать это решение в апелляционном порядке. В обжаловании указывайте на нарушение процессуальных норм, в том числе на отсутствие беспристрастности судьи.

Если убрать первые 2 п.ст.16 ГПК РФ, то остается воспользоваться п.3 ст.16 ГПК РФ: отвод судьи по основанию лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности

И вот тут как раз - в качестве основной причины для такого отвода можно сослаться на отказ ( отказ судьи должен быть письменно оформлен либо определением либо протокольно) в принятии письменных доказательств которые регламентированы ст.71 ГПК РФ. Записать этот отказ на аудионоситель и если данный отказ не будет отражен протокольно, то еще можно будет подать замечание и указать на эти допущенные нарушения в случае обжаловании решения

Суд может быть признан беспристрастным, если обеспечивает достаточные гарантии, исключающие любые законные сомнения в его объективности. От этого зависит доверие, которое суды должны внушать сторонам в судебном процессе. Если сторона процесса не уверена в том, что судебное дело будет разрешено судьей объективно и беспристрастно, и у стороны имеются для этого соответствующие основания, то разумно заявить судье отвод

Отказ в отводе судьи обжалованию не подлежит, однако свое несогласие с решением судьи об отказе в отводе можно изложить в апелляционной жалобе на окончательный судебный акт по делу

Здесь необходимо составить грамотное ходатайство с указанием оснований для отвода судье.

Если будет отказ в отводе, обжалуете определение суда.

Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающем дело единолично, разрешается тем же судьей.

Повторное заявление об отводе тем же лицом и по тем же основаниям, в случае, если суд уже отказал в удовлетворении такого заявления, не допускается.

Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

- см. ст. 16, 35, 331 ГПК РФ

1. Основания для отвода судьи указаны в статье 16 Гражданского процессуального кодекса РФ. К ним относятся следующие обстоятельства:

- Судья является родственником кого-то из участников процесса (сторон, представителей, свидетелей).

- Есть обоснованные сомнения в беспристрастности судьи, основанные на его действиях или поведении.

- Судья ранее участвовал в рассмотрении данного дела в ином качестве (например, был представителем одной из сторон).

Если судья рассматривает дело единолично, то он сам решает вопрос об отводе. Если отвод не удовлетворяется, рассмотрение дела продолжается этим же судьей.

Если судья отклоняет ваше ходатайство об отводе, он продолжает ведение дела. Однако это решение не препятствует вам обжаловать его действия в вышестоящих инстанциях при подаче апелляционной жалобы после вынесения итогового судебного акта.

Вы можете подать частную жалобу на определение суда об отказе в удовлетворении вашего заявления об отводе судьи. Более эффективный способ – включить свои возражения относительно действий судьи в апелляционную жалобу после завершения дела.

Основания для отвода судьи указаны в статье 16 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Подавайте ходатайство.Если судья отказывает в удовлетоврении -заявляйте его снова и снова. Потом если решение вынесут не Вашу пользу, то обжалуйте решение. И указывайте в том числе, что были основания для отвода судьи, Вы заявляли ходатайство , но суд отказал.

Уважаемый Евгений, добрый день!

У нас удался отвод судье в уголовном процессе, но это было по объективной причине, а в ГРАЖДАНСКОМ процессе редко когда удовлетворяют

Ст 16 ГПК РФ

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности

_____

Вы можете подать жалобу на действия судьи председателю суда. В жалобе укажите все обстоятельства дела и причины, по которым вы считаете, что судья ведет дело необъективно.

_____

Если Вы считаете, что судья нарушает нормы профессиональной этики или законодательства, Вы можете обратиться в Квалификационную коллегию судей с жалобой на действия судьи.

______

Если судья откажет в удовлетворении вашего ходатайства об отводе и вынесет решение по делу, вы можете обжаловать решение суда в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе укажите все процессуальные нарушения, включая отказ в отводе судьи.

______

С уважением

Здравствуйте, Евгений! Если есть основания для отвода судьи (ст.16 ГПК РФ), то подаете заявление об отводе. Отвод рассматривает тот же судья, кому он заявляется. И да, высокая вероятность того, что отвод не будет удовлетворен. Однако в личное дело судьи факт отвода судье будет занесен. И когда таких галочек накопится много, к судье в случае если будет вакансия более достойного, будут вопросы. Лишний раз на повышение не пойдет и т.п. Так что в этом смысле отвод можно заявить. Но в конкретном деле он скорее бесполезен. Разве что сможете в апелляции обратить внимание на необъективное судейство, и что мол даже отвод был заявлен.

Беспристрастность и объективность – понятия оценочные, если не доказана личная, прямая или косвенная заинтересованность судьи при вынесении решения, что является основанием для отвода согласно статье 16 ГПК РФ. Неправосудные решения не обязательно обусловлены необъективностью или заинтересованностью судьи, это чаще всего результат ошибочного применения норм материального или процессуального права, неправильной оценки доказательств и т.п. Как правило, сторона, в пользу которой выносится решение, считает, что судья был вполне и беспристрастен и объективен. А потом, никто не знает, как будет рассматривать дело другой судья вместо отведенного. Поэтому чаще всего участники процесса не тратят время и поднимают вопросы беспристрастности и объективности при обжаловании состоявшегося решения, надеясь, что вышестоящий суд независимо от субъективных факторов примет правильное решение по существу.