Какая организация может подтвердить право и законность ООО на проведение экспертизы?

Скажите может эксперт проводить экспертизу по разделу общедолевого участка, если у соседа стоит коробка недостроенного дома которого нет на плане участка, если нет это можно оспорить и признать экспертизу незаконной?

Какая организация может (имеет право) подтвердить законность управления многоквартирным домом конкретной управляющей компанией?

Если подавать апелляционную жалобу на решение районного суда по той причине, что было отказано в проведение независимой судебной экспертизы (гражданское дело о возмещение материального ущерба в результате ДТП) - какое решение принимает областной суд - провести экспертизу или выносит решение о взыскании ущерба по результатам судебной экспертизы?

Как правильно: ПрИостановить проведение экспертизы или ПрЕостановить проведение экспертизы?

Произошол пожар в гаражном кооперативе. У соседей сгорели вещи и несущественно пострадал металлические бокс. Они сделали пожарную экспертизу. Указали сильно завышенную сумму ущерба. Я хочу сделать свою экспертизу но истец не предоставляет доступ к гаражу для оценки ущерба законно ли это? ссылается на написание ходатайства.

У меня произошло Дтп в котором я пострадавшая сторона. Подал все нужные документы в Ск виновника и написал заявление. После этого прошел почти месяц-они же не провели свою экспертизу и не провели даже осмотр автомобиля, после чего я нанял своего независимого эксперта и должным образом отослал телеграмму виновнику Дтп и в Ск. Со страховой позвонил и сказали что пришлют своего представителя-эксперта который будет присутствовать при моей экспертизе и сделает свою. Как оказалось данный человек является комиссаром по урегулированию убытков Ск и отказался давать свою фамилию и ставить подпись о том что вообще присутствовал на экспертизе. Сказал что его попросили приехать сфотографировать автомобиль и провести его осмотр который они должны были сделать в течения 5 рабочих дней. И по этим же фотографиям будет проведена экспертиза в офисе уже действующем экспертом с их страховой компании. Законно ли это? Имеют они право провести свою экспертизу по фото которое сделал их комиссар? И будет являться такая экспертиза действительной? Или я могу слать их в лес и предъявить результаты своей независимой экспертизы которую они должны принять и не оспаривать? И выплатить мне те деньги которые указаны в моей независимой экспертизе. Заранее большая благодарность за ответ.

(Был нарушен ФЗ - 323 РФ, обратилась в прокуратуру) Прокуратура направила в ОМВД часть материалов из прокурорской проверки в ОМВД "для проверки в порядке 144-145 УПК РФ по факту несвоемременного внесения записи в амбулаторную карту". Из ОМВД был направлен "Запрос в ЭКП УМВД области) на проведение почерковедческой экспертизы ("в какой день внесена врачебная запись в (мою) мед карту?") .В материалах проверочного материала в ОМВД НЕТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ (и тп документа) о начале проведения проверки и в рамках КАКОЙ СТАТЬИ она проводится (это законно?). Мне дан ответ, что КУСП №.. присвоен. Все. Добивалась проведения экспертизы на давность внесения врачебной записи. _______ ВОПРОС: Что не сделано в ОМВД, чтобы все последующие их процессуальные действия были законны и была законна проведенная экспертиза.

Подозреваемый передал следователю копию видеодиска. Данный диск не был признан вещественным доказательством. На данный момент по этому видеодиску назначили экспертизу на предмет порнографии. Законно ли проводить экспертизу по видеодиску, не признанным вещ. доком?

Подал обращение финансовому уполномоченному о несогласии с размером выплаты страховой по ОСАГО. Провел свою экспертизу, эксперт насчитал 260 тысяч ущерба. Финансовый омбудсмен провел свою экспертизу, насчитал 150 тысяч ущерба. Загвоздка в том, что он провел её без меня и без моего автомобиля. Я буду обращаться в суд и мне нужно знать, законно ли проводить экспертизу без меня и автомобиля?

В конце 2015 было возбуждено уголовное дело по статье 135 ч 1, написал явку с повинной, во всем признался, девушке было без 2 х месяцев 16 лет на тот момент, мне 20. уже в 2016 предъявлено обвинение. В итоге дело закончилось примирением сторон в суде. Но суть вопроса в том, что в комментариях к статьям 135 и 134 указано следующее: "Потерпевшими являются лица, не достигшие шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости. Понятие половой зрелости раскрыто в комментарии к предыдущей статье." "Обязательными признаками данного преступления являются как недостижение потерпевшим (потерпевшей) шестнадцатилетнего возраста, так и недостижение им половой зрелости. Отсутствие одного из них исключает наличие данного состава преступления. Половой зрелостью признается такая степень физиологического развития организма, при которой наступает полная способность выполнения всех половых функций. Половая зрелость женщины выражается в ее способности к совокуплению, зачатию, вынашиванию плода, родоразрешению и вскармливанию ребенка без вредных последствий для здоровья. Кроме того, в это понятие включается также и выполнение функции материнства. У подростков мужского пола достижение половой зрелости связывают с наличием способностей совершать совокупление и оплодотворение. Вопрос о достижении либо недостижении лицом половой зрелости должен устанавливаться в каждом случае на основании заключения судебно-медицинской экспертизы." По внешнему виду девушка явно достигла половой зрелости, просто ей было без 2 х месяцев 16 лет, а я не знал, что вот такие вот законы, что при относительно небольшой разнице в возрасте за добровольные интимные отношения можно получить статью. Никакой экспертизы по достижению её половой зрелости не проводилось. Законно ли это? должна ли была она проводиться? В случае подтверждения этой экспертизой достижения ею половой зрелости меня бы освободили от уголовной ответственности?

Мы купили холодильник 23 марта, 26 его нам привезли. Холодильник был без видимых дефектов. Согласно рекомендации магазина и инструкции холодильник простоял более 24 часов выключенным при комнатной температуре и 27 марта был включен впервые в сеть через стабилизатор. Все действия проводились согласно прилагаемой к холодильнику инструкции. Холодильник заработал, но по прошествии 12 часов температура в холодильники не снизилась ни в морозилке, ни в холодильном отделение - т.е. сегодня был обнаружен дефект. На лицо товар - ненадлежащего качества. Скажите, пожалуйста, законно ли в отношении моей проблемы проведение экспертизы в течении 20 дней или, поскольку не прошло еще 15 дней с момента доставки, магазин должен без всяких разговоров забрать неработающий холодильник в ближайшее время и вернуть деньги?

Первый эксперт проводил экспертизу наркотик был в цветном журнальном листе. Второй эксперт проводил экспертизу переложил наркотик в бумагу формата А 4. законно ли это? если законно то по какой статье?

Здравствуйте я обвиняемый по причинению умышленного повреждения чужого имущества (разбил стекло в машине) была произведена экспертиза, потерпевший к этому разбитому стеклу приплюсовал ещё кучу повреждений. Я на экспертизе не присутствовал и меня никто не уведомлял. На сколько такая экспертиза законна? Как и кем составляется акт о порче?

Купили машину с поддельным птс, инспекторы говорят что она в угоне, нужно провести экспертизу! Имеют ли право провести ее без нас? в какие сроки она проводится?

Если ответчик настаивает на проведении экспертизы но отказывается платить за проведение экспертизы днк кто платит в таком случае.

Я купил в магазине воонепроницаемые часы ненадлежащего качества. Заменить мне их отказались. Т.к. в нашем городе не делают независимую экспертизу по данному виду товара, я сделал ее в Москве. Возместят ли мне расходы, связанные с проведением экспертизы (перелет туда-обратно-30000 руб и проведение экспертизы-7000 руб)? стоимость часов 3500 руб. P.S. я летел в отпуск, заодно сделал экспертизу.

Купили зимние сапоги в магазине. Продавец сказал, что гарантия 2 недели при наличии чека. Через 8 дней обувь порвалась. Продавец требует проведения экспертизы. Законно ли его требование? Можно ли рассчитывать на возврат суммы без проведения данного мероприятия? И кто должен заниматься проведение экспертизы: продавец или покупатель?

В доме моей мамы произошел пожар. Дом двухквартирный. Предположительно загорелось у соседей. Но они подали иск о возмещении ущерба и считают, что загорелось со стороны мамы. Была продена экспертиза, назначенной судом, но о сроках ее проведения нас в известность не поставили... Обязанно ли судебно-экспертное учрежденние известить учатников процесса о дате проведения экспертизы? Возможно ли проведение экспертизы без выезда на место пожара по материалам пожарной экспертизы?

Я купил бензопилу за 5000 рублей. Через 6 дней бензопила сломался. Я написал претензию на возврат денег и отнес товар в магазин, потом старший продавец принял товар и поставил в претензии подпись, где я указал что после истечении 10 дней прибавляется 1% от стоимости товара. Сейчас ст. продавец твердит, что должны провести экспертизу и ждать придется 90 дней. 1) Могу ли я сам провести экспертизу обратившись к организации с лицензией. 2) на время экспертизы могу ли я потребовать другую бензопилу. Или что делать подскажите пожалуйста.

Фирма установила входную металлическую дверь покупатель оплатил услуги по договору акта выполненных работ не было. Дверь образовалась в корозиях плохо закрывается получается некачественно оказаны услуги. Нужна ли экспертиза что дверь некачественно установили и может ли организация у которой есть допуск СРО провести данную экспертизу.