Судебное заседание с налоговой
597₽ VIP
Восстановить срок исковой давности может только гражданин.
Если иск подаёт организация, то восстановить его не получится, независимо от причин пропуска.
Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск.
Основание: ст.205 Гражданского кодекса РФ, п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43.
СпроситьСогласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года. В случае пропуска этого срока истец теряет право на защиту своего интереса в суде, если ответчик заявит о применении исковой давности.
Ответчик вправе заявить о пропуске истцом срока исковой давности. Такое заявление делается в ходе судебного разбирательства, и суд обязан применить последствия пропуска срока, если не будет установлено оснований для его восстановления.
Важно: Суд не применяет исковую давность автоматически, если сторона не заявила об этом. Поэтому вам необходимо сделать такое заявление в процессе заседания.
Суд может восстановить пропущенный срок исковой давности только по ходатайству истца и при наличии уважительных причин для пропуска. Уважительные причины должны быть связаны с личностью истца (болезнь, командировка и т.п.) и подтверждаться документально.
Важный момент: Без соответствующего ходатайства от истца суд не может самостоятельно восстанавливать пропущенные сроки. Следовательно, если налоговая инспекция не заявляла ходатайство о восстановлении сроков, судья не сможет восстановить их по собственной инициативе.
Вам необходимо обязательно заявить о пропуске налоговой инспекцией срока исковой давности. Это можно сделать устно в судебном заседании или письменно, приложив к материалам дела. Заявление о пропуске срока исковой давности является ключевым моментом, и без него суд может не обратить внимания на данный факт.
Ваше возражение на иск уже содержит указание на пропуск срока исковой давности, что хорошо. Но отдельно акцентировать внимание судьи на этом вопросе тоже полезно.
Нет необходимости готовить отдельное ходатайство на применение исковой давности, если вы уже заявили об этом в возражении. Однако, если судья начнет обсуждать восстановление сроков, вы можете выступить с кратким пояснением, почему налоговая не имела уважительных причин для пропуска сроков.
На всякий случай можно подготовить ходатайство о вынесении отдельного определения по вопросу восстановления сроков. Это даст вам возможность обжаловать данное определение в частном порядке, если судья удовлетворит ходатайство налоговой инспекции.
Если судья всё-таки восстановит сроки без просьбы налоговой и без указания уважительных причин, это будет являться процессуальным нарушением. Вы сможете обжаловать такое решение в апелляционной инстанции, сославшись на неправильное применение норм материального и процессуального права.
Если судья восстановит сроки в решении, не вынося отдельного определения, это не будет являться существенным процессуальным нарушением, препятствующим рассмотрению дела по существу. Тем не менее, это может служить дополнительным аргументом в апелляционной жалобе, если вы решите оспаривать решение суда.
Что касается трактовки сроков налоговой инспекцией, то суд оценивает обоснованность позиции каждой стороны. Если налоговая действительно неправильно рассчитывала сроки, и вы представляете суду доказательства этого, то суд может признать их позицию ошибочной и отказать в удовлетворении иска.
СпроситьЗдравствуйте!
Налоговая пропустила сроки исковой давности, не сильно, месяц, но пропустила.
Все же пропустила. Не важно, что на месяц.
Может ли Судья восстановить сроки без просьбы и указания уважительной причины налоговой самостоятельно?
Нет такого права у судьи. Для этого необходимо ходатайство истца.И уважительная причина, обоснование.
Нужно ли подготовить мне ходатайство на применения СИД или достаточно возражения на иск?
Если хотите можете отдельное ходатайство.Но есл и в возражениях указано на это, то достаточно.
И если Судья откажет выносить определение отдельным документом, а восстановит срок в решении, будет ли это процессуальным нарушением которое можно указать в апелляции?
Можете на это ссылаться в жалобе на решение, если оно будет не в Вашу пользу.
Я переживаю примет ли суд это во внимание.
Суд должен принять во внимание все обстоятельства.И дать правовую оценку.
КАС РФ Статья 135. Действия сторон и суда при подготовке административного дела к судебному разбирательствуСпросить1. При подготовке административного дела к судебному разбирательству административный истец или его представитель:
1) передает административному ответчику копии документов, в которых содержатся доказательства, обосновывающие фактические основания административного искового заявления и не приобщенные к административному исковому заявлению, если административный истец не освобожден от обязанности их доказывать;
2) заявляет перед судом ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
2. Административный ответчик или его представитель:
1) уточняет требования административного истца и фактические основания этих требований;
2) представляет административному истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно заявленных требований;
3) передает суду доказательства, обосновывающие возражения относительно административного искового заявления, а административному истцу или его представителю копии документов, в которых содержатся эти доказательства;
4) заявляет перед судом ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Зачем гадать что сделает суд. Вы самое главное со своей стороны подготовьте отдельное ходатайство на применение исковой давности и заявите об этом в суде.
Если что то пойдет дальше не по Вашему сценарию, Вы всегда можете обжаловать в апелляционном порядке.
СпроситьСуд может почти всё. И сроки суды своеобразно трактуют по подобным делам.
Отдельно ходатайство и применении СИД подайте письменное - ст. 199 ГК РФ и нормы НК РФ. Иск по КАС ФР - то и нормы КАС РФ про срок обращения.
В апелляции укажете про все нарушения.
Готовьтесь к худшему - лучшее впереди !
СпроситьДоброго времени Екатерина!
Обратите внимание!
Исковая давность применяется судом не самостоятельно по факту истечения, а только по заявлению стороной в споре.
Если налоговая не заявляло ходатайство о восстановлении сроков ст. 112 ГПК РФ то это вам только на руку.
Советую оформить отдельным заявление ст. 35 ГПК РФ где указать о пропуске налоговой срока исковой давности и заявите это в суде.
СпроситьЗдравствуйте!
Вам обязательно надо подготовить ходатайство о применении СИД!
В заявлении необходимо указать:
Наименование и адрес суда, который рассматривает дело.Сведения об истце.
Сведения об ответчике.
Суть исковых требований.
Дату подачи иска.
Факты, которые доказывают пропуск срока.
Просьбу отказать в иске вследствие пропуска.
В процессе рассмотрения, судья определит удовлетворять Ваше ходатайство или нет.
Рада была помочь!
СпроситьДобрый вечер, Екатерина.
1)Начнем с того, что судя по всему срок пропущен, даже если день пропущен, это не важно, а у вас месяц пропущен, что уже прилично.
2)Разумеется, судья может по разному трактовать, но что бы сам восстановил сроки, когда нету данного ходатайства, это почти невозможно.
3) ТО есть, я вам сейчас рекомендую однозначно подать ходатайство, несмотря на то, что вы указали в возражение о СИД, что бы было дополнительно заявлено и судья обратил точно на это внимание.
4)Но, вы так же должны понимать, что они могут в суде заявить ходатайство о восстановлении сроков, даже такое встречалось и не раз, тем более со стороны гос органа.
ст. 196,199 ГК РФ, КАС РФ Статья 135. Действия сторон и суда при подготовке административного дела к судебному разбирательствуСпросить
Спасибо большое, налоговая конечно может прийти в суд ,но просили рассматривать без них . Тем более в самом иске указали дату отсчета шестимесячного срока приведя нормы статьи 48 п 4 НК ,и тут же стали считать от даты получения определения на почте . Их ошибка в том ,что они подали отдельный иск на взыскание пени ,в котором указали предельный срок верно ,так как успевали . А в этом иске указали срок получения так как понимали что опоздали . Разве можно так двояко трактовать закон ? Сегодня так удобно ,а завтра так 🤷♀️ Причин они не указывали уважительных ,сроки восстановить не просили так как по их мнению они их не пропустили . Спасибо огромное за помощь !
СпроситьДоброе утро!
Вы в возражения на иск можете сослаться на пропуск сроково со стороны налоговой (ст.46-48 НК РФ).
Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
Спросить