Я виновник ДТП причинение вреда здоровью средней тяжести с потерпевшим (пешеход)

199₽ VIP

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, ответственность за данные действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

www.consultant.ru

Также потерпевший сможет подать иск о возмещении материального вреда и компенсации морального ущерба,ст.151 ГК РФ.

Вы можете заключить соглашение о возмещении ущерба, если договоритесь по сумме. Если потом потепревший подаст иск в суд, то это все будет учтено. Если сумма будет адекватной, то суд ему в иске откажет. Да и в принципе суд учтет, что потерпевший по соглашению претензий больше к Вам не имеет, это пропишите.

Также по делу о б административном наказании будет учтено, что Вы загладили причиненный вред. И если потерпевший скажет в суд, что претензий не имеет к Вам, то Вам могут дать штраф, а не лишить прав.

Уважаемая Рома, добрый день!

_______

В случае причинения вреда здоровью средней тяжести в результате ДТП, ответственность регулируется частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Согласно этой статье, предусмотрено административное наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

_______

Заключение соглашения о примирении с потерпевшим может повлиять на решение суда по административному делу. Если потерпевший заявит в суде, что не имеет к вам претензий, это может быть учтено как смягчающее обстоятельство, и суд может назначить более мягкое наказание, например, штраф вместо лишения прав.

_______

Что касается гражданско-правовых отношений, потерпевший имеет право подать иск о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в соответствии со статьей 151 ГК РФ. Однако, если вы заключите с потерпевшим соглашение о возмещении ущерба и получите от него расписку о том, что он не имеет к вам претензий, это может существенно снизить вероятность удовлетворения его иска в суде. Суд учтет факт добровольного возмещения ущерба и отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

______

Важно, чтобы в соглашении о примирении и расписке были четко прописаны все условия, включая сумму компенсации и обязательство потерпевшего не предъявлять дальнейших претензий. Это поможет защитить ваши интересы в случае, если потерпевший все же решит обратиться в суд.

______

С уважением

Ответ отключен модератором

О каком примирении Вы спрашиваете? О возможности уйти от административной отвтетственности, прекратив дело об административном правонарушении, возбуждённое по ст. 12.24 КоАП РФ по примирению сторон? Этого у Вас не получится. КоАП РФ не предусмотрен такой вариант, как прекращение дела по примирению сторон. Дело не прекратят, его будет рассматривать суд, Вам вынесут постановление о наказании в соответствии с санкцией статьи: штраф от 10 000 до 25 000 руб., либо лишение прав сроком от полутора до двух лет.

Никакое соглашение, заключённое сейчас между Вами, и потерпевшим не может оградить Вас от требований о возмещении вреда здоровью в будущем. Так гласит закон. Требования о возмещении вреда здоровью не имеют срока исковой давности, и потерпевший может обратиться в суд хоть через 10, хоть через 50 лет с требованиями о возмещении вреда здоровью, если для этого будут основания.

ГК РФ Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется

требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

Например: каждый год потерпевший может получать от врача направление на санаторно-курортное лечение последствий травм. Стоимость путёвки, и проезда к месту лечения, и обратно в пределах лимита 500 000 руб. ему будет оплачивать Ваша страховая компания ОСАГО. Но, когда страховая компания выплатит ему 500 000 руб., потерпевший будет вправе каждый год обращаться с иском в суд, и взыскивать с Вас стоимость путёвки, и проезда к месту лечения и обратно. И так может продолжаться до самой смерти потерпевшего.

Так что ответ на Ваш вопрос: да, может.

Роман, уважаемый!

То, что вы подразумеваете под примирением сторон касается только и исключительно гражданско-правовой ответственности, но никак не административной по ч.2 ст.12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего КоАП РФ

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

от этой ответственности никакое соглашение с потерпевшим Вас не освободит

Как говорится "мухи отдельно, котлеты отдельно"

То, что вы подразумеваете под Соглашением о примирении, а на самом деле это Мировое соглашение, в данном случае означает, что Вы выплачиваете потерпевшему оговоренные средства на лечение и реабилитацию, а он отзывает или не будет выдвигать требования в рамках ст.1064. Общие основания ответственности за причинение вреда ГК РФ, возможно, но не обязательно, по ст.151 Компенсация морального вреда ГК РФ

Что для этого надо?

Надо, чтобы потерпевший обратился в суд с иском о возмещении вреда, на который вы и приносите согласованное с ним Мировое соглашение, в котором стороны соглашаются на урегулирование всех финансовых и организационных вопросов.

В конце заключенного между вами Соглашения делается приписка, что

Сторона после исполнения обязательств, предусмотренных настоящим Соглашением признает ущерб возмещенным в полном объеме, претензий по факту произошедшего ДТП, в настоящем и в будущем иметь не будет.

Каких-либо претензий, связанных с возмещением вреда (имущественного, здоровью, морального) вследствие ДТП у потерпевшей стороны более не имеется.

Все! Других вариантов у Вас просто нет и не будет

Здравствуйте, Рома! Если будет заключено соглашение о возмещении вреда здоровью (ст.15, 1064, 1079, 1083, 1085) и морального вреда (ст.151, 1099-1101 ГК РФ), то в этом случае не будет правовых оснований для того, чтобы оспаривать это соглашение, если потерпевший его заключал в здравом уме и твердой памяти и нет иных оснований для признания этого соглашения недействительным (ст.166-181 ГК РФ). В теории может подать в суд, но при наличии соглашения шансы его существенно понижаются.

Здравствуйте Рома

Давайте по порядку разберемся:

В вашем случае за нарушение ПДД у вас квалифицируется по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, причинение ущерба средней тяжести здоровью ( 2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет)

___

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, в своем

Определение от 24 декабря 2013 г. N 2125-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малкова Андрея Михайловича на нарушение его конституционных прав статьями 29.9, 30.7 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"вытекающий из статей 19, 54 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации принцип соразмерности правонарушения и мер юридической ответственности, выражающийся в уголовном праве в требовании соразмерности наказания совершенному преступлению, обязывает федерального законодателя устанавливать меры уголовной ответственности, адекватные общественной опасности преступления, отграничивая при этом запрещенные уголовным законом деяния и уголовные наказания от административных правонарушений и мер административной ответственности, не допуская смешения оснований и видов уголовной и административной ответственности (Постановление от 27 мая 2008 года N 8-П).

Исходя из этого федеральный законодатель дифференцировал составы правонарушений, определенные частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации и частью первой статьи 264 УК Российской Федерации, по степени общественной опасности (вредности), учитывая характер причиненного вреда здоровью человека (легкий, средний, тяжкий), и предусмотрел соответствующие меры уголовной ответственности (ограничение свободы на срок до трех лет, либо принудительные работы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового) и административной ответственности (наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет). При этом в качестве преступления определено то деяние, которое влечет за собой причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Учитывая степень общественной опасности деяния и его возможные последствия, федеральный законодатель при совершении лицом впервые преступления небольшой или средней тяжести для эффективного достижения целей уголовного наказания предусмотрел освобождение правонарушителя от уголовной ответственности при условии его примирения с потерпевшим и заглаживания причиненного потерпевшему вреда (статья 76 УК Российской Федерации).

Это само по себе не означает освобождение от публично-правовой ответственности правонарушителя за совершение данного деяния, а именно административной ответственности, с возможностью назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В противном случае цели наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самими правонарушителями, так и другими лицами (статья 1.2 и часть 1 статьи 3.1 КоАП Российской Федерации) - не были бы достигнуты.

www.garant.ru

___

Таким образом, освобождение лица от уголовной ответственности за совершение деяния, запрещенного частью первой статьи 264 УК Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного ему вреда федеральным законодателем предусмотрено с учетом установленного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации состава административного правонарушения, который отличается от указанного состава преступления степенью тяжести вреда, причиненного здоровью человека, а также с учетом возможности применения к правонарушителю - для достижения целей публично-правовой ответственности - мер административной ответственности.

___

Что касается освобождения от административной ответственности за совершение административного правонарушения (в том числе предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации), то данный Кодекс допускает возможность его применения в качестве единственной альтернативы назначению административного наказания - при малозначительности совершенного правонарушения, когда действие или бездействие хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного деяния и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений (статья 2.9) (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 года N 1-П).

При этом примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда как обстоятельство, смягчающее административную ответственность (статья 4.2 КоАП Российской Федерации), подтвержденное ходатайством потерпевшего

Из вышеизложенного следует вывод: вы можете конечно возместить вред здоровью причиненный в ДТП, но это вас не освободит от административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ может только быть принято как смягчающее обстоятельство

То есть в рамках КоАП РФ нет такого основания " как прекращение дела за примирением сторон".

___

При этом , если будет установлено и доказано, что состояние здоровья потерпевшего ухудшилось, то никакие расписки не станут препятствием для обращения потерпевшего в суд с иском о возмещении ущерба здоровью, компенсации морального вреда, так как на такие требования срок давности не распространяется ( см.ст.208 ГК РФ) .

___

Рекомендую решать спор через суд

С уважением

Добрый день!

Согласно ст. 76 УК РФ, действительно, лица, совершившие преступление небольшой или средней тяжести, могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и возместили причиненный ущерб. Достижение мирного соглашения часто рассматривается как смягчающее обстоятельство.

Гражданские последствия

1. Право на подачу иска: Даже если вы заключите договор о примирении и выплатите потерпевшему компенсацию, он по-прежнему имеет право подать гражданский иск на возмещение дополнительных убытков, если посчитает, что выплаченная сумма недостаточна. Это подтверждается ст. 1064 ГК РФ, которая устанавливает, что любой, кто причиняет вред личности или имуществу, обязан возместить убытки.

2. Снижение рисков: Хотя договор о примирении не исключает возможность подачи иска, он может значительно снизить риски. Чтобы снизить вероятность будущих исков, важно:

- Четко и заранее определить сумму компенсации и условия ее выплаты.

- Подготовить письменное соглашение, в котором будет указано, что потерпевший полностью удовлетворен выплаченной суммой.

- Обсудить с потерпевшим все возможные будущие требования.

Даже если выйти на примирение сторон по соглашению, это не освобождает от права потерпевшего обратиться с иском в суд для взыскания ущерба здоровью.

Поэтому, надо грамотно составить само соглашение с обязательным указанием пункта о том, что потерпевший не имеет к Вам никаких претензий.

При этом здесь нет срока исковой давности согласно ст. 208 ГК РФ.

- см. ст. 15, 151, 1064, 1099 ГК РФ, ст. 56, 131-132 ГПК РФ

Добрый вечер, Роман.

1)Виновник дорожной аварии может избежать уголовного преследования в том случае, если договорился с пострадавшим и все условия примирения выполнены. В этом случае даже суд не может настаивать на преследовании, поясняют в Верховном суде..

2)Но, зато данный документ вам поможет избежать судебных тяжб.

3)Так как вы хотите заключить с потерпевшей стороной мировое соглашение о возмещении вреда здоровью и моральной компенсации согласно ст.15,151, 1064, 1079, 1083, 1099 ГК РФ, то в таком случае, потерпевшая сторона разумеется может обратиться в суд потом еще раз, так как обращение в суд, это его право, но вы представите возражение и приложите данный документ, где у суда точно не возникнет вопросов, касаемо вашего спора.

4)Главное грамотно все пропишите в данном соглашение и расписке при передачи денег.

Договор о примирении заключается между виновным лицом (виновником ДТП) и потерпевшим. В нём стороны договариваются о возмещении ущерба, причинённого здоровью потерпевшего, и о прекращении взаимных претензий. Обычно такой договор сопровождается выплатой денежной компенсации.

Даже после заключения договора о примирении и выплаты компенсации потерпевший сохраняет право на подачу иска в ряде случаев:

1. Неисполнение условий договора: Если виновник ДТП не выполнил условия договора (например, не выплатил всю сумму компенсации), потерпевший может обратиться в суд для взыскания оставшейся суммы.

2. Дополнительные расходы: Если в процессе лечения или реабилитации у потерпевшего возникают дополнительные расходы (например, на лекарства, операции, реабилитационные мероприятия), которые не были учтены в первоначальном соглашении, он может требовать возмещения этих расходов через суд.

3. Утрата трудоспособности: Если вследствие травмы потерпевший утратил трудоспособность и нуждается в дополнительной финансовой поддержке, он может обратиться в суд для взыскания компенсации утраченного заработка.

4. Моральный вред: Потерпевший может требовать компенсации морального вреда, если считает, что сумма, указанная в договоре о примирении, недостаточна для покрытия всех страданий, связанных с травмой.

Гражданский кодекс Российской Федерации:

- Статья 1064: Обязанность возмещения вреда.