Может ли Конституционный Суд отменить решение районного суда?

В один день два суда в Самаре приняли противоположные решения по моим идентичным искам к Азур Эйр. Решение мирового суда в мою пользу было отменено без соблюдения обоих условий ГПК для отмены заочных решений и с фальсификацией со стороны мировой судьи сроков подачи заявления ответчика об отмене решения. Решение районного суда осталось. Производство в мировом было прекращено в связи с наличием решения районного. Ввиду незначительности исковых требований дело было подсудно мировому суду, а не районному. Решения районного суда обжаловалось до конца, и было оставлено в силе замом председателя Верховного Суда паном Иваненко стандартной отпиской, не называющей предмет спора. Определение о прекращении производства в мировом суде также обжаловалось до конца и было оставлено в силе Шестым кассационным судом. Правильно ли я ожидаю, что Конституционный Суд может отменить решение районного суда и всю цепочку обжалований, если я попрошу проверить на соответствии Конституции нормы ГПК, требующей окончания производства в суде, если есть решение другого суда между теми же сторонами по идентичным требованиям? Имеется ввиду статья Конституции о том, что каждый имеет право на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом. Моё ожидание, Конституционный суд скажет, что норма ГПК соответствует Конституции, но была применена неправильно, что должно возобновить производство в мировом суде и отменить решение районного суда как суда, к чьей подсудности моё дело не относилось. Правильно ли это ожидание? Смотрите, я собираюсь жаловаться в конституционный Суд на определение о прекращении производства в мировом суде, а процесс по районному суду как бы отдельный.