Отправлял посылку Яндекс Доставкой в начале декабря. В середине декабря начались ежедневные переносы, поддержка кормила завтраками. 17 января решились сделать компенсацию. В посылке находится военное имущество, которое указано в аттестате материальных ценностей, с печатью и подписью начальника вещей службы. Я сам оценил стоимость вещей в посылке по рыночной цене, ибо мне не доступна цена закупки по гос заказу. Страховая компания отказывается делать компенсацию из за отсутствия чеков на имущество, дали такой ответ:
Застрахован только такой груз, на который есть документы, с помощью которых нам удастся подтвердить стоимость (размер ущерба) и владельца вещи (покупателя). Можем рассмотреть обращение только если сможете предоставить документы подтверждающие стоимость содержимого груза. Подойдёт, например:
• чек, в списке покупок которого будет указан предмет из посылки, обязательно со скриншотом операции покупки в банковском приложении или выпиской со счёта;
• кассовый чек без списка покупок, если к нему приложен товарный чек;
• квитанция банковского перевода обязательно со скриншотом переписки продавца с покупателем;
• товарная накладная и платёжное поручение, подтверждающее её оплату;
• скриншот заказа из личного кабинета магазина обязательно со скриншотом операции покупки в банковском приложении или выпиской со счёта на сумму покупки.
Но не подойдёт:
• просто квитанция о переводе;
• просто скриншот заказа в интернет магазине;
• просто товарная накладная;
• просто товарный чек;
• ссылка на аналогичный товар;
• расписка.
У меня а/м завтрахован по КАСКО в "Северо-Западной страховой компании". Был 2 страховых случая, по одному было вынесено решение на выплату, по второму ответа так и не получил. Все документы отданы в августе. Оценка на 70000 р. У компании забрали лицензию и фактически она банкрот. Подскажите что можно сделать с этим. Куда обращаться, подавать ли в суд и есть ли вообще смысл.
Меня зову Сергей. Около месяца назад покупал в интернет-магазине керамическую раковину (двойную) с доставкой около 50 т.р. Доставка осуществлялась в г. Тюмень ТК ПЭК. Оплачена услуга обрешетки. При получении обнаружил повреждения в коробке. На вид коробка помятая, особенно угол. При вскрытии обнаружено повреждения (разбит угол раковины). Составили акт. Сказали передадут дело страховой компании. Сегодня сообщили, что страховая отказывается выплачивать. Причина, что при получении товара в Москве коробка уже была помята. Заключения страховой я еще не забрал, но уже интересует как действовать дальше. Спасибо!
Летом 2012 года была авария, в
которой я был виноват. Страховой полис у
меня был оформлен на год, но оплачен
только на полгода и я забыл оплатить его
вовремя. В общем когда случилась авария
страховой полис действовал, но не был
оплачен. Аварию запротоколировали и все
дальше как полагается. Больше об этой
аварии ни я не вспоминал, но мне никто про
неё не напоминал. Сегодня 31 января 2015 года
получил из страховой компании письмо, о
том, что я должен заплатить своей
страховой компании 20000 рублей, за то, что
они эти деньги перевели в страховую
пострадавшей стороны. В приложенных
бумагах есть оценка независимой
экспертизы, где написано, что расчет
ремонта и запчастей на сумму 10630. Откуда
взялись 20000 совершенно не понятно.
Объясните, пожалуйста, обязан ли я
возместить эти деньги? Ведь страховка на
то и страховка, что бы страховая компания
возмещала ущерб потерпевшей стороне.
24 сентября 2016 г. находясь в Крыму я попал в аварию, но виновник аварии скрылся с места происшествия потеряв передний бампер с гос. номером. Приехавший экипаж ГИБДД определил, что автомобиль принадлежит юридическому лицу из г. Краснодар. Связавшись с этим юр. лицом выяснилось, что автомобиль был продан гражданину проживающего в Крыму, но видимо он не перерегистрировал автомобиль на своё имя и автомобиль числился за этим юр. лицом. Страховой полис на этот автомобиль я у юр. лица получил на руки. Со всеми документами от ГБДД и страховым полисом я обратился в страховую компанию где страховал свой автомобиль. Но мне отказали в страховой компенсации, якобы нет решения суда в отношении непосредственного виновника аварии. Вопрос - "Кто должен возместить мне ущерб, страховая компания где застрахован автомобиль виновный в аварии или по решению суда водитель который управлял этим автомобилем"?
У моего супруга произошла травма на производстве. По результатам медицинского заключения-перелом кубовидной кости стопы. Открыли больничный с кодом 04,на больничном пробыл 3 месяца, оплата больничного листа была вовремя, но создание комиссии о расследование несчастного случая на производстве была создана только спустя полтора месяца и то, потому что он звонил туда и требовал ее создать. Звонил участковый который занимался этим расследованием, просил не открывать больничный с таким кодом, обосновав это ненужностью проблем ему, работодателю и нам. выплаты страховки после закрытия больничного листа мы так и не получили, и они отказываются вести диалог на эту тему, хотя организация страхует от НС на производстве своих работников. По состоянию здоровья он был вынужден уволиться с данного места работы, т.к. она предполагает физический труд.
Кто должен выплатить компенсацию после закрытия больничного листа, ФСС или страховая компания?
Заранее благодарю за ответ.
Купил машину, езжу по договору купли продажи, попал в дтп (я пострадавший). Сотрудник ГАИ выдал постановление и справку о нанесении вреда. Выплатит ли страховая компания виновника компенсацию за нанесение повреждений моему АМ?
Ранее я уже обращалась по этой теме, но помогите мне пожалуйста ещё раз. Ситуация такая, я была поручителем по кредиту у моего отца. Папа умер, его жена обратилась в страховую компанию за выплатой компенсации. Ей отказали так как якобы случай не страховой, далее я как поручитель с этим не согласилась и обратилась к ним с претензией, однако мне написали, проще говоря, что я никто и не имею никакого права требовать по этой страховке. Однако с этим ответом я не согласна и решила обратиться в суд с иском о признании случая смерти страховым. Но до подачи иска я обратилась к финансовому уполномоченному, который так же как и страховая компания ответил что я никто. Подскажите правы ли страховая и фин. уполномоченный. Я ведь поручитель и теперь этот кредит перешёл мне, так как наследственной базы нет а соответственно и нет наследников. Это что же получается что как кредит платить так это должна, а как признать случай страховым и выплатить страховую премию так я никто. Тем более что я не прошу выплатить её мне, а прошу выплатить банку в счёт уплаты кредита.
ДТП произошло 10 января 2015 г., 3 участника, виновник не я. Моя машина пострадала очень сильно, можно сдавать в утиль. Виновник ДТП был готов выплатить среднюю рыночную стоимость моей машины, чтобы только без судов. Написал расписку нотариально заверенную, что в срок до 21 января выплатит деньги. В итоге он пропал, не отвечает на звонки. Тогда я решил обратиться в свою страховую компанию. Ни у кого из участников ДТП нет страховки кроме моей, моя машина застрахована в Уралсибе. Как мне разъяснили в офисе Уралсиб, что заявление на выплаты они у меня не примут, т.к. они не возмещают ущерб если в ДТП более 2-х участников, тем более у виновника нет страховки, сказали обращаться в суд. Машина оформлена не на меня, кто должен подавать заявление в суд? Можно ли подать заявление по месту фактического проживания, а не по месту прописки?
Наша квартира застрахована. В результате течи через межпанельные швы в квартиру проникла дождевая вода и повредила внутреннюю отделку кухни. Комиссия ЖЭК составила акт, в котором указана причина залива.
Страховая компания отказала в выплате страховой компенсации на основании того, что течи через межпанельные швы не являются страховым случаем.
В этой связи 3 вопроса:
- правомерно ли это;
- как расторгнуть договор с СК и вернуть страховой взнос;
- какова последовательность действий для взыскания ущерба с управляющей компании?
С уважением,
Елена.
В туристической компании мы заказали экскурсионный тур по Италии, в который входили проживание с питанием (завтраки), трансфер, экскурсионная программа, страховка от невыезда. Но билеты на самолет мы приобрели сами, т.е. в тур они не входили. За три недели до поездки туроператор объявил об прекращении своей деятельности. Мы обратились в страховую компанию за компенсацией ущерба, но страховая нам отказала в выплате. Они ссылаются на ст.1 Федерального закона от 24.11.1996 г. № 132-ФЗ и п.1.3.8. Правил страхования гражданской ответственности турператора, где сказано, что "туристский продукт - комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта". Таким образом, как нам объяснили в страховой компании, раз мы приобрели авиабилеты сами, а не у туроператора, значит мы приобрели у них отдельные услуги, а не туристический пакет и соответственно выплата страховой компенсации нам не положена. Правомерен ли отказ страховой компании? Или все возможно претендовать хоть на часть денег? Помогите разобраться в данной ситуации. С уважением, Ольга.
Я попал в небольшое ДТП, стоимость ущерба около 10 тыс. руб. На ДТП вызвали страхового агента, который все оформил, в его присутствии заполнили извещение о ДТП и страховщик забрал его с собой. На следующий день я пошел в страховую компанию виновной стороны, написал заявление о выплате страховой компенсации. В ответ получил письмо в котором было указано, что в выплате мне отказано в связи с тем, что между сторонами есть противоречия, а это является отказам в выплате и согласно закона мне необходимо предоставить справку о ДТП. Я уже устал ходить в страховую компанию, говорить о том, что ГАИ мы не вызывали, т.к. ущерб был незначительный. Но страховая компания по прежнему отказывается от выплаты и назначать независимую экспертизу отказывается. Я сам обратился к независимому эксперту и провел экспертизу и естественно заплатил за это деньги. Сейчас готовлю иск к страховой компании об взыскании с нее всех понесенных мною материальных затрат и выплате мне страховой компенсации. Подскажите в какой суд надо подавать иск?
Виновник ДТП застрахован в одной страховой компании, я в другой. Подала документы в свою страховую компанию, оценщик оценил ущерб. Деньги не выдают, так как говорят, что страховая компания виновника отказывается платить. Я не поняла, кто все таки должен мне возместить ущерб, моя страховая компания или страховая компания виновника ДТП?
В результате ДТП моему автомобилю были причинены механические повреждения. Моя страховая компания выплатила мне стоимость восстановительного ремонта. В настоящее время я хочу обратиться в суд с иском о взыскании УТС. Подскажите кто будет ответчиком моя страховая компания или страховая компания виновника. УТС в пределах страховой выплаты.
Ошибка в решении суда привела к увеличению суммы, взысканной по исполнительному листу со страховой компании в мою пользу. В настоящий момент страховая компания подала иск о неосновательном обогащении. Являюсь ли я надлежащим ответчиком?
Страховая компания после подачи основного пакета документов затребовала выписка из поликлиники за два года? Это законно?
Могу я им отказать? Может это послужить отказом в выплате? Как посмотрит суд на такой отказ?
В результате ДТП причинен ущерб пассажиру машины в виде разбитого планшета, его стоимость 10 000 руб. Страховка по ОСАГО. В перечень поврежденного имущества планшет не был включен и страховая отказалась платить ущерб. Вопрос: с кого взыскивать ущерб: со страховой компании или с виновника ДТП?
У нас есть ипотечный кредит. Страховая компания отказалась выплатить страховую компенсацию за то,что я была на больничном почти шесть мес связи со стационарным лечении по поводу туберкулеза лёгких. Сказали что это не страховой случай.
