Признание сделки недействительной
"сделка по договору" - это Вы что имеете в виду? Буквальное толкование Вашей фразы означает, что имела место некая сделка во исполнение договора. Или тут другое толкование?
СпроситьАвтомобиль был продан\куплен,по по договору купли продажи
Но дело в том,что договор составлен "задним числом" и подпись продавца в нём поддельная.Сам продавец а момент "подписания" и "заключения договора" был мёртв.Вот я и спрашиваю,как лучше поступить.Подать на признание данной сделки недействительной?Или сам договор признать недействительным ?
Спроситьдоговор составлен "задним числом" и подпись продавца в нём поддельная.Сам продавец а момент "подписания" и "заключения договора" был мёртв.
Тут Вы к кому собрались предъявлять требования? К умершему?
Вообще, возможно речь идёт о ничтожности договора. При котором стороны должны быть приведены в первоначальное положение. И как мертвецу вернуть машину? И забрать у него деньги?
Тогда в какой другой суд Вы хотите идти, с чем?
Мало информации!!!
СпроситьТребования к живому человеку,который оформил договор купли продажи задним числом, подделал подпись в договоре,и присвоил автомобиль себе.
Этот человек является наследником того кто умер,того,чью подпись подделал.
Подделав подпись и оформив такой вот фиктивный договор,он вывел автомобиль из общей массы наследства.Я второй наследник.
СпроситьВы подаете иск о признании договора купли -продажи недействительным , расторжении сделки и приведении сторон в первоначальное положение
Спроситьодно и тоже исковое о признании сделки недействительной просите признать недействительным договор купли продажи
СпроситьНужно чтобы и сделка и договор были признаны недействительными,чтобы потом с результатом этого дела идти в суд,уже по другому делу
СпроситьНужно чтобы и сделка и договор были признаны недействительными,чтобы потом с результатом этого дела идти в суд,уже по другому делу
Возможно, что Вам вообще нужно совсем иные требования заявлять. Мало информации. Поймите нас правильно - мы не гадалки и не ясновидящие. Сейчас при таком объёме информации посоветуем, а потом окажется, что надо было всё в одном суде решать, и с иными требованиями. А виноваты будем мы.
СпроситьЗдравствуйте, Генрих. Договор купли-продажи, по сути - вид двусторонней сделки. Укажите в просительной части искового заявления: признать договор купли-продажи недействительной сделкой.
СпроситьЗдравствуйте. Необходимо понимать - что Вы хотите реально получить?
СпроситьНужно чтобы и сделка и договор были признаны недействительными,чтобы потом с результатом этого дела идти в суд,уже по другому делу.
Там уже присвоение наследственного имущества(уже другая история)
СпроситьТам уже присвоение наследственного имущества(уже другая история)
Значит, ни о какой недействительности договора сейчас нельзя вести речь. Но, всё равно, мало информации.
Скорее всего, Вам надо обращаться в полицию.
СпроситьБыл я в полиции.Экспертиза подтвердила что подпись фальшивая.
Но так как договор купли продажи не официальный документ,они не стали заводить дело и отправили меня в гражданский суд
СпроситьНо так как договор купли продажи не официальный документ,они не стали заводить дело и отправили меня в гражданский суд
Это что за бред? ДКП - документ, который даёт право собственности.
Вы оспаривали постановление?
СпроситьНет,не оспаривал.ДКП даёт право собственности,но он не является официальным документом,как паспорт или заверенный нотариусом договор.Это и в коллегии адвокатов объяснили.
СпроситьЭто одно и тоже. Пишите исковое заявление.
СпроситьГоспошлина исходя из ст.333.19 НК РФ - стоимости имущества
СпроситьВам не важно сколько оно стоит на самом деле , пусть будет " по левому" .Вы зачем себе цель ставите потратить побольше денег .Это на суд не произведет впечатление .Вы бы не пускались один в это плавание под названием судебный процесс .Возможно вы не совсем верно действуете .Нужно всю в целом ситуацию понимать
СпроситьОдно и тоже,а стоимость вроде разная.Стоимость гос пошлины не подскажите?
Разъясните ситуацию в целом. Чтобы иметь полное представление. Вы сами понимаете, что одно и то же. Но Вы же говорите, что потом ещё другой суд. А почему так? Почему нельзя всё сразу?
СпроситьАвтомобиль был продан\куплен,по по договору купли продажи
Но дело в том,что договор составлен "задним числом" и подпись продавца в нём поддельная.Сам продавец а момент "подписания" и "заключения договора" был мёртв.Вот я и спрашиваю,как лучше поступить.Подать на признание данной сделки недействительной?Или сам договор признать недействительным ?
Почему в одном суде нельзя?
Потому что мало данных.Есть постановление,есть почерковедческая экспертиза.Но нужно ещё признание сделки недействительной.
Другой суд,это по поводу недостойных наследников.Кот как раз таки того,кто "состряпал" этот фиктивный договор,с целью вывода автомобиля из массы наследства.
СпроситьУ вас один судебный процесс- оспаривание договора ,и если вы наследник - признания за вами права .
СпроситьЕсть постановление,есть почерковедческая экспертиза.
С этого места поподробнее?
Другой суд,это по поводу недостойных наследников.Кот как раз таки того,кто "состряпал" этот фиктивный договор,с целью вывода автомобиля из массы наследства.
В таких делах без адвоката/юриста крайне опасно участвовать. Тем более, пытаться получать ответы вот так, как сейчас делаете Вы. Один неверный шаг, и всё.
Исходя из Ваших разъяснений, скорее всего, нужно признавать договор недействительным, а не сделку. Но лучше, всё же, обратиться к реальному адвокату/юристу, который проведёт анализ имеющихся у Вас документов, и примет решение.
Признать наследников недостойными без приговора или решения суда не получится. Поэтому мой совет об обращении в полицию остаётся актуальным.
По статье 1117 ГК никогда не станут наследниками ни по закону, ни по завещанию граждане, которые "своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя или его наследников" пытались признать наследниками их самих или получить больше, чем им положено. Но эти действия должны быть подтверждены решением суда. В подтверждении своих слов высокий суд привел и специальный пленум Верховного суда (от 29 мая 2012 года N 9), на котором разбирались спорные вопросы дел о наследстве. Там также говорили о недостойных наследниках. И было подчеркнуто: противоправные действия против наследодателя, или кого-то из наследников, или "против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании", - все это основания для утраты прав наследования. Но если эти действия - умышленные. Причем мотивы или цели этих действий значения не имеют.Противоправные действия против последней воли наследодателя - это, к примеру, подделка завещания, его уничтожение или хищение, принуждение наследодателя отменить или исправить завещание, попытки заставить наследников отказаться от наследства. Но вот что главное - все перечисленное в 1117-й статье Гражданского кодекса о недостойном наследнике будет "работать", если тому есть подтверждение "в судебном порядке". Это может быть решение суда по гражданскому иску (например, о признании недействительным завещания, сделанного под угрозой или насилием), или приговор по уголовному делу.
Правда, Вы говорите о наличии постановления - вероятно, обращение было. Но содержание этого постановления не известно. Необходимо изучать
СпроситьОбращение в полицию было.Полиция провела почерковедческую экспертизу,выявила что подпись продавца подделана.Примечательно то,что подписи покупателя вообще нет.
Дело возбуждать в полиции отказались,так как,договор купли продажи составленный в произвольной форме (по типу скачал и заполнил) не является официальным документом.Направили с этим постановлением в гражданский суд.
СпроситьВопрос в другом - если не было установлено ,что это все подделал второй наследник - нет оснований , в признании его недостойным.Сам факт почерковедческой экспертизы не свидетельствует об этом. Если конечно покупатель не подтвердил ,что продал именно он .
СпроситьЮристы ОнЛайн: 71 из 47 431 Поиск Регистрация