Изменение приговора в связи с новыми обстоятельствами

Лишен в\у за нетрезвое состояние суд вынес приговор 30000 и права на полтора года. Тут меня якобы ловят повторно составляют протокол понятые по статье 12.26 ч.2 отказ от мед освидетельствания но я ни где не расписывался они составили протокол и уехали я даже документов им не довал меня не зодержали машину не увозили они уехали и я следом до дома как мне дальше делать или это уже накозание.

Может ли верховный суд изменить приговор по истечении 5 лет со дня вынесения в сторону ужесточения наказания. Если вынесено представление о возобновлении производства ввиду новых обстоятельств по уголовному делу.

Суд присудил мне вылачивать 500 р.Истцу дали 3 группу инвалидности, на момент подачи истец была на 2 группе, но её сняли). Истец получает пенсию которая проиндексировала, и доплату к пенсии по 3 группе.. Доход мужа стал меньше чем было на момент решения суда. Как не платить алименты на содержание родителя. .. Я многодетная мама, в декретном отпуске... могу ли я подать заявление о вновь открывшимся обстоятельствам? Должна ли я платить гос. пошлину? И можно указать в заявлении, чтоб суд сделал запросы в пф,в соц. защиту?

Ситуация такая, судьей был вынесен приговор. Осудимым была написана кассационная жалоба на обжалования приговора. Пока это еще в процессе и судьей (который вынес приговор) не переданно на рассмотрение. Может ли судья отменить приговор в связи с чем-то (бывает ли такое)? Ему дали 2 года 1 месяц ранее не судим, в разводе, есть дочка 11 лет на его обеспечении.

Можно ли изменить прошение в Кассацию об изменении в удовлетворении части исковых требований в связи с новыми обстоятельствами, произошедшими до даты назначения заседания? Как назвать данное заявление?

Иск поданный нашем представителем оказался максимально обрезанным и мы хотим подать иск в первоначальном виде с изменением в связи с новыми обстоятельствами (не верный диагноз и лечение) Вопрос возможно ли подать заново иск?

Возможно ли отменить приговор районного суда по статья 30 часть 3 статья 228.1 часть 4 в связи с вновь открывшимися обстоятельствами? (ложность и недосказанность показаний второго подозреваемого по делу в отношении первого) и возможно ли привлечь новых свидетелей в это дело?

Можно ли подать после апелляции заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с тем, что первым судом удовлетворившим иск истца, в связи с применением новой нормы вместо старой были был неполно (по усмотрению апелляции) определен круг обстоятельств. А в случае если заявление о пересмотре будет удовлетворено, то в судебном процессе представлять новые доказательства, не меняя предмет иска, чтобы не создавать преюдиции на случай проигрыша.

А что это означает в данном случае? Если в случае оправдательного приговора или изменения приговора со смягчением наказания не связанное с лишением свободы, то данные документы незамедлительно передаются в СИЗО или в ИК, а если осужденный участвовал в судебном заседании суда апелляционной инстанции, то он подлежит немедленному освобождению.

Я истец по гражданскому делу. В суде мною было заявлены вновь открывшиеся обстоятельства, в следствии чего изначальный предмет иска оказался негодным. Имеет ли суд право сам инициировать изменение предмета иска или рекомендовать мне изменить предмет иска по вновь открывшимся обстоятельствам?

Можно ли заявить ходатайство о повторном вызове свидетеля со стороны обвинения по уголовному делу в первую инстанцию суда, если ещё не вынесен приговор, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, а именно по заключению почерковедческой экспертизы которая была проведена самостоятельно и из выводов которой видно, что свидетель со стороны обвинения лжёт?

Пришлите пожалуйста образец подачи ходотайства о пересмотре приговора в суде первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.

Когда истекает срок, установленный уголовно-процессуальным законодательством РФ для пересмотра данного приговора\определения\постановления в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств? Постановление от октября 2019.

Осуждён по 111 к реальному сроку. Страдаю бронхиальной астмой. В приговоре суда это заболевание названо в качестве смягчающего об-ва, но без упоминания статья 81 часть 2 УК. Может ли апелляционный суд изменить приговор районного суда, по причине того, что в приговоре не учтена статья 81 часть 2

Я подавал в суд от отца-инвалида на налоговую о возврате переплаты, но юрист, который представлял мои интересы, почти ничего не сказал о переплате и сроке давности, с какого момента начала считаться переплата. Также он далеко не все документы представил, и не все документы спросил до суда у меня. Юрист халатно отнёсся к работе. А с письменным пояснением по иску от налоговой получаются совсем другие обстоятельства, но за малое время я не смог как следует ознакомиться и оспорить. В связи с этим там получаются иные обстоятельства и сумма иска меняется. А суд в иске отказал, не найдя факта переплаты (но она объективно есть). Что лучше - подать апелляционную жалобу или написать заявление на пересмотр дела в связи с новыми обстоятельствами? Надо изменить сумму иска и частично предмет иска (считали только земельный налог, а изначально просил вместе с налогом на имущество). P.S. юрист, который представлял интересы отца в суде (и другой в досудебном порядке) работают в центре "Арбитр", на который меня перенаправили после обращения в администрацию Президента. Оба ничего не добились, завалили выигрышное дело.

Ситуация: 2.04.15 умерла моя родная сестра, остались невыплаченные кредиты и доля в нашей квартире. Сейчас идут суды по-поводу взыскания долга с наследственного имущества, то есть 1/5 доли квартиры. В этой квартире проживаю с 2009 года только я со своей маленькой дочкой, сестра жила с семьей и умерла в квартире мужа. Все наследники 1 очереди: родители,. муж и дочь написали отказ от наследства, но с отказом несовершеннолетнего сына затянулось, потому что долго ждали решение опеки о разрешении на отказ от наследства. В это время суд принял решение взыскать долг с несовершеннолетнего сына сестры, хотя я считаю фактическим наследником именно себя, ведь я живу до сих пор в этой квартире и плачу за нее одна и платить долги сестры я согласна. Муж сестры не хочет платить за сына, поэтому подали снова в суд на вновь открывшиеся обстоятельства (решение органов опеки), может ли суд изменить свое решение в связи с новыми обстоятельствами? Я имею также документы на похороны сестры, также счета на квартиру, все эти документы на мое имя, что доказывает фактическое принятия наследства. Как убедить суд в том, долги сестры нужно повесить на меня и признать наследником меня? Может в суде следует обратиться с ходатайством, но каким (на данный момент у нас разрешение органов опеки на разрешение отказаться от наследства несовершеннолетнему и документы по захоронению на мое имя)? может встречный иск? что может еще помочь мне обратить суд в свою сторону?

Имеется определение суда о встречах отца с ребенком. С января этого месяца у нас изменились обстоятельства, я вышла на работу, ребенок в детский сад. И прошлый график нам не подходит. Нарушается режим, либо мы не успеваем по времени. Что мне написать в суд? Ходатайство? Какое? Что писать? Решения суда еще не было, суд еще длится.

Плачу алименты по исполнительному листу. Слышал что на пересмотр алиментов, а именно ни их уменьшение в связи с изменившимся материальным и семейным положением, теперь можно подать в судебный участок по своему месту жительства, а не по адресу получателя алиментов. Так ли это?

Мой муж подавал заявление в суд на усыновление моего сына. Опека в суде дала отказ, т.к. нет согласия от биологического отца. Суд в усыновлении отказал. Однако, позже проведена комиссия соц. защиты и дано согласие на усыновление от органов опеки без согласия биологического отца ребенка. Решение суда еще не вступило в законную силу. Как сейчас нам поступить (подавать кассационную жалобу или подавать новое заявление в суд в связи с новыми обстоятельствами)?

Новые или вновь открывшиеся обстоятельства являются ли безусловной отменой приговора или иного судебного решения по представлению прокурора если отбыта большая часть срока.