Правомерно ли решение суда и есть ли смысл подавать на пересмотр дела?

Отправили в суд документы о пересмотре дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Если будет отказ то могу ли я обжаловать решение в вышестоящий суд?

Мужа лишили водительских прав Советским судом г Улан-Удэ на суд повестки не было, решение суда он не получал. Проживает он в г Кяхта целый год он ездил с правами, а недавно его остановили ДПС пробили по базе сказали что он лишениц, состоялся суд г Кяхта ему присудили 3 года лишения прав и 50000 р штраф. Пристава дали срок 2 недели для выплаты штрафа. Мы хотим подать на пересуд есть смысл, подскажите пожалуйста!

Я подавала в суд на узаконение пристроенной части в доме и раздела дома, но мои родственники с реальным разделом были не согласны, суд нам назначил суд. экспертизу, эксперт дал свое заключение, он оценил весь дом (он у нас поделен на две части), у меня есть газ вода свет, отделка, ванна туалет, а в другой части нет ничего и разницу я должна теперь отдать соседям, суд вынес решение по заключению эксперта, но я с этим не согласна, во общем какие я вносила улучшения в свою часть за это я должна отдать еще и деньги. Вопрос есть смысл подать на пересуд в областной суд? Спасибо.

Мы подали на пересмотр дела в вышестоящий суд, через сколько времени по закону положено назначить пересмотр дела. Заранее благодарна.

ООО «Альфа» проиграло в арбитражном суде спор, апелляционная и кассационная инстанции оставили решение суда первой инстанции в силе, с заявлением о пересмотре дела в порядке надзора ООО «Альфа» не обращалась. Через 7 месяцев после вынесения постановления кассационной инстанции по этому делу ООО «Альфа» стало известно, что за 3 дня до вынесения данного постановления Президиум Высшего арбитражного суда вынес постановление по аналогичному спору, но по другому делу и с участием других лиц. В этом постановлении была сформулирована совершенно другая практика применения правовых норм, чем та, которую применили суды, рассматривая дело ООО «Альфа». Кроме того, в постановлении было указано, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с толкованием, содержащимся в данном постановлении, могут быть пересмотрены. Если бы суды, рассматривавшие дело ООО «Альфа», использовали тот подход, который сформулировал Президиум ВАС РФ, то исковое заявление ООО «Альфа» следовало удовлетворить. Это постановление Президиума Высшего арбитражного суда было размещено на сайте ВАС РФ через 2 месяца после его вынесения. ООО «Альфа» имеет право на пересмотр дела в порядке надзора или на пересмотр дела по новым обстоятельствам?

1. Хочу подать заявление на пересмотр дела по новым обстоятельствам судебного постановления, НЕ ВСТУПИВШЕГО в законную силу! Примет ли суд такое заявление (ведь в ГПК говорится о ВСТУПИВШИХ в законную силу постановлениях)? 2. Нужно ли платить гос пошлину?

Согласно определения Конституционного суда я имею право на пересмотр моего уголовного дела по новым обстоятельствам - закон, примененный ко мне, признан неконституционным. В ноябре 2007 года обратился с ходатайством к Председателю суда не уничтожать мое уголовное дело. Через несколько месяцев пришел ответ, что дело уничтожено согласно Инструкции о делопроизводстве - такие дела как мои хранятся не более пяти лет. Практически всех свидетелей и потерпевших по делу уже давно убили - в криминальном мире долго не живут. При пересмотре дела но новым обстоятельствам кто должен доказывать при отсутствии материалов уголовного дела - следователи мою виновность или я свою невиновность. Есть ли смысл подавать на пересмотр, если материалы уголовного дела уничтожены, свидетели и потерпевшие убиты или умерли?

Написал апелляцию. Апелляция отменить решение суда пересмотр дела и установить сроки рассмотрения. Можно отправить апелляцию с тремя пунктами? А то у меня ощущение, что суд начинает цепляться, тянет, ищет причину. Тут же прошу расторгнуть договор с адвокатом в одностороннем порядке.

На чьё имя подаётся заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам? (ГПК) На имя председателя или на имя судьи, который рассматривал дело? А также, можно ли просить о пересмотре дела в ином (новом) составе судей?

Если можно отвветьте на вопрос есть ли смысл оспаривать решение Областного суда в Верховном суде. Районный суд я выиграл. Но областной отменил решение районного суда. Пересмотр дела в коллегии областного суда не осуществлялся.. так как судья приняла решение о том что нет оснований для пересмотра дела.

Мой муж осужден по статья 162. часть 2 Хотелось бы знать в связи с поправками в УК от 7-го марта 2011 года много ли пересмотрено дел с положительным результатом в аналогичных статьях? Есть ли смысл нам подавать на пересмотр в связи с этим смягчением? Много ли дел пересмотрено положительно в связи с поправками от 7-го марта 2011 года?

Если из Президиума верховного суда пришёл отказ в пересмотре дела, можно ли ещё как нибудь добиться пересмотра дела?

Гражданка РФ проживающая в Эстонии пропустила срок вступления в наследство из за онкологической болезни (рак матки) после смерти родителей (первая очередь). Срок восстановлен через суд в том числе апелляционной и надзорной инстанций. Но оппонентша представляющая несовершеннолетнюю племянницу (ее мать, бывшая сожительница умершего брата) никак не успокоится и вновь и вновь подает на пересмотр моего дела о восстановлении пропуска. При этом веских оснований никаких нет, просто тупо подают придираясь к документам, а суд рассматривает и им отказывает в пересмотре всякий раз. Уже прошли еще раз по кругу апелляцию и надзор, все в мою пользу. Теперь снова подали на пересмотр в третий раз, опять голословно. Суд назначен на сентябрь. Живет в другом городе, а на месте по ее заказу издевается адвокат. Судится два года. Домик родителей приходит в негодность. Пополам не соглашается, ранее хотела заполучить все. Теперь требует большую половину или заявила будет судиться до тех пор пока мне не надоест, пока не пустит меня по миру или пока я не умру, ждет рецидив онкологии. Есть ли в ее и действиях ее адвоката признаки шантажа и вымогательства. Диктофонная запись последнего разговора имеется.

Имеет ли смысл подать на пересуд алиментов до прожиточного минимума в нашем регионе? На данный момент сумма алиментов не соответствует этому минимуму.

Если не подавать заявление на пересмотр гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам (фальсификация доказательств, дело рассматривалось в апелляционной инстанции по правилам суда 1 инстанции без учета гл 39), при рассмотрении кассационной жалобы вновь открывшиеся обстоятельства будут учтены? Спасибо.

Мой муж был осужден на 4 года (3 исправительного) условно. Пол года назад. По статье 228 часть 2. А вчера был еще один суд по статье 161.2. И был осужден на 4 года 6 месяц в колонию общего режима. Я беременна на 9 месяце, так же у меня нет родителей. Если подать чтобы пересмотрели решение суда, стоит ли это делать? Есть ли шансы что дадут меньше? Или же на оборот могут дать больше?

Суд вынес решение по уходу на пенсию по списку№1 вредные условия труда, но пенсионный фонд подал апелляцию в окружной суд, где решение суда было отклонено, всвязи с тем, что в иске было уход на пенсию по списку№2,суд превысил полномочия, решение аннулировано, могу ли я повторно подать иск по уходу по списку№1,будет ли пересмотр дела и положительный результат.

По решению суда сын проживает с отцом мать подала опеляцию в верховный суд верховный суд оставил решение без изменения теперь мать подала на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам какова вероятность что суд пересмотрит решение! Если у ребенка сложился привычный образ жизни а новые обстоятельства это что мама вышла замуж но образ жизни не поменяла.

Состоялся суд 1 инстанции, была подана апелляция, но суд выносит один и тот же вердикт - лишен по статье 12.26. Есть ли смысл подавать кассацию на решение тех судов постольку поскольку в материалах дела сплошные нарушения? Тобишь, протокол времени остановки отличается от реального времени на целый час, чему есть подтверждения фото и видео-записи. Предоставлен чек алкотестера на 0.015 млгр/л, хотя гаишники в своих объяснениях говорят, что на месте я вообще не проходил мед освидетельствование. Как так? Есть свидетель, подтверждающий отсутствие понятых, который подтверждает, что мне не предлагали проходить мед освительствование в ЦРБ, попросили подписать 4 пустых акта, и, когда я уехал, потом оформили меня по статье 12.26. Полный беспредел. Что делать?

Человека осудили по статья 158 часть 3 на 2 года условно, потом прокурор подала аппеляцию (мало дали). Ранее был судим (по какой то другой статье, точно не знаю), часть была тоже тяжкая, получается рецидив... суд проходил в особом порядке... ущерб возмещен полностью до суда (плюс моральный) новый суд... дали 2 года строгого... наняли адвоката, она говорит, что они не учли ст 15 (по моему так) , и можно смягчить в части (т.е. вместо 3 будет 2 часть). У меня 3 вопроса: 1. Могут ли уменьшить срок в кассационном суде, или это обязательно пересмотр дела? (не применили статью именно в суде 1 инстанции) 2. Если все таки будет пересмотр дела, он будет проходить так же как и в первый раз, в особом порядке? 3. На вашей практике, могут ли увеличить срок в данной ситуации? 4. Если будет пересмотр дела, это новое дело? Здесь судья должен обязательно принять чью то сторону, или может оставить старый срок? Задаю вопросы здесь, потому что адвокат уехала на время...