Суды согласились с выводами трёх экспертов, не смотря на то, что они друг другу противоречат

• г. Вологда
В моём уголовном деле Сокольский судья сам решил, что показания законного представителя потерпевшей данные в первый день заседания более правдивы, чем в конце последнего заседания, по скольку суд согласился с экспертным заключением БУЗ п.Кувшиново от 06 мая 2011 г и 10,12 августа 2011 г подтвердивших доказанность моей вины по ст. 132 и 135 УК РФ. Вологодский кассационный суд согласился с выводами суд мед эксперта Грота от 22 февраля 2011 г и 29 августа 2011 г и эксперта Романова И.З. от 08 августа 2011 г полностью исключив мою причастность по ст. 132 и 135 УК РФ, но приговор Сокольского судьи оставил без изменения, проигнорировав отказное постановление СУ СК от 01 сентября 2011 г, в котором доказан оговор со стороны Цыганковой Н.В. и её дочери, что подтверждено Сокольской прокуратурой от 08.12.2020 г и СУ СК от 23 ноября 2019 г. Куда теперь обращаться, если на мои доказательства мне приходит ответ, что я обоснованно был осуждён и фактически опротестовываю выводы суда первой инстанции
Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Если у вас есть новые факты или доказательства, которые не могли быть использованы на момент суда, вы можете подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Спросить

по экспертной комиссии БУЗ п.Кувшиново я с треском проиграл в Вологодском межрайонном суде, формулировка: экспертизу делали высоко квалифицированные специалисты, прошедшие квалифицированную комиссию, они не ошибаются.

Спросить

Или кассация или заявление по вновь открывшимся обстоятельствам

Спросить

ПРАВО ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИМЕЕТСЯ ТОЛЬКО У ПРОКУРАТУРЫ, ЭТО МНЕ ЗАЯВИЛИ В ОТВЕТАХ ОТ СОКОЛЬСКОГО СУДА ДО ВЕРХОВНОГО, ВОТ ТОЛЬКО УКАЗЫВАЯ, ЧТО Я НЕ ВИНОВЕН И ПРИВОДЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА МОЕЙ НЕ ВИНОВНОСТИ, ПРОКУРАТУРА И СУ СК НЕ НАХОДЯТ ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ПРОКУРОРСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ. ПРИМЕР:

Вологодская областная прокуратура в лице Фирсова УКАЗАЛА, ЧТО Я ВИНОВЕН В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ФЕВРАЛЕ 2011Г И ЭТО ПОДТВЕРЖДАЕТ СВИДЕТЕЛЬ ВЕТОХИН С.В., который заявил: С ДЕКАБРЯ 2010 ГОДА МЫ БОЛЬШЕ К ПОЛИКАРПОВУ А.Б. НЕ ХОДИЛИ, оснований для прокурорского реагирования не имеется,

Подаю жалобу в суд , отвечает: нарушений в действиях Фирсова суд не

находит.( в плоть до Верховного суда)

Ген прокурор Бажутов 08.12.2020г указывает: НИКАКИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ В ПОКАЗАНИЯХ ЦЫГАНКОВОЙ Н.В. УЗНАВШЕЙ О ПРЕСТУПЛЕНИИ В 2010Г по ст. 132 ч.2 УК РФ ОТ ДОЧЕРИ И ПОКАЗАНИЯМИ УЧАСТКОВОГО, КОТОРЫЙ БЫЛ ВЫЗВАН для проведении профилактической беседы????? СУД НЕ УСТАНОВИЛ,

ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРОКУРОРСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ О ДОКАЗАННОСТИ СОВЕРШЕНИЯ ВАМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ФЕВРАЛЕ 2011Г У ПРОКУРАТУРЫ НЕ ИМЕЕТСЯ!!!!

Спросить

Здравствуйте. Обжаловать в установленном порядке

Спросить

По уголовному делу №11230082 и судебному делу № 1-174,2011г от 15.12.2011 г судьи Шевцова и кассационного суда судьи Ягодиной от 31.01.2012г обвиняемый Поликарпов А.Б. был осуждён по ст. 135 ч.3 УК РФ за показ порнографии не совершеннолетним девочкам Пугачёвой М.А., Давыдовой Л.Н, Давыдовой М.Н.в какой период и год?

Сокольский судья Шевцов со ссылкой на СУ СК г.Сокол Лобова А.Н. в приговоре указал, что показ был ИМЕННО В ФЕВРАЛЕ 2011г.

Вам как проверяющей стороне соссылкой на вывод судьи я признаюсь:

По выводу Сокольского судьи.

Я ПОКАЗЫВАЛ ПОРНОГРАФИЮ ДЕВОЧКАМ И УКАЗЫВАЮ БОЛЕЕ ТОЧНУЮ ДАТУ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЭТО 31 ФЕВРАЛЯ 2011Г, ПО СКОЛЬКУ СУДЬЯ ШЕВЦОВ Ю.С. НАРУШИЛ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА № 55 П.41.

По выводу Вологодского областного судьи.

Я указываю причину, почему девочки и я признались в показе порнографии в ноябре 2010г, не смотря на то, что в прениях сторон гос обвинитель Барков А.Л. указал, что показ фотографий в ноябре 2010 года не возможен.

Я и потерпевшие девочки можем перемещятся во времени и Вологодский областнои судья Ягодина ЛИЧНО указала, что доказанность показа порнографии в ноябре 2010 г,со ссылкой на постановлении от 28 февраля 2011г следователем СУ СК г.Сокол Шаховым А.В.которое НЕ ОТМЕНЕНО.

Это подтверждено Верховными судьями Р.Ф. Каменевым и Петрочениковым, которые полность согласились с выводами суда второй инстанции Вологодского судьи Ягодиной.

Спросить

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором

Саша
20.09.2015, 13:01

Имею ли я право задать вопросы эксперту в суде, когда его выводы противоречат друг другу и судебное заключение содержит ошибки?

В суде имеется судебное заключение, судья вызвал эксперта в суд. Могу я задать вопросы эксперта? Или это может только судья. Выводы эксперта противоречат друг другу, также имеются ошибки. В первом заседании судья снимал мои вопросы к ответчика. Имеет право суд мне не предоставить возможность задать вопросы?
Читать ответы (2)
Анна
16.05.2019, 08:55

Суды противоречат друг другу - суд первой инстанции решает о проживании ребенка с отцом

Суд первой инстанции решил оставить ребенка проживать совместно с отцом, однако по жалобе матери суд апелляционной и нстанции решил передать ребенка матери и отменил решение суда первой инстанции, приняв новое решение и определил место жительства ребенка (который проживал полтора года с отцом) с матерью. При этом желание ребенка проживать с отцом суд второй иснтанции не учел, чем нарушил права ребенка, кроме того в деле имеется две противоположные друг другу психологические экспертизы (согласно одной рекомендовано оставить ребенка проживать с отцом, так как ребенок привязан очень к отцу и психологически отвергает мать, согласно другой ребенка необходимо отдать проживать с матерью, так как есть еще двое детей (сестра и брат) которые скучают по отдельно проживающему от них ребенку (сестре). После вынесения решения судом апелляционной инстанции отец обязан передать ребенка матери, но ребенок панически боиться жить с ней, начинает при виде матери плакать, убегать, прятаться, кричать, что не хочет к ней. Подскажите пожалуйста, пока я готовлю кассационную жалобу, может ли орган опеки или пристав забрать ребенка и передать его в детский дом на реабилитацию, а уже оттуда передать его матери? Ведь ребенок тоже человек, почему его заставляют жить с теми людьми с которыми он жить не хочет.
Читать ответы (1)
Анна
02.10.2016, 11:30

Суды противоречат друг другу - какой иск нужно подать на отмену приказа органов опеки?

Я подавала исковое заявление в суд на отмену приказа органов опеки. Судья мне сказал что заявление нужно переделать на административно-исковое заявление. Я переделала и подала в суд. пришел отказ от другого судьи что нужно обратиться с аналогичным исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства. Кто же из них прав?! какой иск нужно подать?
Читать ответы (2)
Татьяна
28.06.2017, 00:01

Спорный вопрос - облагается ли НДФЛ выплата выходного пособия по соглашению сторон

Спорный вопрос: облагается НДФЛ выплата выходного пособия по соглашению сторон, в прошлом году Арбитражный суд решил облагать, а в этом году Верховный суд вынес решение признать компенсацией выплату по соглашению и не облагать НДФЛ. Так на какое решение ориентироваться?
Читать ответы (3)
Елена
21.02.2014, 19:03

Спор о право собственности на самовольную пристройку - когда два решения суда противоречат друг другу

Мной был подан иск о сносе соседской самовольной пристройки. Первая инстанция в мою пользу, снести, апелляционная тоже. Ответчики подали иск о признании права собственности на пристройку к городской администрации и управлению по строительству и развитию территории нашего города. Я была в этом процессе третьим лицом. Первая инстанция отказала в признании права собственности, т.к. имеется решение суда о сносе, апелляционная признала право собственности. Получается имеем два противоречащих друг другу решения суда. Что делать?
Читать ответы (7)
Владимир
26.04.2016, 13:23

Минфин РФ и Верховный Суд противоречат друг другу - нужно ли облагать штрафы и неустойки налогом на доходы физических лиц?

Месяц назад стало известно о противоречивом письме Минфина РФ от 7 сентября 2015 г. №03-04-07/51476, в котором сообщается: При обложении налогом на доходы физических лиц сумм штрафа и неустойки, выплаченных по решению суда за несоблюдение исполнителем добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, следует руководствоваться определением Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2015 N 1-КФ-64, согласно которому указанные выплаты не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц. Что Вы думаете по этому поводу?
Читать ответы (1)
Олег
22.03.2013, 12:25

Сотрудники ГИБДД остановили автомобиль моего брата и незаконно обвинили его в употреблении наркотиков

Сотрудники ГИБДД остановив автомобиль моего брата, попросили пройти тест на наркотики, сдав мочу. Тест показал положительный результат, поехал в независимую экспертизу (взяв с собой адвоката), результат отрицательный, суд, признан виновным-лишение, обжалование в Краевом (Приморский край) результат тот же! адвокат говорит, что первая экспертиза проводилась с нарушениями и самое главное нет подписи главврача только фельдшера... все в шоке, что делать не знают... подавать в Верховный суд? есть экспертиза волосяного покрова (вроде так называется), может ее ещё провести? Подскажите что делать? С работы уволили...
Читать ответы (1)
Надежда
16.02.2016, 21:28

Некоторые суды могут принять свидетеля и его расписку в качестве доказательства суммы ущерба

Я ЗАДАЛА НА САЙТЕ ВОПРОС Бывший муж пробил ногой в деревянной двери в нашу с сыном комнату большую дыру, в которую может пролезть человек. У нас сейчас нет денег на покупку новой двери и оценку ущерба мы сделать не можем, т.к. это очень дорого. Я пригласила частного мастера, который отремонтировал нам испорченную дверь. Может ли он написать расписку, что получил за ремонт деньги. Будет ли это для суда доказательством суммы ущерба (он готов быть свидетелем на суде) .или суд примет в качестве доказательства только кассовый чек или квитанцию? И ПОЛУЧИЛА ДВА ОТВЕТА 1.Суд примет в качестве доказательства свидетеля и его расписку. 2.Здравствуйте! Суд в качестве доказательства примет квитанцию, чек,акт об оценке ущерба. Расписку он.конечно, может написать и показаниядать. Но это не является доказательствами реальной суммы ущерба. А вообще-то по данной ситуации Вам нужно обращаться в полицию с заявлением на мужа о повреждении имущества. КАКОЙ ОТВЕТ ПРАВИЛЬНЫЙ?
Читать ответы (4)
Наталья
31.05.2018, 11:11

Конфликт интересов - два суда полностью противоречат друг другу по определению места жительства ребенка

Могут ли существовать два решения суда по определению места жительства ребенка олновременно: одно решение-определено одним судом одного региона, а другим решением определено с другим, несмотря на решение первое.
Читать ответы (1)
Марина
01.11.2020, 13:10

Как правильно заверять доверенности для представления интересов в суде - законы противоречат друг другу

Вот не пойму эти законы… В доверенности у представителя есть право заверять копии документов и копию своей доверенности, а согласно ст.53 ГПК РФ, ст.57 КАС РФ, ст.61 АПК РФ доверенность на представление интересов в судах должна быть ноториальной... (директор организации может заверять). Чему верить-то? Где правда?
Читать ответы (5)
Сергей
08.09.2016, 10:41

Спор о читаемости номеров - как протокол ДПС и фото с камеры противоречат друг другу в суде

04.07.16 меня остановил сотрудник ДПС, и составил протокол о том что мои номера не читаются с расстояния 20 метров. Инкриминируя ст 12.2 КоАП РФ. С его решение я не согласился указав в протоколе что номера читаются. Дело отправилось мировому судье куда я вчера ходил. Судье в качестве доказательства показал письмо счастья (от 30.04) на превышение скорости 87. В письме было фото с камеры. На этом фото видно что номера читаются с расстояния 100 м. Судья признал меня виновным. Где я ошибаюсь?
Читать ответы (1)
Галина
01.01.2012, 14:11

Суд поручил проведение бухгалтерской экспертизы, но результаты противоречат друг другу

По моему ходатайству судом была назначена бухгалтерская экспертиза, которая была проведена соответствующей организацией и оплачена мной (сумма очень внушительная), но в заключении эксперта не было конкретных ответов на поставленные судом вопросы и суд назначил проведение дополнительной экспертизы этой же организации. Заключение повторной экспертизы полностью опровергало выводы, содержащиеся в первом заключении. Мне пришлось отказаться от иска, дело было прекращено. По истечении 1,5 месяцев после прекращения производства по делу, мне позвонил эксперт и требует оплатить проведение повторной экспертизы, сумма опять же очень внушительная. Должна ли я платить, тем более, что обе экспертизы, мягко говоря, ни о чем.
Читать ответы (1)
Юлия
11.07.2008, 13:45

Дорожные знаки противоречат друг другу - что ждать от суда в случае нарушения?

У меня к вам вопрос: на днях с мужем ехали на машине по Перовскому проезду д.6, перед поворотом были знаки, что у нас главная дорога и уступить дорогу. Мы повернули, проехали несколько метров и муж в заднее зеркало увидел знак "конец одностороннего движения", мы сразу развернулись, но на встречу нам попалась машина ДПС и сказали нам что там стоит знас "кирпич" (которого совсем не видно), после нас в течении минут 10, так же проехало ещё 5 машин и тоже не заметило кирпич, их так же остановили. Мужа теперь вызывают в суд, где будут решать заплатить ему штраф или лешить прав до 6 месяцев. У нас есть фотографии со знаками разрешающий поворот на этом перекрёстке. Хотелось бы получить от Вас ответ примерного решения судьи? Спасибо.
Читать ответы (2)
Михаил юрьевич
18.08.2022, 09:04

Как поступить, если два постановления кассационного суда общей юрисдикции противоречат друг другу в деле об административном

Возможно ли вынесения два постановления кассационного суда общей юрисдикции по одному делу об административном правонарушении которые противоречат друг другу и что делать в таком случае?
Читать ответы (1)
Андрей
15.01.2016, 18:10

Как суд и ГАИ противоречат друг другу? Мои проблемы с постановлением ДПСников и задолженностью на сайте ГИБДД

ДПСники выписали мне постановление, я подал жалобу в суд, городской проиграл т.к. суд и гаи это одно и тоже, т.к. живу в небольшом городке, сейчас подал апелляцию в областной суд, захожу на сайт гибдд а там я в должниках по этому постановлению. Как такое может быть?
Читать ответы (1)
Елена
12.07.2011, 17:46

Какой приоритет имеет закон в ситуации, когда решение суда и аргументы администрации противоречат друг другу?

Спасибо всем за ответ! Я у администрации МО по суду выйграла участок доказав по Земельному и Градостроительному Кодексу свою правоту. Суд Решил: обязать администрацию выделить и сформировать зем. участок. Я чтоб не терять время наняла межевую компанию и она мне выполнила все работы по формированию зем участка. Я выставила счёт администрации на оплату межевания согластно решению суда. Получила отрицательный ответ с сылками на Земельный Кодекс, чем была шокирована. Отсюда закономерный вопрос что главнее Решение районного суда первой инстанции или ссылки в ответе от администрации на Земельное Законодательство якобы на основании которых они не могут дать мне положительный ответ. Мне опять свою правоту доказывать в районном суде. Что регламентирует приоритет законов, решений где мне можно посмотреть? Заранее благодарю. Что главнее Решение районного суда или ФЗ?Кто прав?
Читать ответы (1)