Суды согласились с выводами трёх экспертов, не смотря на то, что они друг другу противоречат
Если у вас есть новые факты или доказательства, которые не могли быть использованы на момент суда, вы можете подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Спроситьпо экспертной комиссии БУЗ п.Кувшиново я с треском проиграл в Вологодском межрайонном суде, формулировка: экспертизу делали высоко квалифицированные специалисты, прошедшие квалифицированную комиссию, они не ошибаются.
СпроситьИли кассация или заявление по вновь открывшимся обстоятельствам
СпроситьПРАВО ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИМЕЕТСЯ ТОЛЬКО У ПРОКУРАТУРЫ, ЭТО МНЕ ЗАЯВИЛИ В ОТВЕТАХ ОТ СОКОЛЬСКОГО СУДА ДО ВЕРХОВНОГО, ВОТ ТОЛЬКО УКАЗЫВАЯ, ЧТО Я НЕ ВИНОВЕН И ПРИВОДЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА МОЕЙ НЕ ВИНОВНОСТИ, ПРОКУРАТУРА И СУ СК НЕ НАХОДЯТ ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ПРОКУРОРСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ. ПРИМЕР:
Вологодская областная прокуратура в лице Фирсова УКАЗАЛА, ЧТО Я ВИНОВЕН В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ФЕВРАЛЕ 2011Г И ЭТО ПОДТВЕРЖДАЕТ СВИДЕТЕЛЬ ВЕТОХИН С.В., который заявил: С ДЕКАБРЯ 2010 ГОДА МЫ БОЛЬШЕ К ПОЛИКАРПОВУ А.Б. НЕ ХОДИЛИ, оснований для прокурорского реагирования не имеется,
Подаю жалобу в суд , отвечает: нарушений в действиях Фирсова суд не
находит.( в плоть до Верховного суда)
Ген прокурор Бажутов 08.12.2020г указывает: НИКАКИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ В ПОКАЗАНИЯХ ЦЫГАНКОВОЙ Н.В. УЗНАВШЕЙ О ПРЕСТУПЛЕНИИ В 2010Г по ст. 132 ч.2 УК РФ ОТ ДОЧЕРИ И ПОКАЗАНИЯМИ УЧАСТКОВОГО, КОТОРЫЙ БЫЛ ВЫЗВАН для проведении профилактической беседы????? СУД НЕ УСТАНОВИЛ,
ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРОКУРОРСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ О ДОКАЗАННОСТИ СОВЕРШЕНИЯ ВАМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ФЕВРАЛЕ 2011Г У ПРОКУРАТУРЫ НЕ ИМЕЕТСЯ!!!!
СпроситьЗдравствуйте. Обжаловать в установленном порядке
СпроситьПо уголовному делу №11230082 и судебному делу № 1-174,2011г от 15.12.2011 г судьи Шевцова и кассационного суда судьи Ягодиной от 31.01.2012г обвиняемый Поликарпов А.Б. был осуждён по ст. 135 ч.3 УК РФ за показ порнографии не совершеннолетним девочкам Пугачёвой М.А., Давыдовой Л.Н, Давыдовой М.Н.в какой период и год?
Сокольский судья Шевцов со ссылкой на СУ СК г.Сокол Лобова А.Н. в приговоре указал, что показ был ИМЕННО В ФЕВРАЛЕ 2011г.
Вам как проверяющей стороне соссылкой на вывод судьи я признаюсь:
По выводу Сокольского судьи.
Я ПОКАЗЫВАЛ ПОРНОГРАФИЮ ДЕВОЧКАМ И УКАЗЫВАЮ БОЛЕЕ ТОЧНУЮ ДАТУ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЭТО 31 ФЕВРАЛЯ 2011Г, ПО СКОЛЬКУ СУДЬЯ ШЕВЦОВ Ю.С. НАРУШИЛ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА № 55 П.41.
По выводу Вологодского областного судьи.
Я указываю причину, почему девочки и я признались в показе порнографии в ноябре 2010г, не смотря на то, что в прениях сторон гос обвинитель Барков А.Л. указал, что показ фотографий в ноябре 2010 года не возможен.
Я и потерпевшие девочки можем перемещятся во времени и Вологодский областнои судья Ягодина ЛИЧНО указала, что доказанность показа порнографии в ноябре 2010 г,со ссылкой на постановлении от 28 февраля 2011г следователем СУ СК г.Сокол Шаховым А.В.которое НЕ ОТМЕНЕНО.
Это подтверждено Верховными судьями Р.Ф. Каменевым и Петрочениковым, которые полность согласились с выводами суда второй инстанции Вологодского судьи Ягодиной.
СпроситьОтвет отключен модератором
Ответ отключен модератором