Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Является ли это нарушением, дело уголовное.

17.02.2025, 10:32
• г. Нижний Новгород
Здравствуйте! Вопрос следующий! Имеет ли право судья в процессе судебного заседания, при допросе подсудимого, прервать его речь и предупредить о об ответственности за дачу ложных показаний? Является ли это нарушением, дело уголовное. Заранее спасибо за ответ
Читать ответы (7)
Ответственность за дачу ложных показаний Ответственность за ложные показания Права судьи в судебном заседании Процесс судебного заседания Судья в судебном заседании
Ответы на вопрос (7):

Подсудимый НЕ предупреждается об ответственности за дачу ложных показаний в принципе.

Спросить

Это прописано где то?

Спросить

Естественно. В ст. 307 УК РФ определен круг лиц, являющихся субъектом данного преступления.

Спросить

Это неправильно. Да и ответственности для подсудимого за дачу заведомо ложных показаний не существует.

Спросить

Добрый день!

Возможно судья предупреждал об ответственности за заведомо ложный донос? Тогда это обоснованно и логично, если подсудимый пытался кого-то в чём-то обвинять.

Спросить

Нет он говорил лишь про себя

Спросить

Добрый день, прерывать имеет право, но про дачу ложных показаний бред какой-то

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Александр
25.08.2010, 11:03

Как повлияет судимость 1993 года на текущее уголовное дело - УД по статье 119 часть 1

В 1993 году была судимость за мелкую кражу, получил условный срок. С тех пор вел добропорядочный образ жизни, работал, не пил. В настоящее время на меня заведено УД по статье 119 часть 1. С обвинением не согласен. Идет дознание. Скажется ли на мне отрицательно судимость 1993 года или срок ее давности уже истек и на нее смотреть не будут. Про судимость я сказал сам когда меня опрашивали.
Читать ответы (2)
Александр
11.11.2022, 21:04

Удовлетворение гражданских исков по всем эпизодам в рамках уголовного дела - нарушение УПК/УК?

В рамках уголовного дела (5 эпизодов ст. 159 УК РФ) заявлены гражданские иски, 3 эпизода были закрыты судом по срокам давности, но иски были удовлетворены в полном объеме, то есть по всем эпизодам. Является ли это нарушением УПК/УК? Прошу ответы аргументировать ссылками на закон.
Читать ответы (7)
Эдуард
27.10.2016, 10:21

Право на предоставление доказательств в досудебном порядке

Можно ли подать в суд о признании уголовного дела с нарушением УПК РФ и права на предоставлении доказательств в досудебном порядке. Какая статья это предусматривает?
Читать ответы (3)
Эдуард
31.10.2016, 17:22

Возможно ли подать в суд о признании уголовного дела с нарушением УПК РФ и права на предоставление доказательств

Можно ли подать в суд о признании уголовного дела с нарушением УПК РФ и права на предоставлении доказательств в досудебном порядке. Какая статья это предусматривает? В процессе следствия, все мои ходатайства дознаватель отклонял, не смотря на массовые нарушения, прокуратура одобрила и отправила в суд. Был судебный процесс, судья не обращала внимание на всё это. Но в июле поменялся закон. Уголовное дело в суде прекратили. Могу теперь я подать в суд, что бы признали уголовное дело с нарушением УПК и моих Конституционных прав на защиту. То что дознователь отклонял.
Читать ответы (1)
Юлия
06.11.2014, 18:34

Уголовное нарушение в исправительной колонии - почему уголовное дело не возбудили и что будет дальше?

В исправительной колонии зафиксировали уголовное нарушение. Прошел месяц, уголовное дело не возбудили. Что дальше? Это получается что по закону возбудить его уже не могут?!
Читать ответы (2)
Руслан
05.12.2018, 12:10

Возможность устройства на работу в СИЗО для человека, лишенного прав 3 раза, последний - уголовным нарушением

Меня лишали прав 3 раза, последний был уже не административным правонарушением, а уголовным. Прошло уже более 2 лет после снятия УД. Могу ли я устроиться работать в СИЗО?
Читать ответы (1)
Татьяна
20.10.2022, 14:39

Является ли нарушением УПК (в случае приостановления уголовного дела по п.1 ч.1 ст.208) не уведомление потерпевшего?

Является ли нарушением УПК (в случае приостановления уголовного дела по п.1 ч.1 ст.208) не уведомление потерпевшего?
Читать ответы (3)
Александр
01.12.2014, 10:10

Мировой судья принял заявление с нарушением УПК РФ и возбудил уголовное дело - права обвиняемого

Мировой судья принял заявлени с нарушением части 5 ст. 318 упк РФ п. 4,5 и возбудил уголовное дело, нарушив часть 1 ст. Что может сделать обвиняемый?
Читать ответы (1)
Светлана
19.03.2010, 19:04

Является ли нарушением УПК если по уголовному делу постановление о назначении СМЭ следаком датировано 19.10

Является ли нарушением УПК если по уголовному делу постановление о назначении СМЭ следаком датировано 19.10, а протокол объявления обвиняемому о назначение СМЭ датировано 27.10. Также постановление о назначении СМЭ от 4.11, а протокол объявления о назначении СМЭ 15.11. т.е. по факту экспертиза идет, а узнаю я об этом через некаторое время и не могу заявить отвод, задать вопросы эксперту статья 105 часть 1 УК РФ.
Читать ответы (1)
Милена
27.06.2008, 13:18

Мне (потерпевшая) дали постановление о прекращении уголовного дела (уголовное дело по ст. 112)

Мне (потерпевшая) дали постановление о прекращении уголовного дела (уголовное дело по ст. 112) , основаниев какие сроки мне можно его обжаловать и куда обращаться?
Читать ответы (1)
Анастасия
22.04.2016, 15:10

Сотрудник следственного комитета совершил должностной подлог, привлекая лжесвидетеля в уголовное дело - нарушение ст.ч.УКРФ

Следователь следственного комитета следственного отдела (фамилию и адрес не пишу) совершил должностной подлог, привлек лже свидетеля потерпевшую к проследующему им уголовному делу статья 111 часть 4 УКРФ) тем самым совершил действия подподающие по составу преступления какими ст.?
Читать ответы (2)
Игорь
18.08.2023, 14:46

Подлог документов в уголовном деле - нарушение УПК и доказательства

Что обычно бывает со следователем который занимается подлогом документов в. уголовном деле. Закрыл дело в августе 2023, а постановление в деле и оповещение говорит о том, что постановление издано в начале июня (2 месяца ранее). В то время как в конце июня он обсуждал в ватсапе, что расследование идет в полном разгаре и планировал следственные действия (имеется переписка). В начале августа лично был в МРСО и разговаривал со следователями в МРСО - дело было открыто. Сейчас все поменяли началом июня? Это очевидный и доказуемый подлог. В прокуратуру и в следственное управление обращаться конечно буду. Имеется ли здесь нарушения УПК? Спасибо! Игорь
Читать ответы (1)