СудМедЭксперт из БСМЭ по г.Уфа, Цветочная,2 - отказалась от своего предыдущего заключения в рамках уголовного дела.

Хочу открыть торговую точку в аэропорту уфа. Цветочный ларек. Как составить коммерческое предложение?

1. В ходе предварительного расследования по уголовному делу о хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК РФ) следователем было установлено, что в действиях обвиняемого Загоскина отсутствует состав преступления, а также что истекли сроки давности уголовного преследования. Несмотря на возражения Загоскина, следователь вынес постановление о прекращении в отношении него уголовного преследования по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с истечением сроков давности уголовного преследования). Укажите, какие основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) являются реабилитирующими, а какие нет. Чем отличаются условные основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) от безусловных? При наличии нескольких оснований какое из них подлежит применению? 2. В результате расследования уголовного дела подозрение в причастности Павлова к убийству футбольного фаната не подтвердилось: следователь не смог собрать доказательств, подтверждающих участие Павлова в совершении преступления. Какое решение должен принять следователь? В чем отличие прекращения уголовного дела от прекращения уголовного преследования? Каковы основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования)? Что такое неустановленная причастность в соответствии с УПК РФ? Как раньше решался этот вопрос по УПК РСФСР?

Виновнику ДТП суд выдал для ознакомления Заключение БСМЭ по потерпевшей на 18 стр. с выводами о причинении тяжкого вреда здоровью. Причем из 18 стр. текста, 15 стр. краткая выписка из амбулаторной карты об обращениях в поликлинику за 35 лет жизни до ДТП. Заполучив такую информацию, Виновник выдергивает такую информацию, которая к переломам позвоночника и ног не имеет никакого отношения, пытаясь найти связь между ушибом мягких тканей головы, которое имело место за 2, 5 г. до ДТП и моей дееспособностью. Вопрос следующий: существует закон по охране медицинской информации о личности и как я могу им воспользоваться в данной ситуации?

Смогу ли я получить моральный вред с виновника ДТП по выпискам из поликлиник, больниц или нужно обязательное заключение БСМЭ (на данный момент вред не установлен так как надо заново обращаться и делать самому экспертизу по результатам лечения). Трое пострадавших, если у двоих меня и дочки ушибы, растяжение, то у сына СГМ ставят врачи. Как мне лучше поступить сразу подать в суд по выпискам из карточки или делать экспертизы?

1 вопрос: Как правильно назвать иск о возмещении морального вреда причинённого преступлением, который будет подан в суд на стадии рассмотрения дела? 1) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении вреда, причиненного преступлением 2) Гражданский иск 3) как то по другому? ________________ 2 вопрос: Надо ли в просительной части просить суд. ПРИЗНАТЬ ИСТЦА ГРАЖДАНСКИМ ОТВЕТЧИКОМ? или в просительной части только указывается "Взыскать с гражданина" (истец хочет что бы этот иск был рассмотрен судьёй в рамках уголовного дела, а не в гражданском суде)

Выписали постановление на СМЭ. Я на больничном уже второй месяц и похоже еще месяца два буду. Судмедэксперт осмотрел и сказала что даст заключение после закрытия больничного. В полиции сказали что заведут УД после того как эксперт даст заключение. Почему эксперт не дает заключение? Почему не заводят УД. Правомерны ли их действия?

При обжаловании постановления участкового об отказе в возбуждении уголовного дела о побоях как получить копию заключения судмедэксперта и нужна ли она при подаче заявления прокурору?

У меня торговый договор со специализацией цветочная продукция могу ли я торговать искусственными цветами и изделиями из них венками корзинами.

Уважаемые юристы у меня возник вопрос прошу ответьте пожалуйста Гражданина Узбекистана обвинили в мошенничестве и завели уголовное дело (уголовное дело заведено в Рес. Узбекистане) . Недавно 2020 году следоватил вынес постановление о прекращении уголовного дела, но обвиняему пришлось признать вину он написал заявление что все обвинения то что ему было придявлина признает, он был в москве поэтому написал заявление и отправил в Узбекистан, после этого следивател вынос постановления и уголовное дело прекращено. Мой ВОПРОС На основании статье 84, ч 5, УПК Рес. Уз прекращено уголовное дело, (Статье 84. Основании для прекращения уголовного дела без решения вопроса о виновности) , УД до суда не дошла обвиняемый по делу ни разу показания не давал потгмушта он был в России, в прававом поле считается ли что он совершил данный вид преступления мошенничество.

Сколько времени занимает автотехническая экспертиза и заключение судмедэксперта? Сколько времени длиться расследование? Машина сбила на тротуаре пешехода, заведено уголовное дело.

2 месяца назад мой брат сбил насмерть человека, пришли результаты анализов, он был трезв. Результатов вскрытия и экспертизы авто до сих пор нет. Вынесли постановление об отказе в возбуждения УД,в связи с тем что нет результатов вскрытия. Скажите могут ли возбудитьУД после того как придет заключение судмедэксперта?

Человека обвиняют по статья 105 часть 1. Готова гисталогия, но судмедэксперт тянет с заключением. В какой срок он должен дать заключение? Адвокат говорит, что сроков нет.

Подали заявления в полицию виновных нашли дело передали в суд судмедэкспорт сделал заключение что у меня причинен легкий вред здоровью а у отца средний, обвиняемые признают что наносили удары но после нескольких заседаний в суде суд направил заключение судмедэксперта в областную судебно мед экспертизу и оттуда пришло заключение что мне не было причинено вреда здоровью а у отца вообще заключение причинение легкого вреда здоровью. Как такое может быть. Били вдвоем они нас. Получаеться можно ходить всех бить и за это ничего не будет.

Было дтп пострадал человек. Спустя месяц судмедэксперт сделал заключение о причинении вреда средней тяжести. На суде адвокат пострадавшего подал ходатайство на проведении повторной экспертизы приложив выписку из той же Больницы где делал заключение эксперт, но одна выписка спустя месяц после дтп а вторая спустя три месяца, с теми словами что это может изменить степень тяжести. Судья направил на повторную экспертизу. Вопрос. Могут ли суд медэкперты поменять своё решение? Ведь первое заключение делал независимый эксперт и этот перелом (вертлюжной впадины, без смещения и осколков) относится к категории средней тяжести. Если лечение пошло не так и появилась какая то мозоль. Может ли как то это повлиять и могут ли оспорить заключение эксперта переклавтфицировать вред нанесённый из средней в тяжкий? Если заключение сделано, экспертом и было направлено в суд, может ли повлиять то как долго человек лечится? Если специально тянет время, что бы провести на больничном более 120 дней. Легко ли обжаловать заключение эксперта который поставил диагноз средней тяжести. Могут ли эксперты поставить тяжкий вред если уже стоит вред средней тяжести? Сейчас дело рассматривают по административной статье 12.24 ч 2 могут ли ее переклирофецировать в 3 часть уголовную. Если пострадавший находится дома на больничном больше времени. Но. И эксперт поставил заключение и врач в больнице мне сказал что эта травма ни как не может отнестись к тяжкому вреду. Меня интересует если лечение пошло не так и состояние ухудшилось то могут ли 2 часть поменять на 3 и дело будет уголовным. Спасибо за ответ.

Такой вопрос: по заключению судмедексперта после производственной травмы по акту признан тяжкий вред здоровью по пункту 6.11.9 приказа минздрава рф от 24.04.2008 (работником перенесено две хирургические операции по металоостеосинтезу стопы и извлечении пластины, из-за чего потеря трудоспособности составила более полугода) но работодатель и трудинспектор составили акт о лёгком вреде здоровью. Нанятый юрист говорит о том, что надо обращаться в страховую компанию по легкому вреду, но легкий вред компенсирует предприятие., из-за чего ни оплату больничного, ни страховые выплаты полтора года невозможно получить. Следком и прокуратура уголовки не усматривают. Можно ли в этом случае пожаловаться на юриста? Доходило до генпрокуратуры-но всё спускается на районку.

Знакомый попал в реанимацию в тяжелом состоянии после избиения группой лиц. На место происшествия была вызвана полиция и скорая. Состояние тяжелое. Требуются множественные операции. Как оказывалось дело так и не завели по причине остутствия заявления от потерпевшего и заключения судмедэксперта. Как такое возможно, если человек фактически при смерти?

Могу ли я спустя 1 год 2 месяца привлечь человека к уголовной ответственности за умышленное нанесение ножевого ранения, без заключения судмедэксперта, изначально показания что случайно налетел на нож.

Если в суде по ч.1 ст.116 в деле нет заключения суд мед эксперта о побоях потерпевшего, можно ли ходатайствовать о прекращении дела?

Можно ли исключить из материалов дела заключения судмедэксперта о нанесении телесных повреждений потерпевшему средней тяжести, если сами потерпевшие говорят, что они не согласны с результатами экспертизы, что их не предупреждали о том, что они имею право отказаться от медосвидетельствования, что они смогли выйти на работу через день после получения травм, что давали показания в состоянии сильного алкогольного опьянения?

Я хочу подать в суд на гражданку 1995 г. р. по статьям 116 и 115 УК РФ. которая избила мою дочь 1997 г.р. Нанесла побои, повлекшие собой вред здоровью, (после ударов ногами по голове. Получила ЧМТ, сотрясение головного мозга). Мою дочь в тот же день госпитализировали. Есть свидетели. Показания. Наш судмедэксперт, на следующий день снял побои, написал заключение, но заключение сотрясения мозга делать не взялся. Мотивируя, что уходит в отпуск, а оно делается на основании эпикриза из больницы. Спустя неделю. Мою дочь выписали из больницы. Эпикриз с подтвержденной ЧМТ на руках, скажите нужно ли ехать к другому судмедэксперту для заключения черепномозговой травмы, или достаточны документы первого эксперта о снятии побоев и эпикриза из больницы для суда? Можно ли привлечь обидчицу к возмещению морального и физического вреда? Моя дочь учится в 9-м классе, и из-за данного инцидента, пропустила консультации к ГИА, что может в той или иной степени повлиять на исход экзаменов, торжественную линейку по случаю последнего и т.д. Спасибо! Звонка.