Иск о защите прав потребителя

698₽ VIP

Судья отклонил ваш иск на основании неправильной подсудности, ссылаясь на то, что дело должно рассматриваться мировым судьей. Однако статья 29 ГПК РФ действительно позволяет подавать иски о защите прав потребителей по месту жительства истца. Рассмотрим, что можно сделать в такой ситуации.

1.Проверка оснований отклонения иска

Судья могла отклонить иск по двум причинам:

- Дело действительно должно рассматриваться мировым судьей (например, сумма иска ниже определенной суммы).

- Судья неправильно интерпретировала нормы законодательства.

2.Законность отклонения

Отклонение иска на основании неподсудности мировому судье противоречит статье 29 ГПК РФ, если вы правильно указали подсудность по месту жительства. Ваша позиция законна, и вы можете оспорить решение судьи.

3.Опротестование решения

Решение судьи об отказе в принятии иска можно обжаловать в апелляционном порядке. Для этого необходимо подать частную жалобу в вышестоящий суд. Срок подачи жалобы составляет 15 дней с момента вынесения определения суда первой инстанции.

4.Процедура обжалования

- Подготовьте частную жалобу, где укажите, что судья неправильно применил нормы ГПК РФ.

- Приложите копию определения суда и доказательства, подтверждающие правильность вашей позиции.

- Подайте жалобу через тот же суд, который вынес определение.

5.Результат обжалования

Если жалоба будет удовлетворена, дело вернется в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Если нет — вы сохраните право подать новый иск в соответствующий мировой суд.

Отклонение иска на основании неподсудности мировому судье в вашем случае кажется незаконным. Рекомендуется подать частную жалобу в установленные сроки и отстаивать свою позицию.

Вам нужно через районный суд в мировой подать. Согласно статье 29 ГПК РФ. Судья права.

Иск отклонил районный суд с формулировкой "дело неподсудно данному суду"

Мария, решение законное, поэтому жалоба не поможет.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ:

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела

5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Ваш иск не превышает 100 тысяч рублей, поэтому его следует подать в соответствии со ст. 29 п. 7 ГПК РФ в мировой суд по месту Вашего жительства.

Зачем в Мировой суд по месту жительства, вам же сказали

Смотрите, если цена иска до 100 тыс. руб., иск подаётся в мировой суд.

По делам ЗЗПП иск можно подать по месту своего проживания.

Госпошлину платить не нужно.

Опротестовать решение суда не сможете, нет оснований.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;

жительства или пребывания истца;

заключения или исполнения договора.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Дела о защите прав потребителей рассматриваются судом общей юрисдикции в порядке искового судопроизводства. В суд необходимо представить исковое заявление, соответствующее установленным требованиям (п. 1 ч. 1 ст. 22, ч. 1, 2, 4 ст. 131 ГПК РФ; п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17).

- см. ст. 17 ЗЗПП, ст. 131-132 ГПК РФ

Всё правильно, вы не в тот суд подали, вы подали в районный, а надо было в мировой.

Здравствуйте, уважаемая Мария !

Судья районного суда г.Москвы в этом случае имела полное право вынести Определение на основании п.2.части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) о возвращении истцу искового заявление о защите прав потребителей, так как согласно п.5 части 1 статьи 23 ГПК РФ именно мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает гражданские дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье

.....

1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

1) о выдаче судебного приказа;

2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Что касается положений части 7 статьи 29 ГПК РФ, то она регулирует подсудность для потребителя по такому иску о защите прав потребителей, согласно которой он вправе иск подать к мировому судье по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Это также как с заявлением о выдачи судебного приказа в статье 123 ГПКРФ указано, что заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

Статья 123. Подача заявления о вынесении судебного приказа

....

1. Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.

Но судебные приказы выдавать согласно п.1 части 1 статьи 23 ГПК РФ право дано только мировому судье, а не городскому или районному суду.

Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье

....

1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

1) о выдаче судебного приказа;

Поэтому Вам следует этот иск подавать о защите прав потребителя, если цена исковых требований не более 100 000 рублей, именно к мировому судье по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Желаю Вам удачи у мирового судьи по этому иску !

Определение законно, для жалобы нет оснований. На основании пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Подавайте исковое заявление заново, сразу мировому судье по месту жительства.

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела

по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей (пп.5 п.1 ст.23 ГПК РФ).

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса (п.7 ст.29 ГПК РФ).

В этом пункте под судом имеется в виду также мировой судья, он тоже является судом.

Здравствуйте.

Это разные правовые понятия и действия. Есть районные суды по месту жительства, а есть мировые судьи - тоже по месту жительства. И районному суду Ваше дело не подсудно, поскольку цена иска у Вас всего 30 тысяч рублей.

В соответствии со ст.23 ГПК РФ:

1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:...

5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

При этом, в соответствии со ст.135 ГПК РФ:

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:..

2) дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду;

Таким образом, суд правомерно возвратил Вам исковое заявление - не потому, что Вы не могли подать его по месту жительства, а потому что подали его в районный суд.

Вам нужно направить иск в судебный участок по Вашему месту жительства (можно уточнить на официальном сайте по Вашему адресу, какой судебный участок обслуживает его). Это право у Вас сохраняется, оно предусмотрено ст.29 ГПК РФ:

7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в соответствии с требованиями ст.ст.321-333 ГПК РФ в течение 15 дней с момента его вынесения.

С уважением.

Здравствуйте!

Согласно п. 7ст. 29 ГПК РФ, предусмотрена возможность подачи иска о защите прав потребителей по месту жительства истца. Однако, в данном случае, судья, вероятно, руководствовалась статьей 23 ГПК РФ, которая определяет подсудность мировым судьям гражданских дел с ценой иска до 50 тысяч рублей.

ГПК РФ Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье

1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

------

4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

-----

Таким образом, судья, вероятно, не отклонила ваш иск по причине неправильного выбора места подачи, а перенаправила его к мировому судье из-за подсудности по сумме иска. Это значит, что иск должен рассматриваться мировым судьей, но по месту вашего жительства.

Если вы считаете, что решение судьи было неправомерным, вы можете подать частную жалобу на определение суда. Срок подачи такой жалобы составляет 15 дней со дня вынесения определения. В жалобе следует указать, почему вы считаете решение судьи неверным и приложить все необходимые документы.

В силу статьи 332 ГПК РФ: частная жалоба на не вступившее в законную силу определение суда может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно статьям 29 и 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ):

1. Статья 23 ГПК РФ устанавливает, что мировые судьи рассматривают дела по имущественным спорам, возникшим в сфере защиты прав потребителей, если сумма иска не превышает 100 000 рублей.

2. Статья 29, пункт 7 ГПК РФ определяет, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства потребителя.

Таким образом, в вашем случае, если вы подали иск по месту жительства (а не по месту нахождения ответчика), это соответствует нормам положений статей 23 и 29. Однако возникает вопрос о том, в какой именно суд был подан иск. Если иск был подан в районный суд, то решение судьи о возвращении иска по причине неправомерного выбора подсудности может быть спорным, так как в соответствии с указанными нормами ваш иск должен был рассматривать мировой суд.

Если судья отклонил ваш иск, вы можете подать жалобу. Обратите внимание на следующие моменты:

Если вы не согласны с определением о возвращении иска, вы можете обжаловать его. В соответствии со статьей 331 ГПК РФ, такое определение может быть обжаловано.

Жалоба на определение суда подается в течение 15 дней с момента его вынесения.

Уважаемая Мария, добрый день!

______

Судья действовала в рамках закона, отклонив исковое заявление, поскольку дело действительно неподсудно районному суду. Согласно пп. 5 п. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), мировые судьи рассматривают в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, если цена иска не превышает 100 000 рублей. В вашем случае сумма иска составляет 30 000 рублей, что подпадает под подсудность мирового судьи.

______

Кроме того, в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду. Таким образом, действия судьи по возврату искового заявления являются законными и обоснованными.

_______

Важно отметить, что п. 7 ст. 29 ГПК РФ, действительно предоставляет истцу право выбора суда по месту жительства, однако это правило применяется в рамках определения территориальной подсудности, а не подсудности по уровню суда. В данном случае речь идет о родовой подсудности, которая определяется ст. 23 ГПК РФ.

Жалоба на определение судьи о возврате искового заявления в данном случае не имеет оснований, так как судья действовал в строгом соответствии с нормами процессуального законодательства. Вместо подачи жалобы рекомендую подать исковое заявление заново, но уже мировому судье по месту вашего жительства, что соответствует требованиям закона.

С уважением

Определение на основании п.2.части первой ст. 135 ГПК РФ о возвращении истцу искового заявление о защите прав потребителей,(решение об отклонении) правомерное.

основание: подсудность мировому судье по месту жительства.

Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье

1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

...5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Здравствуйте, Мария! Судья права, отклонив ваш иск. Согласно п.5 ст.23 ГПК РФ Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Так что жалобу подавать бесполезно. Подавайте иск мировому судье