Здравствуйте подскажите есть ли смысл подавать заявление (жалобу) председателю ВС РФ? Приговор давно вступивший в силу 2010 г в свое время поэтапно были пройдены все инстанции, в ВС по надзорной жалобе дело запрашивали, но отказали в передаче на рассмотрении и так последнее решение зам председателя ВС,на этом все закончилось для них ответив все рассмотрено правильно и решение обвинительный приговор законен. За все это время было много чего найдено из доказательств как фальсификации так и дачи ложных показаний послужили основой приговора, естественно прокуратура отказывается возобновлять дело под разными отписками. За все время только один раз областной прокурор посмотрев приговор спросил у меня, а где состав преступления ст 285 ук,а его там и нет, как и не выполнены собственные постановления ВС,сам естественно ничего не делая посоветовал пробовать через ВС искать оправдания, ВС в свою очередь отвечает коротко все проверено в свое время и законно. Сейчас при повторном изучении, опять же мной выявлено что в деле не были исследованию доказательства фундаментальные доказывающие изначально ложность показаний. Стоит ли подать и будет ли рассмотрено заявление председателем ВС в котором указать на эти нарушения или сошлются на сроки давности, но нарушения то есть.