Истица подала заявление в суд о признании права собственности на дом по завещанию

Ситуация такова: Истица подала исковое заявление о признании права собственности на 1/2 доли квартиры. Ответчик ее бывший муж подал возражение. Суд первой инстанции отказал истице в признании права собственности на 1/2 доли. Истица подала апелляционную жалобу где ее жалобу удовлетворили и отменив решение первой инстанции вынесли новое решение признав за истицей право собственности на 1/2 доли квартиры. Ответчик на данное решение суда апелляционной инстанции подал кассационную жалобу. Суд кассационной инстанции вынес постановление об удовлетворении кассационной жалобы ответчика отменив при этом решение апелляционной инстанции и направило дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. При этом суд кассационной инстанции нарушил права истца так как назначив судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы ответчика не известил об этом истицу. В деле отсутствует подтверждение о вручении истице уведомления о месте и времени рассмотрения дела по кассационной жалобе ответчика. Новое рассмотрение назначено уже на 26.06.12 г. ВОПРОС: Возможно ли обжаловать постановление суда кассационной инстанции об отмене и направлении дела на новое рассмотрение в ином составе судей? Если да то как и куда обжаловать и возможно ли как-нибудь приостановить рассмотрение дела назначенное на 26.06.12 до рассмотрения жалобы по существу? Заранее очень благодарна! Готова оплатить работу по подготовке жалобы!

Истица фактически владеет домом и участком, подала иск о признании права собственности на 1/2 дома и 1/2 участка на основании приобретательской давности 234 ст. Другая половина уже находится в ее собственности по наследству после смерти брата в январе 2018 года. Других наследников нет. Заседание было на этой неделе. На суде возникла проблема именно доказать факт непрерывного владения более 15 лет. Судья согласился, да, что она является правопреемником брата по наследству. Но надо доказать, что брат до своей смерти тоже владел более 15 лет. Документально подтвердить это не смогли, почти все имеющиеся предоставленные доказательства были либо не приняты судом, либо недостаточны. Плюс я там сказал лишнего, что в 2004 году умер дед истицы и тоже как бы владел домом, и после него стал владеть брат, а судья спросил, как принял наследство брат от деда? Никак. И там возник тупик. Зря я это сказал наверное. Я потом пытался исправиться, переложить на то, что владел только брат все это время. Запнулся. В связи с этим судья предложил вызвать свидетелей. Я согласился. Отложили на 3 недели, в связи с вызовом свидетелей, судья сказал "времени предоставить новые доказательства достаточно". Сейчас мы вызвали уже 3 свидетелей, написали заявление. Достаточно ли в данном случае просто вызвать свидетелей или еще есть какие-то тонкие моменты, к которым нужно быть готовым? Насколько страшно, что я сказал про деда в 2004 году, можно ли просто об этом забыть и судья не напомнит?

В 1998 году умерла моя мама. В завещанию я являлся наследником квартиры. В наследство я вступил. Теперь я нашел свидетельство на право собственности на землю на имя мамы, которое не было включено в конкурсную массу и в котором в отчестве мамы была допущена ошибка и исправлена ненадлежащим образом. У меня имеется брат, который не претендует на землю. Нотариус отказал мне в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство. Хочу обратиться в суд. Вопрос 1: Что подавать заявление или исковое заявление? Вопрос 2: Как будет называться? Вопрос 3: Что просить? Вопрос 4: Кто будет ответчиком, а кто третьим лицом? Вопрос 5: Размер госпошлины? Заранее спасибо!

В октябре 2010 закончился бракоразводный процесс. Решение суда не обжаловано и вступило в силу. Имеющийся на тот период ребёнок остался жить с матерью (истицей). В начале июня 2010 истица получила свидетельство о расторжении бра-ка. В конце июня 2010 у истицы родился второй ребёнок, которого в Отделе ЗАГС записали на фамилию бывшего мужа истицы, но фактически ребёнок имеет другого биологического отца. Истица намерена подать иск в суд о взыскании алиментов на двоих детей, но в суде принять возражения ответчика (бывшего мужа) о его непричастности к рождению второго ребёнка истицы, чтобы в отношении второго ребёнка быть признанной матерью-одиночкой. ВОПРОСЫ: 1) Возможно ли такое? 2) Возможно ли данный факт решить в досудебном порядке? Куда следует обратиться?

Истица подала заявление о восстановлении срока на кассацию. Районный суд С-Пб срок восстановил. Я являюсь представителем ответчика. Вопросы такие: 1.На сколько суд восстановил срок если в определении суда этого не указано? 2.Когда начинает истекать этот срок? С момента вынесения определения о восстановлении или на следующий день истечения 6-месячного срока на кассацию? 3.Если смысл подавать частную жалобу на определение суда о восстановлении сроков? Или это только затянет дело? Истица подала КЖ в последний день срока со слов 16.09.16 г. по почте. В СПб Гор. суд она почему-то поступила только 01.11.16 г. суд вернул жалобу 15.11.16 г. на основании - жалоба, не отвечают требованиям, предусмотренным п. 1-5 и 7 ч.1, ч.3-7 ст. 378 гпк. Вместе с тем согласно п.8 Пост. пленума ВС РФ № 29 от 11.12.12 г. время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы (по вышеуказанному основанию), не подлежит исключению при подсчете 6-месячного срока. Подавать жалобу или лучше не стоит?

Истица подала в суд на наследников должницы, которая погибла в марте, а в расписке указан срок возврата долга-февраль, так же в расписке не указаны паспортные данные ни заемщика, ни дателя, суд наложил арест на квартиру, но у наследников, эта квартира единственное жилье и они не получали определение суда о наложении ареста на квартиру, нотариус не отдает наследникам свидетельство о праве на наследство, мотивируя тем, что квартира арестована, т.е фактически они не вступили в наследство хоть и подавали заявление, завтра предварительное слушание думаю нарушены законы.

В связи с тем, что завещание оставленное моим отцом было заверено секретарем сельского совета, нотариус отказался признать данное завещание действительным. Однако для дальнейшего ведения наследственного дела выдала сопроводительное письмо в суд со следующей формулировкой: В связи с отсутствием в наследственном деле завещания, а также документов, подтверждающих право собственности умершего на жилой дом, рекомендую в судебном порядке признать за собой право собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования. Какое решение может вынести суд по данному ходатайству? Имеет ли значение то,что на момент смерти отца были еще наследники первой очереди (наследником через суд признана только я)? Спасибо за ответ.

Судом установлено, что истицей пропущен годичный строк обращения в суд с требованиями о признании сделки купле-продажи от 16.08.2011 недействительной на основании ч.1 ст.179 ГКРФ. Решение: Исковое заявление о признании недействительным договора купле-продажи недвижимого имущества как сделки, заключенной под влиянием обмана, кобальной сделки, оставить без удовлетворения. Истица подала апелляционную жалобу в вышестоящий суд.

У нас такая ситуация. Я наследник по завещанию, племянница наследодателя подавала иск о признании завещания недействительным, апелляционный суд в иске отказал ну и в дальнейшем вышестоящие суды так же в иске отказали. Через 1,5 года вступив в наследство и оформив все права на имущество я получаю повестку в суд. Теперь подала иск о признании права собственности дочь племянницы наследодателя, предоставляя предварительный договор купли продажи по доверенности (от продавца), ссылаясь на то,что она купила земельный участок и дом за 4 дня до смерти продавца и произвела полный расчет с продавцом, предоставляя расписку о получении денег в полном объеме доверенным лицом в присутствии своего мужа. Но эта истица была свидетелем на процессе о признании завещания не действительным и не разу не обмолвилась о том, что имеется предварительный договор купли продажи, а давала показания о том что наследодатель был невменяемым в момент подписания завещания. Документы на землю и дом мне переданы не были и я востанавливала их через суд. Подскажите, что мне делать в этом случае. Спасибо.

Можно ли подать исковое заявление в суд о признании права собственности на дом и земельный участок, если ранее был отказ в иске о признании права собственности на земельный участок (дом не рассматривался) ?

Был подан иск об признании завещания недействительным, иск о признании права собственносьи подан не был. Было судебное заседание, иск был отклонен по причине пропуска срока. Если в арбитражном суде дело о признании завещания недействительным будет выиграно, то как быть с тем, что изначально в иске не было указано о признании права собственности? Можно ли подать другой иск о признании завещания недействительным и признания права собственности? (это суд, находяйщийся в другом районе по месту нахождения недвижимости, )

Проблема у нас такая, мой свекр был онкологически больным 11.05.2004 г. написал звещание на своего сына (моего мужа), при подписании завещаниея был в полном сознании, 20.05.2004 года ему дали группу (нерабочую), 20.05.2004 года его уволили с работы, 25.05 2004 года он умирает. Свекровь знала о завещании, отказывается от своей доли наследства в пользу моего мужа (своего сына), завещание не оспаривает. 10.12.2008 г. умирает мой муж, трое наших детей (на данный момен младшей дочери 15 лет) подают на наследство, через судебные решения получают доли в наследстве, свекровь супружескую долю и долю сына, дети доли от наследства отца. Когда все решения судов вступили в силу, свекровь рушила оспаривать завещиание, подала на суд, судья назначил экспертизу (сроки по оспариванию завещания упущены, прошло 7 лет после смерти свекра), неприглашает на судебное заседание опеку и попечиветьство. Правовые ли меры использует судья по данному завещанию, признание завещания недействительным.

Проблема у нас такая, мой свекр был онкологически больным 11.05.2004 г. написал звещание на своего сына (моего мужа), при подписании завещания был в полном сознании, 20.05.2004 года ему дали группу (нерабочую), 20.05.2004 года его уволили с работы (работал водителем) , 25.05 2004 года он умирает. Свекровь знала о завещании, у натариуса отказывается от своей доли наследства в пользу моего мужа (своего сына), завещание не оспаривает. 10.12.2008 г. умирает мой муж, трое наших детей (на данный момен младшей дочери 15 лет) подают на наследство, через судебные решения получают доли в наследстве, свекровь супружескую долю и долю сына, дети доли от наследства отца. Когда все решения судов вступили в силу, свекровь решила оспаривать завещание, подала заявление в суд, судья назначил экспертизу (сроки по оспариванию завещания упущены, прошло 7 лет после смерти свекра), судья неприглашает на судебное заседание опеку и попечиветьство. Правовые ли меры использует судья по данному завещанию, признание завещания недействительным.

Скажите, уважаемые юристы! Исковое заявление об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследуемое имущество отличается от Искового заявления о признании права собственности на жилое помещение за лицом, фактически принявшим наследство?

Истица обратилась к мировому судье по месту своего жительствас иском к своему мужу о взыскании алиментов на содержание их несовершеннолетнего ребенка. После вынесения определения о возбуждении производства по делу истица узнала, что мировой судья является близким другом супруга. Истица, пользуясь предоставленным ей правом альтернативной подсудимости, подала аналогичное заявление мировому судье по месту жительства ответчика. Как должен поступить мировой судья с с исковым заявлением? Каковы последствия возбуждения данного гражданского судопроизводства?

Может ли суд установить дату залива спустя 2 года? Истица подала в суд без Акта залива

Истица подала в суд на развод и раздел имущества (движимое). Кроме этого есть совместная квартира и дача, которые в иске не указаны. Суд вынес заочное решение о том, что все автомобили и трактор, который стоит на даче, делятся пополам, при этом ответчик должен выплатить компенсацию в размере 609 тыс. Ответчик на суде не был, повесток не получал. Сейчас истица сообщила о том, что она уже оформляет в собственность часть дома. В котором проживает ответчик. Якобы был еще 1 суд по разделу имущества. Разве можно дважды делить совместное имущество?

Вопрос относится и к гражданскому процессу, и к наследственным спорам. Идет спор о наследстве: одна сестра подала иск к другой на признание права собственности на 1/2 родительского дома. Третьими лицами в процессе указаны другие дети покойных родителей (семья была многодетной. Но из всех детей в наследство вступила только одна сестра, против которой был и подан сейчас иск). Истица мотивирует тем, что между всеми взрослыми детьми была устная договоренность, что дом общий, в наследство никто не вступал (старый деревенский дом), и вот только сейчас, спустя несколько лет, ей стало известно, что свидетельство о наследстве получила только ответчица. Суд (на котором я не присутствовала, говорю со слов истца - моей тети) сказал, что другие дети тоже должны обязательно быть на следующем заседании, и тоже заявить о своих правах на наследство. Моя мама инвалид, в больнице сейчас, и придти в процесс не может. Мама прислала справки об уважительных причинах отсутствия и заявила, что тоже просит признать право собственности на родительский дом (как третье лицо. Заявляющее самостоятельные требования), так как этот деревенский дом как дачу из всех детей использовала только она одна: заплатила долги за свет, обустраивала дом и участок, жила там летом и т.д. Повторю, что свидетельство о праве собственности на дом и участок все это время было у другой сестры. Но суд, видимо, ожидал чего-то другого и спрашивает-это что, встречный иск? Еще раз повторю, все это пересказываю со слов тети. У меня даже записи этого заседания не имеется. Теперь та, которая явялется истцом утверждает, что мама запутала весь процесс и специально ей все испортила. Сестер четверо. Может ли суд сразу в этом процессе признать право собственности всех четырех наследников, если они об этом заявят? Мама лично хочет, чтобы разделили на всех, хоть и делала все она одна.

Истица подала в суд по 115 семейного кодекса. В связи задолжностью алиментов. И выставила счет за каждый просроченный день. Хотя я платил ежемесячно, но не всю сумму. Сколько было. Что мне можно сделать сумма очень приличная почти пол миллиона.

Один собственник 2/3-х долей жилого дома подал исковое заявление в суд о признании права собственности по наследству на жилой дом (из-за несоответствия кв.м. в площади). Может ли второй собственник 1/3 доли жилого дома в этом судебном процессе ходатайствовать о признании права собственности по наследству на свою долю. Если можно, то как это оформить? Или необходимо отдельно подавать исковое заявление? Заранее благодарна.