Законно ли взымание денежных средств?

• г. Екатеринбург
Работаю продавцом в салоне связи, где также продаются смартфоны, по своей неопытности я вскрыла упаковку айфона ю,чтобы показать потенциальному покупателю, но он отказался теперь работодатель заставляет купить этот айфон, должна ли я это делать и законно ли делает жто работодатель?
Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

незаконно поступает работодатель

Спросить

Требование не законно.

Спросить

как в таком случае поступать,если угрожают повесить оплату телефона в счёт заработной платы?

Спросить

Нет не должны

Спросить

как в таком случае поступать,если угрожают повесить оплату телефона в счёт заработной платы?

Спросить

Добрый день!

Нет не должен. При покупке покупатель должен обратить внимание на комплект товара. В комплект обязательно должны входить инструкция по эксплуатации и гарантийный талон на русском языке, а также аккумулятор и сетевое зарядное устройство. Как покупатель проверит комплектность если не нарушать упаковку.

Спросить

я ответила работодателю также,но меня поставили перед фактом что должна его купить и никак иначе,аргументы о правах потребителя не работают,как поступать,подскажите,пожалуйста

Спросить

Здравствуйте, действия работодателя незаконны. Пишите жалобу в трудовую инспекцию. Если будут угрозы и оскорбления пишите в правоохранительные органы.

Спросить

Екатеринбург - онлайн услуги юристов

Александр
11.12.2017, 13:26

Взымание денежных средств за не предоставляемые услуги - правомерно ли действие Управляющей компании многоквартирного дома?

ПРиветствую! В графе предоставляемых услуг управляющей компаниией многокв дома числится графа;-проверка и при необходимости очистка кровли и водоотводящих устройств от мусора, грязи и наледи, препятствующих стоку дождевых и талых вод; -проверка и при необходимости очистка кровли от скопления снега и наледи; Денежные средства с собственников взымаются! Услуга не оказывается. (так как устройство крыши не предусматривает такие работы) УК на просьбу удаление этих граф из перечня услуг отвечяют: Согласно постановления Правительства РФ № 290 от 03.04.2013 г они не вправе убрать эти графы. В праве ли УК взымать денежные средства с собственников жилья многокв дома за не предоставляемые услуги? Благодарю за помощ!
Читать ответы (2)
Анатолий Петрович
07.11.2015, 16:32

Вопрос о лишней площади и взымании денежных средств в приватизированной квартире в Севастополе

Г Севастополь В приватизированной квартире на 3 человек общей площади 69 кв. м.Один из них прописался по др.адресу. Будет ли считаться у оставшихся двух лишняя площадь и за это взыматься денежные средства? Существует ли понятие лишней жил площади?
Читать ответы (2)
Игорь
17.01.2016, 12:34

Компенсация профессиональных обучений - допустимость взымания денежных средств при увольнении при командировках внутри компании

Работодатель внес в трудовой договор условие о компенсации работником всех расходов (включая стоимость билетов, затрат на гостиницу, питание и т.д.), связанных с профессиональными обучениями, которые предоставляет компания. Выплата предусматривается в случае увольнения, в установленные сроки в рамках работы в компании. Является ли правомерным взымание денежных средств, в случае увольнения, если компания подразумевает под обучением - командировки в другие подразделения этой же компании (в другие страны) и проведение там тренингов и семинаров по собственной продукции, без привлечения услуг сторонних компаний? На что здесь следует обратить внимание?
Читать ответы (5)
Ольга
04.04.2011, 03:53

Написала банку возвражения о незаконном взымании денежных средств за ведения ссудного счета.

Написала банку возвражения о незаконном взымании денежных средств за ведения ссудного счета. Сбанка пришел ответ в нем они просят чтоб я им выслала документы подтверждающии оплату мной комиссии за ведения ссудного счета а также указать дату вознекновения правовых оснований для возврата мной денежных средств. Что банк имеет ввиду какую дату им указать?
Читать ответы (1)
Ирина
02.09.2023, 02:35

Судебный департамент сказал, что судебные приставы должны

Решение суда исполнено добровольно внесена денежная сумма за долю автомобиля год назад на депозит суда Управления Судебного департамента по городу Москве до вступления в законную силу, но истец уклоняется получать денежные средства с депозита суда, взял исполнительный лист и судебные приставы возбудили исполнительное производство, мною судебные приставы извещены платежное поручение и распоряжение о переводе денежных средств предоставлено. Судебный департамент сказал, что судебные приставы должны предоставить постановление о возбуждении исполнительного производства на бумажном носителе с синей печатью и они переведут денежные средства на счёт судебных приставов, судебные приставы не отправляют постановление наложили арест на пенсию. Возвращать как ошибочно зачисление денежных средств я не хочу, чтобы не платить проценты неустойку и индексацию. Что делать? И второй вопрос после оплаты я зарегистрировала автомобиль на себя предъявив решение суда платежное поручение и распоряжение о переводе денежных средств, что мною исполнено решение суда, и за наследственную долю денежные средства оплачены, автомобиль поставили на регистрационный учет, потом я его продала. Наследник доли автомобиля который уклоняется получать денежные средства с депозита суда написал в МРЭО что он не получил деньги за долю автомобиля и регистрации МРЭО анулировали, мою и покупателя, сослались что решение не вступило в законную силу, когда наследник писал заявление оно уже вступило в законную силу. Прааомерно ли МРЭО анулировало регистрацию автомобиля мою и покупателя спустя год после регистрации собственности по договору купли продажи автомобиля?
Читать ответы (4)
Кристина
04.10.2023, 10:24

Денежные средства зачислены

Иск банка: Клиент обратился в Банк через АС «Сбербанк-Онлайн» с заявлением-анкетой на выдачу кредита, которая была одобрена Банком, после чего клиент подтвердил получение денежных средств на предложенных условиях, что подтверждается смс-сообщениями, индивидуальными условиями кредитования с ЭП клиента. ----------- Банк 03.09.2019 предоставил клиенту денежные средства в сумме 250 000,00 руб. на согласованных условиях, что подтверждается выпиской по счету. -------------- Денежные средства зачислены на основании договора №ХХХХХХ от 03.09.2019, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. В связи с тем, что у Банка отсутствует соглашение о дистанционном банковском обслуживании с клиентом, проценты на данную денежную сумму начисляются в соответствии со ст. 809 ГК РФ – по ключевой ставке ЦБ. -------------- Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности. Из представленных доказательств явно следует совместная воля сторон на предоставление Банком клиенту денежных средств в определенном размере на условиях возвратности и платности. Таким образом, сторонами согласованы все существенные условия, присущие договору займа. --------------- Исходя из положений ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. ---------------------------------------- В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. --------------- Как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.04.2011 № 16324/10, даже в случае отсутствия оригинала договора займа с учетом доказанности реального исполнения займодавцем своей обязанности по предоставлению займа у заемщика, в свою очередь возникает обязательство по возврату заемных денежных средств. -------------------------- По состоянию на 01.09.2023 у должника перед Банком образовалась задолженность в размере. СУММА., в том числе: • Основной долг – сумма руб., • Проценты по ключевой ставке Банка России – сумма, ------------------------- Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором --------------------------- На основании изложенного, руководствуясь ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 3, 22, 23, 28, 98, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ - Просим: 1.На основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации произвести зачёт государственной пошлины в размере, уплаченной Истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа. 2.Взыскать в пользу банка с ФИО: - задолженность по кредитному договору №ХХХХХ от 03.09.2019 за период с 10.05.2021 по 01.09.2023 (включительно) в размере руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере, Всего взыскать: сУММА. 3.Не согласны на рассмотрение заявления в порядке заочного производства. В случае неявки в судебное заседание Ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в очном порядке. 4.В силу ст. 232.2 ГПК РФ ходатайствуем о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства. 5.Рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца. 6.Копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу направить Истцу по указанному в настоящем заявлении почтовому адресу. 7.В порядке ст. 428 ГПК РФ направить в отношении каждого ответчика исполнительный лист о взыскании задолженности в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, для исполнения в соответствующее подразделение ФССП России по месту регистрации ответчика. В случае отсутствия технической возможности выдачи исполнительных листов в форме электронных документов направить исполнительные листы Истцу по указанному в настоящем заявлении почтовому адресу. 8.При направлении электронного исполнительного документа указать реквизиты взыскателя. 9.Уведомить Истца о дате направления исполнительного листа в форме электронного документа в ФССП и номере исполнительного документа, а также прислать скан-образ выданного электронного исполнительного листа на электронную почту банка, через ГАС «Правосудие», иным доступным способом ---------------- Вопросы 1. можно ли просить у судьи не рассматривать иск без оригинала договора? Банк в этом иске признал что у него нет оригинала и ссылаются на арбитражный суд который не имеет никакого отношения к гражданскому суду в порядке ГПК. 2. Банк в иске ссылается на что, у него отсутствует соглашение о дистанционном банковском обслуживании с клиентом, проценты на данную денежную сумму начисляются в соответствии со ст. 809 ГК РФ – по ключевой ставке ЦБ. Это как? Кредит был оформлен онлайн без посещения банка и без физической подписи. Кредит был зачислен на дебетовую карту которая была открыта в этом же банка. Спустя года - карта была закрыта по моей инициативе. Почему именно по ставке ЦБ РФ? Если так, то расчет явно не корректный т.к. по ставке ЦБ процентов должно быть меньше. 3.Как считается срок исковой давности? Договор был заключен 03.09.2019 г. на 5 лет. Последняя оплата была в 2020 году. Заранее Спасибо за помощь!
Читать ответы (4)
Снегирева
24.10.2021, 18:09

Взымание средств на оплату адвоката победителя в наследственном деле от проигравшей стороны с единственным доходом пенсии.

В случае проигрыша спора по наследственному делу взымают ли с проигравший стороны деньги потраченные на адвоката выйгравшей стороны. Проигравшая сторона пенсионер с единственным доходом пенсия.
Читать ответы (4)
Любовь
14.06.2020, 12:41

Взымание средств от наследника ТСЖ без договора и проживания в квартире - что позволено?

Здравстауйте! Имеет ли право ТСЖ взымать средства с человека вступившего в наследство с долевым участием без заключения договора? И не проживающего в квартире.
Читать ответы (1)
Сергей
15.10.2015, 00:28

Отношения у всех родственников в целом - были нормальные.

Помогите пожалуйста в решении наследственного спора. Наследодатель имеет сына и дочь (наследники по закону). Перед смертью, наследодатель проживал вместе с дочерью в своей квартире. Дочь - прописана, жила вместе с наследодателем, ухаживала за ним. Сын также помогал. Отношения у всех родственников в целом - были нормальные. Примерно за полгода до смерти, наследодатель выписал доверенность на имя дочери на получение денежных средств со своей сберкнижки. Сберкнижка и доверенность - не использовались, лежали под замком в столе у наследодателя. Доверенность была выписана на всякий случай. В определённый момент, наследодатель попадает в госпиталь. Забирает с собой ключ от стола и телефон. Далее, в госпитале произошёл инфаркт, нарушение кровообращение мозга - наследодатель был направлен в реанимацию. В реанимации вёл себя неадекватно, пел песни, буянил, бросался на всех. Дочь приехала, забрала ключ и телефон. В реанимацию её не пустили. Через несколько дней лечащий врач сказал, что надежд на выздоровление и возврат к нормальной жизни - очень мало. В этот день, дочь снимает во сберкнижки наследодателя крупную денежную сумму в размере 750 тыс. руб. Никому об этом не говорит. Через несколько дней, наследодатель умирает. После смерти дочь снимает остатки денежных средств (около 150 тыс. руб.) и закрывает счёт сберкнижки. Прошли полгода с даты смерти, дочь так ничего никому и не сказала (видимо - присвоила денежные средства). Закрывая счёт она видимо рассчитывала, что информация о наличии счёта не попадёт в наследственное дело у нотариуса. Другим наследником (сыном) было подано исковое заявление, благодаря которому вскрылись факты снятия денежных средств. Прошу Вас помочь в разбирательстве по снятию ДС в период нахождения наследодателя в реанимациии (750 тыс. руб.): 1. Помочь в построении линии доказывания незаконности действий дочери. Какой алгоритм? 2. Если её действия полностью законны - на что она может ссылаться? 3. Насколько я понимаю, эти ДС являются сбережённым имуществом наследодателя и должны войти в наследственную массу. Как это можно доказать? 4. Может ли дочь сослаться на некие ранние указания (распоряжения) наследодателя по судьбе этих ДС? Например - подарить ДС кому - либо и т.д. Должна ли она в этом случае предоставить информацию и факты - куда ДС были направлены? И должна ли она доказывать сам факт такого (устного) распоряжения от наследодателя? Очень прошу Вас подготовить свой развёрнутый ответ, со ссылками на НПА, свой опыт, опыт коллег, судебную практику. Я обязательно изучу все Ваши ответы и обещаю произвести дополнительную оплату лучшему ответившему. Чуть меньше суток для подготовки ответов у Вас есть. Заранее Вам спасибо!
Читать ответы (12)
Ирина
25.10.2013, 14:39

Сроки исполнения судебного решения и взымания средств с должника по предоплате за сруб дома

Нам суд присудил средства которые мы отдали частному лицу (предоплата за сруб дома), мы передали исполнительные листы судебным приставам, каковы сроки исполнения судебного решения и взымания средств с должника.
Читать ответы (1)
Никита
28.01.2013, 11:47

Правомерность взымания средств на общедомовые нужды при отключенной горячей воде и расторгнутом договоре на водоснабжение

В многоквартирном доме в этом месяце были установлены общедомовые приборы холодной и горячей воды. Горячая вода поставляется в течение 3-х месяцев в году. Я в квартире установил накопительные водонагреватели запитанные от электричества. При этом у меня отключена горячая вода (заглушены и опломбированы заглушки). мне было объявлено что общедомовые нужды я буду оплачивать все равно, хотя на вопрос а куда расходуется горячая вода мне в устной форме было сообщено что это результат хищений, и более никуда она не расходуется. Подскажите правомерно ли взымание с меня средств на общедомовые нужды, если они не могут быть подтверждены. Правомерно ли вобще взымание с меня каких либо средств, если договор на водоснабжение расторгнут, а оплачивать я должен хищения других сам не пользуясь услугой вобще.
Читать ответы (1)
Виталий
26.04.2016, 13:40

Возможно ли написать заявление о не взымании средств по оплате текущего ремонта дома на основании решения В Суда na 57-апг 14-2?

Могу ли я на основании решения В Суда na 57-апг 14-2 написать заявление в свою управляющую компанию КЭЧ, с вопросом о не взымании с меня ежемесячно средств по оплате текущего ремонта дома? Спасибо.
Читать ответы (1)
Антон
08.05.2013, 11:21

На сегодняшний день клиент сообщает о желании возврата денежных средств за товар, мотивируя это тем

1. Клиент оплатил по счету 11.04.2013, оплата от клиента прошла 16.04.2013, уведомление о готовности товара было получено клиентом 29.04.2013. На сегодняшний день клиент сообщает о желании возврата денежных средств за товар, мотивируя это тем, что товар они о оплатили по ошибке и думали что платеж не прошел. Вопрос: не нарушены ли клиентом сроки сообщения о возврате денежных средств 2. Товаром является канализационный насос, подключаемый к электросети. В связи с этим вопрос: попадает ли данный товар под действие пункта 11 ПЕРЕЧНЯ НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ НАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА, НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ ВОЗВРАТУ ИЛИ ОБМЕНУ НА АНАЛОГИЧНЫЙ ТОВАР ДРУГИХ РАЗМЕРА, ФОРМЫ, ГАБАРИТА, ФАСОНА, РАСЦВЕТКИ ИЛИ КОМПЛЕКТАЦИИ? Имеем ли мы право отказать клиенту в возврате денежных средств ссылаясь на данную норму?
Читать ответы (3)
Марк смолкин
30.06.2010, 13:24

Является ли законным взымание пеней и штрафов за просроченный кредит если у банка есть имущество в залоге

Является ли законным взымание пеней и штрафов за просроченный кредит если у банка есть имущество в залоге, а банк почти год не подавал в суд, и теперь наросли проценты на проценты и сумма задолженности иозросла в три раза!
Читать ответы (1)
Наталья
05.11.2024, 02:02

Заработная карта супруги тоже будет включена в наследство?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Ситуация такая: супруг умер.1. Натариус сказала, что в наследственном деле будут участвовать все денежные средства на счетах супругов. Заработная карта супруги тоже будет включена в наследство? Если да, то второй вопрос: на момент смерти на заработной карте супруги была не большая сумма денег, в день смерти супруга её родственники и друзья переводили денежные средства на похороны. Может ли она обратиться в суд со справкой о смерти где зафиксировано время смерти и банковской выпеско о времени поступления денежных средств, чтоб исключить их из наследственной доли. 2. Супругами был во время брака приобретен дом, часть средств на покупку дома супруге подарили её родственники, есть договор дарения в котором прописано, что данные денежные средства передаются с целью приобретения дома. Как здесь поступить, также обращаться а суд, чтоб доли дома на подаренные деньги исключили из наследства или достаточно все документы отнести нотариусу?
Читать ответы (5)
Ирина Владимировна
01.09.2014, 08:00

Вопрос о квалификации действий главного бухгалтера

Глав. бух в ведомостях на выдачу денежных средств (зарплата) указывала сумму существенно превышающую начисленную зарплату, ведомость так же подписывалась и директором (суммы он не сверял), можно ли квалифицировать действия глав. Буха как присвоение денежных средств и подать на неё заявление в полицию или необходимо подавать гражданский иск?
Читать ответы (1)
Оксана
02.04.2017, 13:31

Частный кредитор просит чтобы я оплатила за перевод средств ему до получения мною денежных средств, законно ли это или мошенники?

Частный кредитор просит чтобы я оплатила за перевод средств ему до получения мною денежных средств, законно ли это или мошенники?
Читать ответы (6)