Ст 202 ГПК или 203 ГПК

202 ГПК-В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. 203 ГПК Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика 206 ГПК Решение суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнить решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика Как ясно из ст 206 существуют нормы исполнить решение суда "за счет ответчика". Если я правильно понял - истец сам может совершает действия. В моем случае это возможно, а именно ответчик должен был передать ключи от дверей, но утерял. Теперь только замена замена замков. Соответственно правильно ли будет обратиться в суд с разьяснениями или это все таки ст. 203 ГПК изменения способа и порядка?