Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Можно ли подать кассационную жалобу только на мотивировочную часть апелляционного определения?

21.03.2025, 20:41

• г. Краснодар

Можно ли подать кассационную жалобу только на мотивировочную часть апелляционного определения? Апелляционное определение было в мою пользу, но суд апелляции указал, что я ни разу не явился в суд и таким образом лишил меня права на подачу судебных расходов. Это не описка потому, что в протоколах также указана не явка сторон. Однако я имею доказательства, что был на всех судебных заседаниях и хочу изменить протоколы и это определение. Срок на подачу замечаний на протокол уже пропущен, поэтому вопрос – могу ли я обратиться с такой жалобой в кассацию? Есть ли у кассации полномочия внести изменения в протокол и определение? Или кассация только в определение изменения внесёт? Или жаловаться не на определение надо, а в целом на то как процесс проходил в апелляции, и чтобы суд кассации подтвердил участие ответчика во всех судебных заседаниях? «Прошу проверить материалы дела и подтвердить моё участие во всех судебных заседаниях суда апелляционной инстанции». Так писать надо?

Читать ответы (12)

Судебное заседание
Протокол определение
Мотивировочная часть апелляционного определения

Ответы на вопрос (12):

Юрист

Масловский А.А. 4.6

21.03.2025, 20:46,

г. Рязань

При указанных Вами обстоятельствах никакого смысла в кассационной жалобе нет. Обращайтесь в суд первой инстанции с заявлением о возмещении судебных расходов.

Спросить

Автор вопроса

Руслан

21.03.2025, 20:50,

г. Сочи

Уже обратился. Мне ответили, что вы не были ни на одном судебном заседании. Это написано в определении и в протоколах. Я вам не верю, что вы туда суд ездили. Вы могли по своим личным делам ездить в другой город. Читайте протокол и определение мне сказали, тут всё написано. Ваши билеты и гостиница мне не интересна.

Спросить

Адвокат

Филюк В.П. 4.9

21.03.2025, 20:49,

г. Самара

Вы можете подать жалобу, суд кассационной инстанции вправе и изменить решение в части и отменить судебный акт и принять новый акт, указав в нем, что вы лично участвовали в судебных заседаниях.

Спросить

Автор вопроса

Руслан

21.03.2025, 20:53,

г. Сочи

А в определении разве можно писать "ответчик был на всех судебных заседаниях"? Обычно же пишут только про последнее, на котором определение принималось.

Спросить

Юрист

Абаева М.Н. PRO 4.8

21.03.2025, 20:53,

г. Владикавказ

У кассации полномочия внести изменения в протокол и определение нет.

Вы не верно толкуете

Такого рода жалобы может составить юрист

Спросить

Автор вопроса

Руслан

21.03.2025, 20:57,

г. Сочи

Почему, вот тут написано:

ГПК РФ Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции.

5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление.

Мне это адвокат сказал. Что нужно в кассацию идти (потому, что срок подачи замечаний на протокол пропущен). Обманул что-ли?

Спросить

Юрист

Грищенко А.В. 4.8

21.03.2025, 21:06,

г. Волгоград

А почему вы не обжаловали протоколы в процессе? Срок возражений на них строго ограничен. Даже когда заседания проходят в холостую в арбитраже, я прошу провести заседание формально, чтобы потом предьявить расходы. Потому что знаю, что доверитель мне потом голову снимет, если я там не отмечусь. Ваша вина, если вы являлись, но судья откладывался за неявкой сторон.

Спросить

Автор вопроса

Руслан

21.03.2025, 21:11,

г. Сочи

Ну вот такой адвокат мне попался. Я сам не юрист и всех этих тонкостей не знаю. А как обжаловать протокол в процессе? То есть подать замечания на проткол, не видя сам протокол что-ли? Чисто чтобы срок не пропустить?

А если конструктивно, есть какие-то советы, что сейчас делать то? Кассация поможет или мне в ККС надо? Такое чтобы участник настаивал на проведении судебного заседания я честно говоря первый раз слышу. "Прошу провести заседание формально". Это как понимать? То есть я об этом ещё ходатайствовать должен?

Спросить

Автор вопроса

Руслан

21.03.2025, 21:23,

г. Сочи

"Потому что знаю, что доверитель мне потом голову снимет, если я там не отмечусь." - каким образом он это сделает? У вас оплата на перёд идёт (авансом). Доверитель подаст на вас суд что-ли? Это имеете в виду? Ну вот мой адвокат получается не отметился. Мне теперь на него в суд подать что-ли? Он выиграл дело и при этом не был ни на одном судебном заседании, хотя у него билеты и гостиница есть, и он мне каждый судодень посчитал. Но в деле также и ордер его есть, и расписка об уведомлении о следующем заседании. Вот эту расписку к слову только в судебном заседании можно подписать. То есть он там был. Но по протоколу не был.

Спросить

Юрист

Бычкова Н.В. PRO 4.8

21.03.2025, 22:12,

г. Москва

Если согласно протокола бумажного и аудиопротокола не был-то может и правда не был ? Проверить - требовать возврата части средств ,если он обязался лично участвовать,а не участвовал.Можно в суде запросить выписку из журнала регистрации - приходил или нет

Спросить

Автор вопроса

Руслан

21.03.2025, 22:42,

г. Сочи

Он был. Потому, что я с ним приходил. Я свидетель, что он был. Ни меня, ни его в протоколе не отразили. Выписка из журнала так себе доказательство. Скажут - вы в здание суда в туалет заходили. У меня аудизапись есть, как мы в судебное заседание заходили. От аудизаписи сложно отвертеться уже будет.

Спросить