Служба консьержей в МКД: оптимизирована в одностороннем порядке УК без ОСС
Добрый вечер!
Управляющая компания обязана принимать решения, касающиеся услуг, на общих собраниях собственников жилья. Если у вас не проводилось общее собрание (ОСС) и не было кворума для принятия решения по "оптимизации" услуг, то УК не имеет права в одностороннем порядке изменять условия.
Вот несколько шагов, которые вы можете предпринять:
1. Проверка Договора: Ознакомьтесь с вашим договором с УК. Если в нем четко не указано количество консьержей, это может быть проблемой для УК при защите своих решений.
2. Сбор подписей: Если у вас есть соседи, которые тоже недовольны изменениями, можно собрать подписи и выступить с коллективной претензией к УК.
3. Обращение в налоговую или жилищную инспекцию: Поскольку УК не провела ОСС, можно подать жалобу в региональную жилищную инспекцию или РосЖКХ.
4. Направление жалобы в прокуратуру: Если ваши права как собственника нарушаются, можно обратиться в прокуратуру с просьбой проверить законность действий УК.
5. Судебное разбирательство: В крайнем случае, если другие меры не помогут, можно подать в суд на УК с требованием о перерасчете услуги или о восстановлении должного количества консьержей.
СпроситьДобрый день! Выпишете: "Если в нем четко не указано количество консьержей, это может быть проблемой для УК при защите своих решений." Не совсем понял эту фразу. Пока в письменном ответе мне и в телефонных разговорах УК аргументирует тем, что в Договоре на управление МКД просто написано: организуется служба консьержей и/или диспетчеров. А в каждом подъезде или нет - не указано. По их мнению, может быть и 1 консьерж на 4 подъезда, выполняющий по сути роль диспетчера: просто открывающий дверь по сигналу с домофона в любом подъезде. То есть они трактуют такую неопределённость в Договоре на управление МКД в свою пользу. С моей же точки зрения, происходит подмена понятий: мне вместо дорогой услуги консьерж (8.5р/м2) оставили дешёвую "диспетчер", а в квитанции оставили сумму за ОБЕ услуги.
Кто из нас прав - я или УК - не понимаю? Вы пишете, что это может быть проблемой для УК... Как это юридически сформулировать в Претензии, которую я собираюсь направить в ГЖИ через сайт гос. услуг?
СпроситьЗдравствуйте!
В противном случае Вы вправе предъявить иск в суд и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).
Всего доброго Вам!
СпроситьВ вашем случае следует обратиться с заявлением (ст. 2 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан") в надзорный орган - Государственную жилищную инспекцию (ГЖИ). В нем подробно изложить все обстоятельства, известные вам по данному вопросу, приложить документы, подтверждающие ваши доводы, указать, что вы конкретно хотите от надзорного органа.
Заявление может быть написано в свободной форме. Тем не менее, рекомендую проанализировать какие конкретно правовые основания для обращения имеются у вас, а также сослаться на конкретные нормы права, которые обосновывают вашу правовую позицию. Иначе велика вероятность получить от ГЖИ "отписку", а не решение проблемы.
В случае, если ответ вас не удовлетворит, он не будет законным и обоснованным, проблема не будет решена, следует обратиться с заявлением на бездействие ГЖИ в Прокуратуру (ст. 10 Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 24.07.2023) "О прокуратуре Российской Федерации"). Если вопрос опять не будет решен - в суд, в порядке ст 131, 132 ГПК.
Для более детальной консультации необходимо более подробно знакомиться с обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Обращайтесь в личные сообщения.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 93 из 47 431 Поиск Регистрация
