Глава сельского поселения замещает должность муниципальной службы.
698₽ VIP

• г. Петрозаводск
Глава сельского поселения замещает должность муниципальной службы. В своей трудовой деятельности допустила оплошность, заключала временные договора ГПХ с близкими родственниками - муж и дочь. О заключенных договорах подавала уведомления в комиссию по конфликту интересов, где полностью описывала ситуацию, объясняя почему заключили данные договора. Комиссия принимала решение о том, что конфликта интересов нет. У нас вопрос подскажите, пожалуйста, будет ли это являться нарушением для надзорных органов и если прокуратура направить представление в Совет депутатов о том, чтобы депутаты выразили недоверие Главе и приняли Решение о сложении ее полномочий. Помогут ли в этом случае уведомления от Главы в комиссию и решения комиссии об отсутствии конфликта или же в данной ситуации ничего уже нельзя будет сделать и придется складывать полномочия? Есть какие-то выходы из этой ситуации. Была ли такая практика?
Читать ответы (18)
Ответы на вопрос (18):

Марина, добрый день!

Согласно ст. 13 ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации»

1. Гражданин не может быть принят на муниципальную службу, а муниципальный служащий не может находиться на муниципальной службе в случае:

5) близкого родства или свойства (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей) с главой муниципального образования, который возглавляет местную администрацию, если замещение должности муниципальной службы связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью этому должностному лицу, или с муниципальным служащим, если замещение должности муниципальной службы связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому;

Однако, это касается муниципальной службы, работа по договору подряда не является муниципальной службой, поэтому заключение таких договоров возможно.

Таким образом то что заключала временные договора ГПХ с близкими родственниками - муж и дочь не является нарушением.

А поэтому для надзорных органов и прокуратура вряд ли направит представление в Совет депутатов о том, чтобы депутаты выразили недоверие Главе и приняли Решение о сложении ее полномочий.

В противном случае вправе обжаловать в судебном порядке (ст.218 КАС РФ).

Рад был Вам помочь!

Спросить
Оценка автора вопроса:

Дополню.

В этой связи согласно ст. 13 Федерального закона от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» гражданин не может быть принят на муниципальную службу, а муниципальный служащий не может находиться на муниципальной службе в случае близкого родства или свойства (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей) с главой муниципального образования, который возглавляет местную администрацию, если замещение должности муниципальной службы связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью этому должностному лицу, или с муниципальным служащим, если замещение должности муниципальной службы связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому.

Частями 1, 2 ст. 10 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» предусмотрено, что под конфликтом интересов в настоящем Федеральном законе понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий).

Однако в данной ситуации, как мы с Вами понимаем Марина, были заключены гражданско-правовые договоры возмездного оказания услуг, т.е. к указанной в вопросе ситуации ограничения, установленные статьей 13 Закона № 25-ФЗ, не применяются.

Спросить
Оценка автора вопроса:
спасибо за консультацию. ответ был полный и полезным

Добрый день! Прокуратура все же выставила представление о вынесении решения Советом недоверия Главе. Не понятно почему Глава должна представлять уведомления в Совет, если в положении прописано - уведомления предоставляются в комиссию конфликтов. Стоит ли бороться или же правда на стороне прокуратуры?

Прикреплённые файлы:
Спросить

Глава не является муниципальным служащим, это выборная должность, а не назначаемая. Получается, что Глава замещает должность муниципальной службы. Уместен ли здесь этот закон или прокуратура будет основываться на закон об коррупции 273-ФЗ?

Спросить

В любом случае да, уместен и Федеральный закон от 02.03.2007 № 25-ФЗ, и Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ.

Здесь нет оснований для проведения проверки Прокуратурой.

Спросить
Оценка автора вопроса:
спасибо за подробный ответ

наша прокуратура уже запросила все договора ГПХ за 2024 года, думаем, что не просто так, а для проверки. Видимо на основании этого будут выносить представление. Вот мы и думаем, помогут ли наши уведомления и решения комиссии в этом случае. Есть ли судебная практика по таким ситуациям?

Спросить

То что Прокуратура уже запросила все договора ГПХ за 2024 года, для проверки, не говорит о том что выносить представление (ФЗ о прокуратуре "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Спросить
Оценка автора вопроса:
отлично
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Могут. Это как решат.

Тут уже хорошо что была комиссия

Спросить

Федеральный закон № 273-ФЗ — Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции». Статья 10 определяет понятие конфликта интересов и обязанности должностных лиц уведомлять соответствующие органы о возможном конфликте интересов.

> Конфликт интересов — ситуация, при которой личная заинтересованность муниципального служащего влияет или может повлиять на объективное исполнение им своих обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью муниципального служащего и правами и законными интересами граждан, организаций, общества или государства, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества или государства.

Каждый субъект федерации принимает собственные нормативные акты, регулирующие деятельность муниципальных служащих, в частности положения о комиссиях по урегулированию конфликтов интересов.

Устав муниципального образования. Может содержать дополнительные нормы, касающиеся порядка назначения и увольнения главы муниципального образования.

Вы указали, что глава сельского поселения подписывал договоры гражданско-правового характера с близкими родственниками (мужем и дочерью). Это создает потенциальный риск возникновения конфликта интересов, поскольку личные интересы могут влиять на принятие решений должностным лицом.

Глава сельского поселения своевременно информировала комиссию по урегулированию конфликта интересов о заключении договоров ГПХ с родственником, предоставив полное разъяснение обстоятельств заключения контрактов.

По результатам рассмотрения комиссией было принято официальное решение об отсутствии конфликта интересов.

Эти факты играют ключевую роль в оценке правомерности действий должностного лица.

Согласно действующему законодательству, уведомление комиссии по конфликту интересов является обязательным требованием для предотвращения нарушений антикоррупционного законодательства. Если комиссия приняла обоснованное решение об отсутствии конфликта интересов, это служит существенным аргументом в пользу добросовестности действий должностного лица.

Существует вероятность, что контролирующие органы (например, прокуратура), несмотря на представленные уведомления и положительное заключение комиссии, могут инициировать проверку на предмет возможных злоупотреблений или нарушения закона. Однако наличие уведомлений и положительной оценки комиссии существенно усложняет такую процедуру.

Если прокурор направит представление Совету депутатов с предложением выразить недоверие главе сельского поселения, то депутатам предстоит принять самостоятельное решение на основании представленных документов и материалов проверки. Наличие положительных выводов комиссии по урегулированию конфликта интересов значительно повышает шансы на защиту глав администрации.

Спросить
Оценка автора вопроса:
спасибо за полный развернутый ответ, он нам очень помог!

Подскажите, пожалуйста, есть ли судебная практика по такому случаю?

Спросить

Добрый день. Вы нам на наш вопрос предоставили очень развернутый ответ, спасибо Вам огромное. По этому вопросу наша прокуратура все таки вынесла представление , в котором требует его рассмотреть его и рассмотреть вопрос о прекращении полномочий главы досрочно в связи с утратой доверия. Скажите Вы пожалуйста где указано, что прокуратура может требовать только это наказание для главы именно увольнение а не применение иной меры ответственности кроме увольнения. Помогите нам, пожалуйста, у нас 19 заседание совета и нам депутатам надо будет защищать главу и держать оборону, что можно сказать в защиту, на что напирать. Самое интересное, что прокурор сказал, что если депутаты примут иное решение они все равно идут в суд с иском.

Прикреплённые файлы:
Спросить

Доброго времени!

Если прокуратура сочтет конфликтом интересов и направит представление в совет депутатов, то ничего не сделаешь.

Далее по Вашему вопросу:

глава сельской администрации не имеет права заключать договор ГПХ с супругом в силу конфликта интересов. Это может рассматриваться как злоупотребление служебным положением и влечь за собой дисциплинарную или даже уголовную ответственность.

Под конфликтом интересов в Федеральном законе № 273-ФЗ понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий).

При этом под указанной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, результатов выполненных работ или каких-либо выгод (преимуществ) для указанного лица, и (или) состоящими с ним в близком родстве или свойстве лицами (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами, а также братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супругами детей), гражданами или организациями, с которыми данное лицо, и (или) лица, состоящие с ним в близком родстве или свойстве, связаны имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями.

Спросить

Ваши договора ГПХ прокуратура признает незаконными:

почему?

потому что заключение договор должно происходить согласно 44-ФЗ

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" контрактная система в сфере закупок направлена на создание равных условий для обеспечения конкуренции между участниками закупок.

Любое заинтересованное лицо имеет возможность в соответствии с законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о системе в сфере закупок стать поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Конкуренция при осуществлении закупок должна быть основана на соблюдении принципа добросовестной ценовой и неценовой конкуренции между участниками закупок в целях выявления лучших условий поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг. Запрещается совершение

заказчиками, специализированными организациями, их должностными лицами, комиссиями по осуществлению закупок, членами таких комиссий, участниками закупок, операторами электронных площадок, операторами специализированных электронных площадок любых действий, которые

противоречат требованиям настоящего Федерального закона, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок (пункт 2 статьи 8 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ).

Согласно п. 4.1 Методических рекомендаций по вопросам привлечения к ответственности должностных лиц за непринятие мер по предотвращению и (или) урегулированию конфликта интересов (подготовлены Министерством труда и социальной защиты РФ, 31.07.2018) (далее - Методические рекомендации)) для подтверждения того, что конкретная ситуация является конфликтом интересов, необходимо установить одновременное наличие следующих обстоятельств:

1) наличие личной заинтересованности (личной заинтересованностью является возможность получения дохода или выгоды должностным лицом и (или) лицами, с которыми связана личная заинтересованность должностного лица, к которым относятся, в частности, его близкие родственники, в том числе дети);

2) фактическое наличие у должностного лица полномочий для реализации личной заинтересованности;

3) наличие связи между получением (возможностью получения) доходов или выгод должностным лицом и (или) лицами, с которыми связана его личная заинтересованность, и реализацией (возможной реализацией) должностным лицом своих полномочий.

поэтому конфликт интересов в вашем случае есть

Решение суда

www.garant.ru

Спросить

суммы договоров не занчительные, прядка 10-20 тыс. рублей. Сельские поселения могут заключать договора до 600 тыс. рублей.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Согласно ст. 13 ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», действительно, близкие родственники не могут занимать должности муниципальной службы, если это связано с непосредственной подчиненностью. Однако, как вы правильно отметили, работа по договорам гражданско-правового характера (ГПХ) не является муниципальной службой. Таким образом, заключение временных договоров ГПХ с близкими родственниками не является нарушением данного закона.

Вы также упомянули, что глава сельского поселения уведомила комиссию о заключении данных договоров и получила решение о том, что конфликта интересов нет. Это является важным аспектом, так как комиссия, рассматривающая конфликты интересов, подтвердила отсутствие конфликта, что может служить защитой в случае проверки.

Ваша интерпретация правовых норм указывает на то, что заключение договоров ГПХ с близкими родственниками не является нарушением. Если прокуратура направит представление в Совет депутатов с требованием выразить недоверие главе, это будет основываться на других факторах, не связанных с заключением данных договоров, если нет других оснований для недоверия.

Учитывая, что заключение договоров ГПХ не является нарушением, а также наличие уведомлений и положительного решения комиссии, вряд ли можно говорить о необходимости сложения полномочий. Если же возникнут дополнительные обвинения или основания для недоверия, важно будет предоставить все документы, подтверждающие законность действий и отсутствие конфликта интересов.

На практике случаи, когда муниципальные служащие заключают договоры ГПХ с близкими родственниками, встречаются, и если они действуют в рамках закона и получают одобрение комиссии по конфликтам интересов, то это обычно не приводит к негативным последствиям.

Спросить

Уважаемая Марина!Согласно законодательству Российской Федерации, руководитель администрации поселения может заключить договор гражданско-правового характера с близким родственником, с правовой точки зрения формально нет никаких нарушений, но при этом лучше заручиться следующим: получить согласование антикоррупционной комиссии при администрации поселения и при администрации района. Если нужно согласие обеих комиссий, необходимо получить их оба.

Также:

Минтруд России разъяснил, на какие категории работников в федеральных государственных учреждениях и предприятиях не распространяется запрет на совместную работу родственников

Минтруда России от 16.05.2017 N 18-2/В-297

Даны комментарии положений Постановления Правительства РФ от 05.07.2013 N 568 "О распространении на отдельные категории граждан ограничений, запретов и обязанностей, установленных Федеральным законом "О противодействии коррупции" и другими федеральными законами в целях противодействия коррупции".

Запрет на совместную работу родственников и свойственников в федеральных государственных учреждениях и в федеральных государственных унитарных предприятиях, федеральных казенных предприятиях распространяется на работников, замещающих должности, включенные в перечень должностей, предусмотренный пунктом 1 постановления, при условии, что данные работники являются близкими родственниками или свойственниками, замещают должности руководителя, главного бухгалтера или иные должности, связанные с осуществлением финансово-хозяйственных полномочий в одной организации в условиях непосредственной подчиненности или подконтрольности одного из них другому.

Таким образом, данный запрет не распространяется на вышеуказанных работников в случаях:

если финансово-хозяйственные полномочия работниками - близкими родственниками (свойственниками) осуществляются вне условия непосредственной подчиненности или подконтрольности одного из них другому;

если один из работников осуществляет непосредственно деятельность, связанную с выполнением работ, оказанием услуг, относящихся к основным видам деятельности организации, например, в сфере науки, культуры, здравоохранения, социальной защиты, образования, спорта (ученый, искусствовед, балерина, актриса, практикующий врач, учитель, спортсмен, юрист и т.п.).

О непосредственном подчинении может свидетельствовать ситуация, когда руководитель в соответствии с должностным регламентом, положением о структурном подразделении является прямым (непосредственным) начальником работника и имеет в отношении него право давать обязательные для исполнения поручения, контролировать их выполнение, вносить предложения о повышении в должности, об изменении круга должностных обязанностей, о принятии мер поощрения и дисциплинарного взыскания и пр.

www.consultant.ru.

Спросить

Понятие конфликта интересов содержится в части 1 статьи 10 Федерального закона N 273-ФЗ и согласно данной норме представляет собой ситуацию, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий).

Под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, результатов выполненных работ или каких-либо выгод (преимуществ) лицом, указанным в части 1 статьи 10 Федерального закона N 273-ФЗ, и (или) состоящими с ним в близком родстве или свойстве лицами (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами, а также братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супругами детей), гражданами или организациями, с которыми такое лицо и (или) лица, состоящие с ним в близком родстве или свойстве, связаны имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями (часть 2 статьи 10 Федерального закона N 273-ФЗ).

Из содержания приведенных федеральных норм следует, что конфликт интересов является оценочной категорией; для квалификации конкретных обстоятельств в качестве конфликта интересов в целях противодействия коррупции необходимо установить одновременное наличие личной заинтересованности и полномочий у должностного лица реализовать личную заинтересованность, а также связь между получением (возможностью получения) доходов или выгод должностным лицом и (или) лицами, с которыми связана его личная заинтересованность, и реализацией (возможной реализацией) должностным лицом своих полномочий.

Посмотрите вот это решение суда:

shugrina.ru.

Спросить

Здравствуйте.

Согласно статье 10 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" (Закон N 273-ФЗ), под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей.

Заключение договоров ГПХ с мужем и дочерью, безусловно, создает личную заинтересованность у Главы поселения. Это связано с тем, что она, принимая решение о заключении договоров, получает косвенную выгоду (материальную, репутационную и т.п.) для своих близких родственников.

Нарушение статьи 13.1 Закона N 273-ФЗ: Статья 13.1 Закона N 273-ФЗ устанавливает обязанность лиц, замещающих государственные или муниципальные должности, принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов. В частности, они обязаны уведомлять представителя нанимателя (работодателя) о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения, как только им станет об этом известно.

Факт уведомления комиссии по конфликту интересов, безусловно, является положительным моментом. Однако, решение комиссии об отсутствии конфликта интересов не является индульгенцией и не освобождает Главу от ответственности, если надзорные органы придут к выводу, что конфликт интересов все же имел место.

Прокуратура, выявив признаки конфликта интересов, вправе внести представление в Совет депутатов об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции. Статья 6 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" наделяет прокурора полномочиями по внесению представлений об устранении нарушений закона.

Право Совета депутатов выразить недоверие Главе: В соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", у Совета депутатов есть полномочия по контролю за деятельностью Главы поселения. Если Совет депутатов придет к выводу, что Глава нарушила законодательство о противодействии коррупции, он вправе выразить ей недоверие и инициировать процедуру отставки. Процедура отставки должна быть четко прописана в Уставе муниципального образования.

Недостаточно просто выразить недоверие. Необходимы веские основания, подтвержденные доказательствами (например, материалы прокурорской проверки, результаты внутреннего расследования), свидетельствующие о том, что действия Главы повлекли за собой нарушение прав и законных интересов граждан, муниципального образования или государства.

Если будет доказано, что должностное лицо действовало добросовестно, уведомляло о конфликте интересов, а нарушения были незначительными и не повлекли за собой серьезных последствий, суд может признать действия прокуратуры или Совета депутатов неправомерными.

Если будет установлено, что должностное лицо умышленно заключало договоры с родственниками, получая при этом личную выгоду, и это повлекло за собой ущерб для муниципального образования, суд может признать действия должностного лица незаконными и обязать его возместить ущерб.

С уважением.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 129 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 021 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
50
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 312 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 26 306 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
304
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
18
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 303 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
82
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 3 487 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
246
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 11 150 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 498 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 23 158 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 8 140 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 132 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
399
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 294 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
245
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 3 769 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
202
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 21 992 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 64 014 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
241
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 901 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
159
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 41 674 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
522
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 21 373 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
337
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 9 604 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
160
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 114 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 61 584 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
136
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 17 570 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.2 37 343 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 43 700 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
96
показать ещё

Петрозаводск - онлайн услуги юристов