Привлечение эксперта к уголовной ответственности:

Эксперт предоставил в суд заключение заведомо ложное экспертное заключение. Каков порядок привлечения эксперта к уголовной ответсвенности?

Возможно ли привлечь эксперта к уголовной огтветственности за заведомо ложное заключение, Есть заключение эксперта по установлению причины смерти, в котором он пишет, что стангуляционная борозда прижизненная, при этом, лоскут кожи для гистологического исследования не изымал и гистологию не проводил. Лоскут кожи с бороздой изымался для криминалистического исследования. Предоставили заключение специалиста, где он в пух и прах разбил заключение. Суд по ходатайству стороны защиты назначил, дополнительную экспертизу, на предмет того прижизненная борозда или нет. Не понятно как тот же эксперт провел экспертное исследование лоскута кожи, ранее изъятого для крим. Исследования, и установил, что полоса прижизненная. Специалист вновь пишет, что это бред так не бывает. Суд на это внимания не обращает.

Я являюсь представителем по доверенности по гражданскому делу о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП. После проведения судебной экспертизы хотел подать ходатайство о привлечении эксперта к уголовной ответственности по статье 307, с доказательствами указывающими на это. Судья не принимает ходатайство, ссылаясь на то что им не изучены материалы по данной экспертизе, как мне все же подать данное ходатайство. С уважением Игорь.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела на 8 летнего ребенка инспектор ОПДН пишет: "формально усматривается состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ-"Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности", однако, на момент совершения данного деяния, несовершеннолетнему... исполнилось 8 лет, в соответствии с ч.1 ст.20 УК РФ, он не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность за совершения данного преступление". И выноситься заключение: "Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении малолетнего... , в связи с отсутствием состава преступление предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в виду не достижения им возраста привлечения к уголовной ответственности". 1. Правильно ли вынесение постановление инспектором ОПДН? 2. Можно ли на малолетнего писать формулировку "Формально усматривается состав преступления"? 3. В п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ написано-отсутствие в деянии состава преступления, а инспектор пишет "в связи с отсутствием состава преступления..., виду не достижения им возраста привлечения к уголовной ответственности" Допустима ли дополнительно добавлять к данному пункту эти формулировки? 4. Когда, а в частности в нашем случае относиться ли ч.3 ст.27 УПК РФ?

Так нет у меня судимости я не сидел а евророс не взяли говорят косяк 2015 походу привлечение уголовной ответственности.

Снимается ли вообще с базы привлечение уголовной ответственности, если Да,то через сколько лет?

В 2015 году я был осуждён по статье 213 УК (хулиганство) на 1 год условно, но при этом была применена амнистия по неребиалитирующим обстоятельствам (в честь 70-летия Великой Победы). Планирую устроиться на работу преподавателя в вуз, для этого требуется предоставление справки о наличии или отсутствии судимости. Вопросы следующие: 1) будет ли в справке фигурировать сведения о привлечении к уголовной ответственности (ведь формально амнистия означает несудимость)? 2) могут ли на этом основании отказать в приёме на работу в качестве преподавателя?

Куда написать заявление (прокуратура, полиция) 1. о привлечении к уголовной ответственности за кражу документов из дома. 2. о привлечении к уголовной ответственности лица, которое делало на дому уколы без назначения врача, без наличия сертификата и лицензии на оказание медицинских услуг (медсестринских). 3. Риэлторское агенство заключило договор на продажу дома, затем вызвало нотариус для оформления доверенности на дарение дома третьему лицу (сама риэлтор), далее была сделка дарения и регистрация прав, затем лицо от имени которого произвели дарение дома на основании этой доверенности подало в суд на признание сделки недействительной и судом наложен арест на сделки с этим домом, но риэлтор активно ведет продажу данного дома, хотя тот человек который заключал с ними договор уже умер). Куда писать заявления? Помогите.

Была привлечёна к уголовной ответственности в 2001 году. Срок давности уже вышел. Возможно ли взять справку об отсутствии? И у кого? Спасибо.

Мой брат привлекался к уголовной ответственности, суд его оправдал за примирением сторон. В анкетах при устройстве на работу есть вопрос: Привлекались ли вы к уголовной ответственности. 1 вопрос: Посоветуйте, как правильней ему письменно отвечать на этот вопрос? 2 вопрос: Он теперь всегда будет отмечать, что он привлекался к уголовной ответственности? 3 вопрос: В базах информация о привлечении к уголовной ответственности сохраняется как долго?

Могу-ли я,привлечь к ответственности эксперта по №307 статье, заключение которого было основным в суде, после оканчания срока обжалования решения суда?

По делу по иску об увеличении доли в праве собственности, и прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение была назначена и проведена строительно-техническая и оценочная экспертиза. Другим судебным экспертом, имеющим соответствующую квалификацию инженера-строителя и оценщика, был произведен анализ заключения эксперта, проводившего указанную экспертизу, в результате чего выяснилось, что эксперт назначенный судом не подтвердил документами квалификацию инженера-строителя, не указал и не описал неотделимые улучшения. Выводы эксперта не отвечают на поставленные Судом вопросы, не полные, не обоснованные проведением объективного и всестороннего в полном объеме исследования, получены не на строго научной и практической основе, что не дает возможность проверить обоснованность и достоверность выводов на базе общепринятых научных и практических данных, что нарушает нормы статьи 85. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14 ноября 2002 года №137-ФЗ, статей 8,25 Федерального закона от 31 мая 2001 года №73-ФЗ О государственной судебной экспертной деятельности в РФ Каким образом оспорить состоявшуюся судебную экспертизу в прокуратуре и привлечь эксперта к ответственности за ложные заключения?

Работая в Государственном учреждении и выступая в качестве заказчика я отвечал за объемы выполненных работ по капитальному ремонту МКД. В настоящее время объект, который был сдан летом находится на проверке у прокуратуры. Обнаружилось, что по применённой расценке должен быть объем один материала - а по факту другой (меньше в 2 раза). Я не работаю на данном предприятии. Какова вероятность привлечения к уголовной ответственности за принятый объект (оплачен - средства бюджетные). В том числе в КС-2 стоят подписи - тех. надзора (был с ними заключен договор, где они также отвечают за объем), нач.отдела (ответственного за применяемые расценки), к-рый уволился, руководителя предприятия (к-рый уволился) и подрядчика. Какова вероятность привлечения к уголовной ответственность если сумма ущерба может быть около 300 тыс. рублей.

Эксперты проекта Срок давности привлечения к административной ответственности по части 1.4 статьи 7.30 КоАП РФ.

Ответьте, пожалуйста, на вопрос. Если получится добиться привлечения эксперта к дисциплинарной ответственности, будет ли это основанием для пересмотра гражданского дела? Или нужно только к уголовной? Спасибо за помощь.

Может ли суд обязать информационный центр удалить запись о привлечении уголоной ответственности 2004 год по ст.116 и 130. Дело прекращено по ст 25 УПК. РФ (без реабиллетации)

Имеется заключение эксперта по вопросам: 1. Каково состояние вентиляционного канала после его повреждения и ремонта? 2. Каково состояние стены многоквартирного дома, вследствие её частичного разрушения? По первому вопросу написано расплывчато, что поток воздуха маловат, но известно, что измерения могли быть не точными, а так же, что поток в допуске. По второму вопросу отсутствуют какие-либо расчеты повреждения и допусков стены на повреждения, а просто сказано что она теперь оценивается как ограниченно работоспособная от того что её просто повредили. При этом имеется досудебное заключение о ремонте данной стены. Можно ли признать данное заключение недействительным и начать процесс привлечения эксперта по ст. 307 УК РФ.

Шелковский Анатолий Сергеевич 7.02.1992 г. р. В отношении Вас поступило заявление о привлечение к уголовной ответственности по статья 159. часть 1,165 УК РФ. Вам необходимо явится 7.02.2025 г В 12.00 Для ознакомления с материалами доследственной проверки в УМВД: г. Ростов-на-Дону ул.Большая Садовая д 29 каб 61 По вопросам заявления обращайтесь к заявителю: Савельева Венера Александровна 89275264954, коллекторы или нет?

Можно ли устроится на работу в пищеблок в больницу, с привлечением уголовной ответственности по 158, не судима.

Можно ли найти ошибку в базе данных по судебным делам? Через Госуслуги заказал справку о судимости. Через 30 дней получил электронный вариант справки. В справке написано, что я не был судим и не привлекался. Устраиваюсь на работу через аутсорсинговую компанию. При отправки документов, удаленно, через мессенджер (паспортные данные, фото паспорта) менеджер отправляет мои данные в службу безопасности работодателя. Им приходит ответ в отказе трудоустройства меня, ссылаясь на мою судимость по 161 УК. РФ, которой ни когда не было. Возможно есть разные базы и в какой то из них есть такая ошибка. Как узнать в какой базе ошибка и можно ли исправить это недоразумение? Ведь статья Грабеж-это не шутки!