Муж погиб в ДТП, за полтора месяца не разу не следователь не дознаватель не связывался с супругой

Грозит 264,1 без дтп и прочего остновили второй раз нетрезвого. Авто на штраф стоянке. Дознаватель уже не связывается вторую неделю. Какие мои действия? Штраф стоянка не дешево обходится каждые сутки. Машина в данное время по купле продажи на мне.

Могут ли следователи забрать из дома ломая двери увезти к дознаватель, приставам для допроса?! Меня нарушая закон приставы продержали угрожая в отделении с 9 утра до 18:00.Пытались допросить где мой арестованный автомобиль который в залоге (был в залоге) банка РГС ликвидирован. Я промолчала, дознаватель написала акт не имею права выезжать с города Тамбова. Составляют уголовное дело на 2-5 лет строго режима и штраф в 100 тысяч. На вопрос предъявите доверенность, кому служите, какое образование, лицензия, думала за это разорвут меня на части. В России вообще закон есть?! Куда и к кому обращаться?!

Вопрос какова будет вероятность что будет психиатрическое освидетельствование психиатрическая экспертиза в случае уголовного дела или же по административной, статье в отношение подозреваемого обвиняемого или нарушителя если этот самый обвиняемый подозреваемый нарушитель имеет статью комиссации по психиатрии в военном билете?

При трудоустройстве на должность следователь-дознаватель и имеющиеся тройках в дипломе могут взять или нет?

Может ли следователь или дознаватель проводить доследственную проверку? Или доследственную проверку проводят участковый? Например привезли человека после совершения преступления, его опросил (взял объяснение) опер или дежурный следователь или дежурный дознаватель, но уголовное дело пока не возбуждено.

Берет ли дознаватель (следователь) перед возбуждением уг. дела письменные объяснения с подозреваемого?

Где в законе указано, что подозреваемому в преступлении лицу следователь (дознаватель) обязан разъяснить ст.51 Конституции РФ?

Имеет ли право следователь/дознаватель/ находясь под следствием по ст 286 УК РФ рассматривать уголовное дело.

Гражданину Савину инкриминируется, что что он, управляя автомашиной, совершил наезд на пешехода гражданина Хорева, который от полученных повреждений скончался, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека). На допросе Савин свою вину признал, но пояснил, что он виновен в том, что передал управление своим автомобилем своему приятелю Воронову, который и был за рулем в момент совершения дорожно-транспортного происшествия (ДТП). По утверждению Савина, в момент ДТП он находился на пассажирском сидении. К материалам дела приобщена видеозапись с камеры видеонаблюдения. На записи видно как был совершен наезд и кто после ДТП выходит из машины с места водителя. По мнению Савина, данная видеозапись является недопустимым доказательством, поскольку получена в результате выемки, проведенной с нарушением закона. На очной ставке с Вороновым Савин свои показания подтвердил. Гражданин Воронов, в отношении которого уголовное преследование было прекращено, на допросе и на очной ставке пояснял, что он за рулем автомобиля не находился, а за рулем был Савин. При ознакомлении с материалами оконченного расследования Савин заявил ходатайство о том, чтобы его дело было рассмотрено судом в особом порядке. 1.Укажите текущий возможный процессуальный статус лиц, указанных в задаче. 2.Дайте характеристику процессуальному статусу Савина, отметив принадлежащие ему права и возложенные на него обязанности. (отменять незаконные решения органа расследования представлять образцы для сравнительного исследования подписать протокол следственного действия воспользоваться помощью защитника давать правдивые показания воздержаться от уничтожения следов преступления являться по вызову) 3.Дайте характеристику доказательствам, указанным в задаче (показания Савина видеозапись показания Воронова протокол очной ставки протокол допроса Воронова вещественное защитительное первоначальное обвинительное прямое производное личное доказательством не является вещественное защитительное первоначальное обвинительное прямое производное личное доказательством не является) 4.Какое должностное лицо (какого ведомства) осуществляет производство по данному делу? (следователь ФСБ следователь МВД РФ дознаватель МВД РФ следователь СК РФ прокурор мировой судья районный судья) 5.В какой суд и с каким итоговым документом предварительного расследования подлежит направлению данное уголовное дело? ( районный суд областной суд мировой суд обвинительное постановление обвинительное заключение обвинительный акт обвинительное постановление обвинительное заключение обвинительный акт). Приговор, который будет постановлен в отношении Савина, подлежит обжалованию в какой суд какой инстанции? (апелляция кассация областной суд апелляционный суд общей юрисдикции кассационный суд общей юрисдикции районный суд областной суд апелляционный суд общей юрисдикции кассационный суд общей юрисдикции районный суд)

Какое решение может вынести дознаватель/следователь (либо прокурор) если истекли 30 суток для принятия решения о возбуждении уголовного дела?

Какая часть ст.128 УК РФ клевета в суде и кто ее должен возбуждать следователь, дознаватель или прокурор. Или Мировой Суд

Дознаватель дтп обязан ли делать экспертизу кто виновен в дтп?

Брат погиб под колесами. Водитель не остановился. Дело прекращено следователем нет состава преступления.

У отца в руках был нож, на него наткнулся человек и погиб. Следователь говорит что 105. ст 1 ч. как доказать что это 109 ст.

В ДТП погиб супруг, осталось 4 детей, виновником признан водитель компании вск, в страховом акте сумму ущерба указали 350. ты. а выплатили 70.если подать в суд есть гарантия что выплатят остальные деньги? Независимая эксперты оценили ремонт в 806 тыс.

Погиб муж в ДТП, была на его иждивении (болела, имела инвалидность). Сейчас инвалидности нет, хотя заболевание есть. Содержат меня пенсионеры родители. Присудили возмещение морального вреда-3000000 руб. и будут выплачивать из зарплаты виновника (1000 руб в месяц,). Погибший муж был пенсионером (вредные условия труда) .Есть ли у меня еще какой-то выход из этой сложной материальной ситуации.

Мой муж попал в ДТП со смертельным исходом, следователь подводит к суициду, в сентябре он взял ипотеку 2018 год, если признают суицид, выплатят ли страховку жизни.

11.06.2016 произошло дтп. В результате чего погибли трое и четверо получили травмы различной степени тяжести. Среди погибших виновник дтп, и пассажиры находившиеся в данном автомобиле. Следователь просит подписать родственникам документ об отказе в возбуждении У.Дела. В связи с отсутствием состава преступления. Вопрос. Могут ли родственники погибших претендовать на выплату по полису ОСАГО. И когда нужно обращаться в страховую компанию. Имеется ввиду сроки.

Полтора месяца назад написали заявление о краже, но до сих пор не вызывали к следователю. Может ли такое что уголовное дело не заведено? Вещи вернула полиция под расписку, кто украл известен.

Произошло дтп 1 погиб и родственникам погибшего следователь не выдает справку говорит после следственных действий.