Рассмотрение заявления о пересмотре дела

ИП Васин К.А. обратился с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, полагая, что рассмотрение дела являлось необоснованно длительным и с учетом месячного срока вступления решения суда в законную силу составило 6 месяцев 19 дней. При рассмотрении заявления выяснилось, что исковое заявление ИП Васина К.А. судом первой инстанции первоначально было принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Впоследствии суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. ИП Васин К.А. также указал, что общая продолжительность рассмотрения дела превысила три месяца, что обусловлено неэффективными безосновательными процессуальными действиями суда, а именно: несвоевременным привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, неоднократными отложениями судебного разбирательства и объявлением перерыва в судебном заседании при отсутствии для этого необходимости. 1.Проанализируйте ситуацию. Какие обстоятельства должны быть учтены судом при рассмотрении заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок? Как должен поступить суд в данном случае? Задача 4. Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с АО «Ирбитский молочный завод» санкций в размере 128 тыс. 1 руб. за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (пер-148 Тема 16 сонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В определении о принятии заявления к производству арбитражный суд указал на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Получив от сторон согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, арбитражный суд рассмотрел дело в судебном заседании без вызова сторон. После исследования имеющихся в деле материалов арбитражный суд пришел к выводу о том, что в деле отсутствуют необходимые доказательства: требование об уплате налогов, акт камеральной проверки и решение о взыскании финансовых санкций. Полагая, что имеющихся в деле доказательств недостаточно для обоснованности требований заявителя, арбитражный суд вынес решение об отказе в удовлетворении заявления. 1. Правомерно ли поступил арбитражный суд? Применимы ли требования ст. 168 АПК РФ при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства?

Отправили в суд документы о пересмотре дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Если будет отказ то могу ли я обжаловать решение в вышестоящий суд?

Но заявить же об этом я имею право при пересмотре дела Судом назначен пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам это отсутствие оквэда, конечно это не вновь открывшиеся обстоятельства.

Как мне быть в такой ситуации: 20.11.23 г. подала заявление о пересмотре дела по ст. 392 ГПК РФ. Ответчик подсуетился, задним числом оформили апелляционную жалобу, которую рассмотрела 05.02.24 г. Решение оставили в силе. Могу ли я снова, вернее возобновить рассмотрение Заявления о пересмотре дела по ст. 392 ГПК РФ? Как это сделать? Новое заявление подавать, или использовать поданное 20.11.23 г. - оно же в материалах судебного дела. Спасибо

У нас такая проблема. Моя знакомая ИП. На нее подали в суд, за то что якобы у нее была куплена вещь, в которой через месяц появился дефект. Суд присудил заочно выплатить покупателю 15000. Сейчас знакомая написала заявление о пересмотре дела. Как ей можно доказать что вещь на самом деле куплена не у нее.

1. Хочу подать заявление на пересмотр дела по новым обстоятельствам судебного постановления, НЕ ВСТУПИВШЕГО в законную силу! Примет ли суд такое заявление (ведь в ГПК говорится о ВСТУПИВШИХ в законную силу постановлениях)? 2. Нужно ли платить гос пошлину?

Суд при рассмотрении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам предметом иска которого была проверка правомерности остранения от работы на основании приказа работодателя, суд обязан в силу ст.67,396 ГПК РФ исследовать и дать оценки заявленным вновь открывшимся обстоятельствам заявителем (работником) о том, что приказом чрезмерно (несоразмерно) были нарушены конституционные права, которыми являются право на труд, право на вознаграждения за труд, чем нарушены ст.ст.37,55 Конституции РФ, ст.ст. 3,22 ТК РФ,а не уклоняясь от своих обязанностей, прибегая к сплошному формализму, засиливая судебный акт, отказывая в удовлетворении заявления, не приводя мотивов, указывая на то,что не являются вновь открывшимися обстоятельствами, направлены на переоценку установленных по делу доказательств?

В апелляционный суд было подано заявление о пересмотре дела в связи с вновь возникшими обстоятельствами: было установлено, что на момент суда апелляционной инстанции по вселению в спорную квартиру истец уже имел право пользования другим жильем, но умолчал об этом факте (кроме того на суде заявлял об отсутствии вообще какой-либо недвижимости), т.е. данный факт не был известен ни суду ни ответчику и в связи чем не был учтен существенный факт для разрешения дела. Но президиум суда отказал в пересмотре дела, так как жилье истцом было приобретено допустим 10.10.2017 г., суд состоялся 10.12.2017 года, ответчик узнал о приобретении жилья истцом после суда то есть только 10.06. 2018 года, в своей мотивировке при отказе в удовлетворении заявления - президиум указал, тот факт что приобретение жилья истцом не может являться вновь открывшимся обстоятельством, так как у ответчика нет объективных причин того - почему он не узнал об этом факте ранее перед судом сделав запрос в Росррестр. Вопрос - правильна ли мотивировка президиума суда об отказе в рассмотрении заявления о пересмотре дела. И вопрос второй - заявление рассматривала судебная коллегия республиканского суда - в какую инстанцию производится обжалование определения и как будет называться жалоба (кассационная, апелляционная и т.д.)

Можно ли подать встречный иск, изменить предмет встречного иска в ходе рассмотрения заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Спасибо.

Может ли заявление по пересмотру дела по вновь открывшимся обстоятельствам рассматриваться вместе с жалобой, поданной в порядке надзора? Или надзору надо сообщить о этих обстоятельствах?

Я подал заявление на пересмотр дела мировому судье больше месяца назад, а ответа до сих пор нет. Сколько времени имеют право рассматривать мое заявление? Суть дела: я лишен водительских прав весной этого года по решению мирового судьи, но в связи с принятием нового закона о минимальном содержании спирта в крови не более 0.16 мг/л у меня 0.14 я подал заявление на пересмотр. Заранее спасибо.

Если из Президиума верховного суда пришёл отказ в пересмотре дела, можно ли ещё как нибудь добиться пересмотра дела?

Мужа осудили по статья 30 часть 3 статья 228.1 часть 4 п.Г,его друг сбыл наркотические вещества своему знакомому а тот оказался закупщиком и друга задержали сотрудники уголовного розыска отдела полиции, после он дал показания против моего мужа якобы мой муж передал ему наркотики для сбыта, через 2 е суток к нам в дом пришли сотрудники уголовного розыска без следователя и эксперта, а только с двумя понятыми и изъяли наркотические вещества 2 г в 3 х пакетиках с застёжкой ЗИП и электронные весы, составили протокол, забрали мужа в отдел полиции там ему угрожали и говорили если он не даст презнательные показания то они подадут документы в опеку и у нас забиру ребенка, он испугался этого и дал признательные показания, после чего его отправили на Суд где назначили меру пресечения, в уголовном деле отсутствует экспертиза того что есть отпечатки пальцев на пакетиках моего мужа, нет никаких доказательств о передаче наркотических средств моим мужем своему другу, отсутствует экспертиза того что на электронных весах взвешивали именно наркотики, наркотики которые сбыл мой муж и наркотики которые продал его друг закупщику отличаются даже цветом и в деле есть экспертиза что они не идентичны, адвокат который участвовал при первом допросе моего мужа которого предоставил следователь небыл в этот день дежурным адвокатом это подтверждает заключение с адвокатской палаты, показание которые давал мой муж вторично с уголовного дела убрал следователь но копии протоколов остались у нас, так же сотрудники полиции другого отдела выдали справку о том что мой муж помог в раскрытии особо тяжких преступлений в 5 эпизодах и благодаря ему были раскрыты преступления, в итоге моего мужа осудили сроком на 9 лет 10 месяцев лишения свободы старого режима, а его другу дали 7 лет деления свободы по делу они идут вдвоем, против моего мужа нет никаких либо показаний которые говорили бы что он сбывал либо передавал кому либо наркотики, денежных средств не обнаружено, эксперт на суду не давал показания и его не вызывали, на суду муж вину не признал сказал что его заставили дать такие показания и по этому поводу обращались в следственный комитет но за отсутствием доказательств дело против сотрудников было прекращено, ОРМ против моего мужа не проводили закупки у него небыло, доказательства то что наркотики приобретал мой муж отсутствует, дело построенно на одних только показаниях друга и признательных моего мужа, против моего мужа нет не видео не аудио, в деле указали доказательства которые не имеют никакого отношения к делу а именно компьютер, планшет и телефон которые просто изъяли с квартиры где мы проживали, и в протоколах осмотра указано что в них ничего не обнаружено, а почему то в дело вписали как вещ. доки! Прошли мы только апелляционную инстанцию, больше никуда покамись не писали, муж отбывает наказание уже 3 года! Вопрос: Можно ли смягчить наказание уменьшить срок до 7 лет, и что для этого можно сделать? Можно ли добиться отмены приговора и перерасследование дела, или переквалификации на ч 2? Если можно что либо из этого сделать посоветуйте адвоката для кассационной жалобы и дальше! Мы находимся в Ростовской области.

ООО «Альфа» проиграло в арбитражном суде спор, апелляционная и кассационная инстанции оставили решение суда первой инстанции в силе, с заявлением о пересмотре дела в порядке надзора ООО «Альфа» не обращалась. Через 7 месяцев после вынесения постановления кассационной инстанции по этому делу ООО «Альфа» стало известно, что за 3 дня до вынесения данного постановления Президиум Высшего арбитражного суда вынес постановление по аналогичному спору, но по другому делу и с участием других лиц. В этом постановлении была сформулирована совершенно другая практика применения правовых норм, чем та, которую применили суды, рассматривая дело ООО «Альфа». Кроме того, в постановлении было указано, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с толкованием, содержащимся в данном постановлении, могут быть пересмотрены. Если бы суды, рассматривавшие дело ООО «Альфа», использовали тот подход, который сформулировал Президиум ВАС РФ, то исковое заявление ООО «Альфа» следовало удовлетворить. Это постановление Президиума Высшего арбитражного суда было размещено на сайте ВАС РФ через 2 месяца после его вынесения. ООО «Альфа» имеет право на пересмотр дела в порядке надзора или на пересмотр дела по новым обстоятельствам?

Мы подали на пересмотр дела в вышестоящий суд, через сколько времени по закону положено назначить пересмотр дела. Заранее благодарна.

На руках исполнительный лист по физ. лицу (взыскатель юр.лицо), возбуждено исполнительное производство. Должник подает заявление в суд о пересмотре дела в связи с тем, что якобы он не подписывал договор поручительства. В суд 1 инстанции не являлся, судом извещался надлежащим образом. Отправлена телеграмма. Но он за ней не приходил. Какие сейчас действия должны быть у Взыскателя? И будет ли суд рассматривать заявление должника, что якобы он не подписывал договор, если данное ходатайство не заявлялось в 1 инстанции! Огромная благодарность за ответы и мнения!

9 лет назад заключили мировое об уплате алиментов без индексации. Суд утвердил, но сумма маленькая и спустя 9 лет это мизер с учётом инфляции. Можно ли пересмотреть размер алиментов, вернуть индексацию и как?

Автокредит брался под 20% в январе этого года. Сейчас автокредит можно взять по 13%. С работой не все стабильно (ИП - оказание услуг). Плачу без просрочек. Хочется попросить банк о снижении ставки. Как оформить просьбу в банк, на что стоит обратить внимание?

При подаче на пересмотр размера алиментов на ребенка инвалида я суммировал все затраты. При принятии решения судом эти затраты делятся на двоих родителей? Учитывается ли размер пенсии ребенка в счёт этих затрат?

19.12.2011 г. по представлению Зам. Генерального Прокурора РФ Кехлеровым С.Г. надзорного представления о пересмотре кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ Судьей Верховного Суда РФ Куменковым А.В. было вынесено постановление о возбуждении надзорного производства. Заседание Президиума Верховного суда РФ назначено на 01.02.2012 г. К этому времени я, как законный представитель своего сына, должна предоставить в письменном виде свои соображения и высказать свою позицию по данному делу. Остается открытым вопрос об адвокате. На стадии предварительного следствия у нас сменилось три адвоката. Но ни на предварительном следствии, ни в процессе судебного заседания защитники не проявили себя должным образом, несмотря на множество допущенных в процессе предварительного следствия ошибок, а довольствовались тем, что сын был признан невменяемым в период совершения преступления. Мой сын ни когда не состоял на учете в психдиспансере, о чем свидетельствует справка. Расстройство он получил по вине следственных органов, использовавших недозволенные методы при допросах. Не имея достаточных доказательств вины моего сына, его признали невменяемым и вынесли постановление о принудительном применении мер медицинского характера. На заседании Президиума Верховного суда конечно будет присутствовать адвокат, но по назначению. Можно ли быть уверенным в том, что он добросовестно выполнит свои обязанности? Я готова оплатить его услуги, но местным адвокатам я уже не доверяю. Как мне поступить?