Объединение исполнительных листов

Ситуация: Заочным Решением районного суда от 22.07.2015 г. с физического лица взыскана задолженность, а 27.07.2016 года выдан исполнительный лист. Определением районного суда от 04.06.2017 г. о процессуальном правопреемстве. Истца (Взыскателя) был отозван исполнительный лист, выданный 27.07.2016 г. Апелляционным Определением областного суда 11.12.2017 г. Заочное Решение районного суда от 22.07.2015 г. отменено в части, но с физического лица также взыскана. Определением районного суда от 03.08.2020 года произведена процессуальная замена. Апелляционным Определением областного суда от 24.03.2021 г. Определение районного суда от 03.08.2020 г. отменено и также произведена процессуальная замена Истца (Взыскателя) — один и тот же Истец (Взыскатель) что в Определении что в Апелляционном. Эти все судебные акты по одному делу. С 04.06.2017 г. по август 2023 г. новых исполнительных листов по этому делу не. Во всех названных судебных актах указано, что срок предъявления исполнительных листов к принудительному исполнению составляет 3 года и отсчитывается с даты принятия. Апелляционного Определения областного суда от 11.12.2017 г. Соответственно, по настоящему делу срок для предъявления исполнительных листов к принудительному исполнению истекает в декабре 2020 г. Однако, Определением районного суда от 13.11.2023 г. срок на предъявление исполнительных листов к принудительному исполнению восстановлен. Апелляционным Определением областного суда от 14.02.2024 г. Определение районного суда от 13.11.2023 г. оставлено без изменений, а частная жалоба без. Кассационным Определением Кассационного суда от 05.07.2024 г. Определение районного суда от 13.11.2023 г. и Апелляционное Определение областного суда от 14.02.2024 г. оставлены без изменений, а кассационная жалоба без удовлетворения. Всеми названными судебными актами (первая инстанция, апелляционная и кассационная инстанция) было установлено, что истец/взыскатель с августа 2020 года по август 2023 года неоднократно обращался в районным суд за выдачей исполнительного листа, однако районным суд исполнительный лист ему не выдал, в связи с чем это признается уважительной причиной для восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению. Вопросы: 1 Возможно ли подать кассационную жалобу в Верховный суд РФ на на Определение районного суда от 13.11.2023 г., Апелляционное Определение областного суда от 14.02.2024 г. и Кассационное определение кассационного суда от 05.07.2024 г.? Если да, то в какой 2 Какие доводы можно привести в кассационной жалобе, что бы отменили названные 3 Какие нормы права и судебную практику можно указать по названной ситуацию, что 4 Является ли невыдача районным судом исполнительного листа по заявлению истца/взыскателя, уважительной причиной для восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению? 5 Каковы шансы отменить в Верховном суде РФ названные судебные акты?

Если исполнительное производство было окончено 13.12.2012 года, а исполнительные листы не возвращены взыскателю, а только постановление пристава, через суд мы получили дубликаты исполнительных листов, но должники против выдачи исполнительных листов нам, они подали частную жалобу на определение суда, и утверждают что срок предъявления исполнительного листа к взысканию истек. Скажите так это или нет?

Иск банка: Клиент обратился в Банк через АС «Сбербанк-Онлайн» с заявлением-анкетой на выдачу кредита, которая была одобрена Банком, после чего клиент подтвердил получение денежных средств на предложенных условиях, что подтверждается смс-сообщениями, индивидуальными условиями кредитования с ЭП клиента. ----------- Банк 03.09.2019 предоставил клиенту денежные средства в сумме 250 000,00 руб. на согласованных условиях, что подтверждается выпиской по счету. -------------- Денежные средства зачислены на основании договора №ХХХХХХ от 03.09.2019, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. В связи с тем, что у Банка отсутствует соглашение о дистанционном банковском обслуживании с клиентом, проценты на данную денежную сумму начисляются в соответствии со ст. 809 ГК РФ – по ключевой ставке ЦБ. -------------- Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности. Из представленных доказательств явно следует совместная воля сторон на предоставление Банком клиенту денежных средств в определенном размере на условиях возвратности и платности. Таким образом, сторонами согласованы все существенные условия, присущие договору займа. --------------- Исходя из положений ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. ---------------------------------------- В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. --------------- Как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.04.2011 № 16324/10, даже в случае отсутствия оригинала договора займа с учетом доказанности реального исполнения займодавцем своей обязанности по предоставлению займа у заемщика, в свою очередь возникает обязательство по возврату заемных денежных средств. -------------------------- По состоянию на 01.09.2023 у должника перед Банком образовалась задолженность в размере. СУММА., в том числе: • Основной долг – сумма руб., • Проценты по ключевой ставке Банка России – сумма, ------------------------- Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором --------------------------- На основании изложенного, руководствуясь ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 3, 22, 23, 28, 98, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ - Просим: 1.На основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации произвести зачёт государственной пошлины в размере, уплаченной Истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа. 2.Взыскать в пользу банка с ФИО: - задолженность по кредитному договору №ХХХХХ от 03.09.2019 за период с 10.05.2021 по 01.09.2023 (включительно) в размере руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере, Всего взыскать: сУММА. 3.Не согласны на рассмотрение заявления в порядке заочного производства. В случае неявки в судебное заседание Ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в очном порядке. 4.В силу ст. 232.2 ГПК РФ ходатайствуем о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства. 5.Рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца. 6.Копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу направить Истцу по указанному в настоящем заявлении почтовому адресу. 7.В порядке ст. 428 ГПК РФ направить в отношении каждого ответчика исполнительный лист о взыскании задолженности в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, для исполнения в соответствующее подразделение ФССП России по месту регистрации ответчика. В случае отсутствия технической возможности выдачи исполнительных листов в форме электронных документов направить исполнительные листы Истцу по указанному в настоящем заявлении почтовому адресу. 8.При направлении электронного исполнительного документа указать реквизиты взыскателя. 9.Уведомить Истца о дате направления исполнительного листа в форме электронного документа в ФССП и номере исполнительного документа, а также прислать скан-образ выданного электронного исполнительного листа на электронную почту банка, через ГАС «Правосудие», иным доступным способом ---------------- Вопросы 1. можно ли просить у судьи не рассматривать иск без оригинала договора? Банк в этом иске признал что у него нет оригинала и ссылаются на арбитражный суд который не имеет никакого отношения к гражданскому суду в порядке ГПК. 2. Банк в иске ссылается на что, у него отсутствует соглашение о дистанционном банковском обслуживании с клиентом, проценты на данную денежную сумму начисляются в соответствии со ст. 809 ГК РФ – по ключевой ставке ЦБ. Это как? Кредит был оформлен онлайн без посещения банка и без физической подписи. Кредит был зачислен на дебетовую карту которая была открыта в этом же банка. Спустя года - карта была закрыта по моей инициативе. Почему именно по ставке ЦБ РФ? Если так, то расчет явно не корректный т.к. по ставке ЦБ процентов должно быть меньше. 3.Как считается срок исковой давности? Договор был заключен 03.09.2019 г. на 5 лет. Последняя оплата была в 2020 году. Заранее Спасибо за помощь!

В ОСП есть делопроизводство о взыскании, туда же был направлен второй исполнительный лист но без заявления, вынесен отказ, можно ли объединить эти листы и когда можно подать исполнительный лист.

Имею исполнительный лист на первого ребёнка в размере 1/4 доходов. Уже будучи в разводе у нас с бывшей супругой родился второй ребёнок. на него исполнительный на 1/6 доходов, итого 42,5 %. Как правильно написать заявление на уменьшение алиментов до 33%? И как сделать что-бы был один исполнительный лист на обоих детей? Спасибо.

У меня два исполнительных листа по кредиту. По одному я по суду снизила на 25 %.сей час если судебный пристав один и тот же-можно снизить если судебный пристав объединил в одно производство а снизить до 30% по этому общему производст

Я являюсь взыскателем по исполнительному производству в отношении физ. лица., но на данное физ. лицо после меня подан еще один исполнительный лист. Ущерб нанесен обоим взыскателям (мне и другому физ. лицу) в ДТП (у меня сумма 50 т.р. у другого 280 т. р.). Как я понимаю, согласно ФЗ, два исполнительных листа будут объеденны в одно исполнительное производство, правильно? Если, да, то, каким образом будут расределяться суммы возмещени между мной и вторым взыскателем? 2. должник названивает мне и предлагает, что бы я согласилась на рассрочку, будет возмещеть ежемесячно, при этом уверяет, что это устная договоренность с приставом, и запугивает меня, что если я не соглашусь, то вообще не вернет мне ничего. Подскажите, пожалуйста, как действовать в такой ситуации? Как разговаривать с приставом, если она мне говорит одно, а должнрику другое? 3. Могу ли я попросить копию обязательства которое написал должник по моему исполнительному производству? Заранее благодарю за ответ.

У меня на руках три исполнительных листа к одному должнику по одному иску но в разные годы, о взыскании % по ст 395 ГК. Можно ли объединить их в одно производство? И как это делается: через суд или у судебных приставов? Спасибо.

На одного человека заведено 2 разных исполнительных листа (алименты и моральный ущерб) Имеют ли право приставы объеденить в одно дело?

У нас 2 исполнительных листа в отношении одного и того же должника. Уступили оба по договору цессии право требования другому одному лицу. Цессионарий должен обратиться в суд о замене лиц. Может ли он ходатайствовать об объединении исполнительных листов и получения вместо двух одного исполнительного листа или нельзя, или суд вместо двух прежних выдаст два новых исполнительных листа?

Такая ситуация! Я подала исполнительный лист в ссп, а они его объединили с другими исполнительными листами должника. Я не хочу что бы объединяли данные исполнительные листы, как мне поступить? Есть ли какой то закон, что бы я могла отказаться от объединения?

Ситуация такая: есть исполнительный лист на ИП о взыскании задолженности (истец ООО), помимо этого директор этого ООО, как физ. лицо давал займ этому ИП, как физ. лицу. Сейчас планируем подавать на банкротство ИП. Вопрос: Можно ли объединить исполнительные листы ООО и физ. лица, являющегося директором этого ООО, для подачи заявления о признании должника банкротом? Спасибо.

Случайно узнал что более года назад приставы прекратили исполнительное производство по ИЛ выданному за приченённый ущерб по уголовному делу ч.3 ст.159 УК РФ. Никаких уведомлений и сам исполнительный лист в мой адрес не поступало. По второму исполнительному листу выданному по ст.395 ГК РФ также ИП прекратили, а спустя год по моему заявлению возобновили. Через недели приходит на ГОСуслуги уведомление, что моё ИП объеденили с другим (не моим) и сумма взыскания сократилась со 133 000 до 66 000?

Такая проблема. 17 ноября приставом был орестован счёт должника с суммой 80000₽ 30 ноября в службу приставов пришёл исполнительный лист на алименты, 14 января пришёл исполнительный лист на другие алименты, я так же являюсь взыскателем алиментов и накапал долг около ста тысяч. Вопрос в том в течении какого времени должны были мне перевести долг с орестованого счета и как мне сейчас поступать, ведь по закону исполнительные листы должны объединить! И тогда деньги с арестованного счета будут делиться на три листа!

Был 1 исполнительный лист, отнесла на работу. Ввиду того, что есть ребёнок снизили процент приставы до 30 процентов с зарплаты. Пришёл второй исполнительный лист и объединила пристав его в сводное дело. И сегодня пришла зп, что удержали бухгалтерия не 30,а 50 процентов. Зарплата итак копеечная. Должна ли бухгалтерия вернуть мне недостающие 20 процентов в зарплату или нет?

Если долг произошел по поводу купли-продажи жилья, но больше половины суд решил оставить на маме, а остальное на детях, как возможно объеденить исполнительные листы, либо что можно сделать по закону, а вообще втягивание в такую заваруху-мошенничество детей причем не совершеннолетнюю, наказуемо или нет.

Скажи: в апелляционном определении суд в мотивировочной части обозначил выплату затрат на ответчика. А в резалютивной - нет этого. Я подал заявление в районный суд об уточнении. Но резалбтивная часть состоит из 2 моментов: ответчик должен разобрать самострой. Но районный суд не выносит исполнительный лист отдельно на демонтаж самостроя, а обединяет и демонтаж и компенсацию оих затрат в единый документ. Вопрос: это законно? Разве нельзя вынести 2 исполнительных листа и по какому закону это делается? Спасибо.

Скажите, пжл в ситуации, когда у одного пристава несколько исполнительных лист, есть ли смысл объединить все в одно производство и добиваться рассрочки исполнения решения суда.

Возможно ли объединить несколько исполнительных листов в один с общей суммой для возбуждения уголовного дела в службе судебных приставов по ст.177

У должника два исполнительных листа, за ДНК и алименты, приставы тоже разные. Должник пересылает 2500 на счёт приставов, в чеках пишет алименты+ДНК. Приставы мне эти деньги переводят на счёт погашения ДНК. Когда я пришла к приставу по алиментам она сказала что в чеках предоставленными должником написано что это и есть алименты. А то что они шли на другой счёт это не его проблемы. Как мне быть в этом случае? Можно ли объединить два исполнительных листа?