Имеет ли право пристав засчитывать как алименты добровольные перечисления должника без согласия взыскателя?

349₽ VIP

Здравствуйте.

1. Обязанность пристава по контролю за исполнением решения суда и правильным учетом алиментных платежей:

Статья 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах":

- Пункт 1: "В процессе принудительного исполнения судебных актов... судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов".

- Пункт 7: "Судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему законом права для полного и правильного исполнения исполнительных документов".

Статья 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве": "Исполнительное производство осуществляется на принципах... законности;... соблюдения прав и законных интересов взыскателя и должника...".

Эти нормы обязывают пристава не просто формально фиксировать любые переводы от должника, а активно контролировать, чтобы они действительно являлись алиментными выплатами и учитывались корректно.

Гражданский кодекс РФ:

Статья 319 "Очередность погашения требований по денежному обязательству": Если должник не указал, в счет какого обязательства произведен платеж, он засчитывается в счет погашения однородного обязательства, срок исполнения которого наступил ранее.

В отсутствие указания назначения платежа (алименты) и при наличии у должника других денежных обязательств перед взыскателем (например, задолженность по другим исполнительным листам, долги по распискам и т.д.), пристав не имеет права однозначно квалифицировать перевод как алиментный.

Взыскатель имеет право требовать, чтобы алименты перечислялись способом, позволяющим однозначно идентифицировать платеж как алиментный и обеспечивающим их надлежащий учет. Перечисление алиментов на депозитный счет ФССП является одним из таких способов.

Семейный кодекс РФ:

Статья 81: Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке, определяется в долях от заработка и (или) иного дохода родителей. Это означает, что пристав должен иметь четкую информацию о размере алиментов, подлежащих уплате, и контролировать их поступление в соответствии с решением суда.

Необоснованность ссылки пристава на часть 3 статьи 98 ФЗ "Об исполнительном производстве":

Данная статья действительно устанавливает обязанность работодателя перечислять алименты на депозитный счет ФССП. Однако, это не означает, что должник, выплачивающий алименты самостоятельно, освобождается от обязанности указывать назначение платежа и обеспечивать возможность однозначной идентификации платежа как алиментного.

В случае самостоятельной уплаты алиментов должником, пристав должен требовать от него предоставления доказательств того, что переведенные средства являются алиментами (например, квитанции с указанием назначения платежа, соглашение с взыскателем).

Подготовьте письменное заявление (ходатайство) на имя старшего судебного пристава-исполнителя с изложением вышеуказанных аргументов и ссылками на соответствующие нормы законодательства. В заявлении необходимо четко указать требование учитывать в качестве алиментных выплат только денежные средства, поступающие на депозитный счет ФССП с указанием назначения платежа "алименты".

В случае повторного отказа обжаловать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности (вышестоящему должностному лицу ФССП) или в судебном порядке в соответствии со статьей 121 ФЗ "Об исполнительном производстве".

С уважением.

Не существует правовых норм, позволяющих обязать пристава считать алиментами только средства, поступающие на депозитный счет.

Как указано в ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

На основании ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Поэтому плательщик алиментов с момента вступления в силу решения суда имеет право и обязанность уплачивать алименты добровольно, не заключая для этого каких-либо соглашений с другим родителем. и не обращаясь к судебному приставу.

В соответствии с п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

На основании указанных норм плательщик алиментов вправе перечислять их другому родителю без каких-либо дополнительных соглашений с ним. Подтверждение получателя не требуется, поскольку своими средствами распорядился сам плательщик.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст.153 ГК РФ).

Осуществляя платеж, плательщик совершает одностороннюю сделку (п.2 ст.154 ГК РФ) в виде действий, направленных на прекращение обязательства по уплате алиментов исполнением. В этой сделке получатель не участвует в качестве стороны, поэтому он не вправе изменять назначение платежа, указанное плательщиком в самом платежном документе, либо позднее- отдельным сообщением.

На основании изложенного, получив заявление плательщика алиментов о добровольной уплате им алиментов и соответствующие доказательства, пристав имеет право зачесть уплаченную сумму и не имеет права взыскивать её повторно.

Регулирующие положения Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

Часть 3 статьи 98 Федерального закона №229-ФЗ действительно устанавливает, что работодатель обязан удерживать из заработной платы должника сумму задолженности по исполнительному документу и незамедлительно перечислять её на счёт подразделения судебных приставов-исполнителей. Это положение распространяется именно на работодателей и организации, производящие выплату доходов должнику.

Однако это правило не применимо к случаям, когда должник самостоятельно производит платежи непосредственно взыскателю.

Согласно статье 109 СК РФ, организация обязана ежемесячно удерживать алименты из заработка работника и выплачивать их взыскателю алиментов не позднее трёхдневного срока со дня выдачи зарплаты работнику-должнику.

Но статья 109 касается исключительно удержаний работодателями, а не самостоятельной оплаты должником.

Что касается самостоятельного перевода денег от должника-взыскателя, здесь действует другое регулирование. Федеральный закон №229-ФЗ прямо допускает исполнение обязательств по уплате алиментов путём прямого перечисления денег самим должником на банковский счёт взыскателя. По сути, деньги, переведённые плательщиком алиментов лично взыскателю, будут считаться исполненными обязательствами даже без специального указания цели платежа («алименты»), если сам получатель подтверждает получение этих платежей.

Ситуация осложняется отсутствием официального признания указанных переводов платежами алиментов со стороны судебного пристава-исполнителя.

Практика показывает, что Верховный суд РФ неоднократно подчеркивал важность четкого фиксирования фактов уплаты алиментов и недопущение двойного взыскания. Например, в определениях ВС РФ указывается, что долг по алиментам считается погашенным, если имеется документальное подтверждение передачи средств (перевода) взыскателю независимо от способа перечисления.

Чтобы обеспечить правильное оформление и признание выплат именно как алиментов, рекомендую обратить внимание на следующее:

-Направляйте письма судебному приставу с просьбой указывать цель каждого поступления средств («алименты») и производить контроль за правильностью зачислений.

-Оформляйте соглашение с плательщиком о порядке расчётов, которое закрепит конкретные способы и сроки уплаты алиментов.

-Заявите требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязанности уплатить алименты отдельно, чтобы исключить возможные разногласия.

-Обжаловать действия судебного пристава-исполнителя можно через вышестоящее руководство службы судебных приставов или в судебном порядке.

По состоянию на сегодняшний день, судебная практика однозначно признаёт правильность зачисления любых сумм, направленных истцом на банковский счёт истца и полученных ответчиком без специальной оговорки («алименты»), в качестве исполнения алиментных обязательств.

Не согласны с деяниями пристава -исполнителя-

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.11.2024) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)

Статья 123. Подача жалобы в порядке подчиненности

или адм. иск по нормам ст. 218 , ст. 360 КАС РФ.

Статья 80 Семейного кодекса РФ устанавливает порядок уплаты алиментов, а статья 98 ФЗ "Об исполнительном производстве" говорит о том, что обязанность перечисления на депозитный счет ФССП лежит на работодателях. Переводы без назначения платежа и без согласия взыскателя могут не считаться алиментами. Взыскателю стоит ссылаться на эти статьи и, в случае игнорирования требований приставом, обжаловать его действия в вышестоящую инстанцию или в суд.

Действия и решения судебного пристава являются обоснованными, основаны на правильном толковании ч.3 ст.98 Федерального закона от 02.ё0.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и иных норм законодательства.

Должник вправе в дальнейшем подтвердить письменно приставу и взыскателю, что поступившие от него взыскателю деньги являются алиментами на ребенка, например, за апрель 2025 г., а не подарком.

Взыскатель также написать приставу и должнику, что поступившие на его счет деньги должника являются алиментами на ребенка.

Если работодатель перечислил алименты на ребенка за апрель т.г. на депозит и сам должник перечислил деньги взыскателю, то пристав вправе считать их переплатой и учесть за май т.г.

В предусмотренном законом случае суд вправе по поступившему заявлению разрешить перечислять 50% алиментов на ребенка на открытый в Сбербанке счет ребенка.

Так пристав здесь прав, необязательно алименты выплачиваются на депозит пристава.

Любые поступления на счет получателя алиментов могут считаться выплатой алиментов и не важно, что в переводе нет назначения платежа. Такое назначение при переводах вообще необязательно.

Обязать пристава так, как хотите именно Вы не выйдет, такой нормы права нет.

Обжаловать действия пристава также невозможно, нет оснований.

Как и отказаться от выплаты алиментов нельзя.

Должник любыми способами может погашать долг по алиментам.

При этом исполнительный документ предъявляется в течение 3 лет с момента получения.

Алименты может выплачить, как сам должник, так и работодатель должника.

- см. ст. 30, 64, 69, 80, 98 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 80 СК РФ

Уважаемая Евгения!

Сначала о том, что перевод не имел примечания как алименты, не проходил через депозитный счет ФССП, не был так же подтвержден взыскателем как алименты

Есть несколько кассационных решений судов, которые принимали решение об зачете таких платежей без указания цели назначения

Так в Кассационном определении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.08.2024 N 88а-21918/2024 www.consultant.ruопределено,

что оснований сомневаться в правильности таких переводов (без указания цели платежа) у суда нет, так как платежи были последовательны, платежи осуществлялись ежемесячно, в размере, установленном решением суда. Само по себе отсутствие указания назначения платежа "Уплата алиментов", об обратном не свидетельствует, не меняет цели их уплаты должником, не отменяет факта получения их взыскателем алиментов. Учитывая установленные по настоящему делу обстоятельства и представленные доказательства, руководствуясь статьей 84 КАС РФ, апелляционная инстанция, с чем соглашается суд кассационной инстанции, правильно не нашла оснований иным образом оценивать платежи ФИО11 и полагать их не подлежащими включению в расчет задолженности по алиментам, при этом названные выводы суда подтверждаются многочисленной судебной практикой, в том числе, Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18 октября 2022 г. (дело N 88а-35248/2022), Кассационным определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 5 декабря 2023 г. (по делу N 88а-35949/2023), Кассационным определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 4 марта 2020 г. (по делу N 88а-2755/2020)

Аналогичный вывод сделал и Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в Кассационном определении от 07.02.2024 N 88А-3709/2024 www.consultant.ru

суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии в рассматриваемом случае с учетом имеющихся в деле доказательств оснований полагать, что между взыскателем и должником в период внесения К.С. на счет К.Т. денежных средств, получение и расходование которых взыскатель не оспаривала, существовали какие-либо иные, кроме обязательств по содержанию совместных несовершеннолетних детей, отношения. При таких данных само по себе отсутствие указания на назначение платежа "уплата алиментов" об обратном, как правильно указано судами, не свидетельствует, не изменяет цели их уплаты должником, равно как не отменяет фактов их получения взыскателем.

www.consultant.ru

обязать пристава считать алиментными выплатами только денежные средства, поступающие на депозитный счет приставов, а не иные перечисления без назначения платежа на счет в банке

Алиментными платежами, учитывая те решения судов что я привел, могут считаться перечисления взыскателю денежных средств даже без указания цели платежа. Обязанности осуществлять проводку этих платежей через депозит Отдела ССП ч.3 ст. 98. Обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержит.

При этом ч.1 ст.110. Распределение взысканных денежных средств указанного закона об исполнительном производстве не исключает такой возможности, но не в качестве императивного (обязательного) требования взыскателя, а как один из возможных вариантов, так как алиментные платежи и суммы, учитываемые в их качестве, могут зачисляться на счет взыскателя как через бухгалтерию места работы, так и прямыми перечислениями