Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ситилинк некачественный товар

13.05.2025, 10:20

• г. Тюмень

Мною была куплена видеокарта в сети "Ситилинк" 03.04.22 года. Данный товар перестал включаться и я обратился в магазин с просьбой вернуть деньги или заменить. Мне было отказано, предложено сдать на их экспертизу. Я обратился в суд первой инстанции, который назначил экспертизу, в которой четко сделан вывод: Имеются ли в приобретенном товаре недостатки? В предоставленном товаре имеется недостаток, причиной возникновения является выход из строя микросхемы в связи с НЕКАЧЕСТВЕННЫМ ПРИЗВОДСТВОМ. Несмотря на такой вывод суд первой инстанции вынес решение отказать исцу. Суд второй инстанции оставил решение без изменений. По истечении времени Ситилинк требует взыскать с меня оплату экспертизы. Есть ли какие то перспективы у этого дела? Что можно теперь сделать?

Читать ответы (11)

Суд первой инстанции
Первая инстанция
Сдать на экспертизу

Ответы на вопрос (11):

Юрист

Исмаилов И.С. PRO 4.8

13.05.2025, 10:24,

г. Саратов

Перспектива одна: подать кассационную жалобу, если не прошло 3 месяца с момента апелляции

Спросить

Юрист

Зажигин В. В. 4.7

13.05.2025, 10:24,

г. Ярославль

Шансы крайне малы.

Надо сначала обращаться к юристу, а потом идти в суд, а не после проигранного дела в двух инстанциях искать помощь.

Спросить

Автор вопроса

Владислав

13.05.2025, 10:30,

г. Тюмень

А с чего вы взяли что я не консультировался с юристом. Какой юрист может победить систему? Есть конкретный вывод экспертизы но, судья принимает решение против исца. В этом вопрос а не в том когда и к кому нужно обратиться.

Спросить

Юрист

Злотникова Л.Г. 4.8

13.05.2025, 10:36,

г. Санкт-Петербург

Здравствуйте.

Обжалуйте дальше, подавайте кассационную жалобу. О перспективах можно судить, только полностью изучив все материалы дела.

Из того, что Вы пишите, можно сделать вывод, что изначально Вы отказались сдавать на экспертизу товар и сразу же обратились в суд. Скорее всего, проблема в этом.

С уважением.

Спросить

Автор вопроса

Владислав

13.05.2025, 10:39,

г. Тюмень

Так законом предусмотрена возможность либо вернуть деньги либо поменять товар. А как я могу доверять их собственной экспертизе

Спросить

Юрист

Исмаилов И.С. PRO 4.8

13.05.2025, 10:45,

г. Саратов

Опять же, юристы не видят решения судов, кто прав, кто виноват. По мнению суда, нет вины Ситилинка и ваши требования необоснованы

Спросить

Юрист

Злотникова Л.Г. 4.8

13.05.2025, 11:03,

г. Санкт-Петербург

А ещё законом предусмотрено, что в случае спора о возникновении недостатков продавец проводит экспертизу. А Вы, получается, лишили продавца такой возможности, и, как следствие - возможности удовлетворить требования до суда (или обоснованно отказать). Это сейчас главный постулат во всех подобных делах, и суды принимают сторону продавца. Как Вы говорите - система. Поэтому важно изначально вести себя правильно, хотя и это не гарантия, к сожалению.

Надо смотреть решения судов, какие нарушения допустили суды, и писать кассационную жалобу.

А расходы ответчик с Вас взыскивает не по истечении гарантии, а после вступления решения суда в законную силу (ст.103.1 ГПК РФ).

Спросить

Автор вопроса

Владислав

13.05.2025, 11:20,

г. Тюмень

А зачем назначать экспкртизу если ее решение не принимается во внимание от слова совсем.

Спросить

Автор вопроса

Владислав

13.05.2025, 10:41,

г. Тюмень

И что самое интересное, это то что ситилинк дождался окончания гарантии товара и только после этого потребовал взыскать с меня оплату экспертизы.

Спросить

Юрист

Богачев А.О. PRO 4.9

13.05.2025, 15:38,

г. Пермь

Отказ в удовлетворении требований был по каким основаниям? раз не принято во внимание заключение экспертизы

Спросить

Юрист

Свалов А. А. 4.6

13.05.2025, 11:28,

г. Тюмень

Здравствуйте. Чтобы вас проконсультировать, нужно видеть решения судов, материалы дела.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 124 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ситилинк некачественный товар

Тюмень - онлайн услуги юристов