ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНОЙ ЧЕЛОВЕК ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ ДЛЯ ВОДИТЕЛЯ?

• г. Санкт-Петербург
Уважаемые юристы! Пожалуйста подскажите на чем основываются адвокаты другой стороны, стороны обвинения упоминая статью 1079 ГК РФ п.3 в решение суда? На фото прикрепленном здесь ниже я ВЫДЕЛИЛА ЭТОТ АБЗАЦ РУЧКОЙ И поставила * сбоку. Я была пешеход, но переходила вне зоны пешеход перехода и была сбита машиной В результате этого сбив меня машина БМВ получила серьезные повреждения. Меня признали виновной и обязали через суд выплачивать за ремонт машины 350 тыс руб. интересно конечно, получается тогда. Я же не управляла ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ? То есть не управляла автомобилем, всего лишь пешеход. Скажите пожалуйста такой вопрос? ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНОЙ ЧЕЛОВЕК ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ ДЛЯ ВОДИТЕЛЯ? (я психически больной человек) именно это тут ввиду имела сторона обвинения? Что когда меня обязали выплатить за ремонт авто.
Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Любой человек не относится к источникам повышенной опасности.

Спросить

Татьяна, человек не относится к источникам повышенной опасности

Спросить

Мне сказал один юрист что именно ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНОЙ человек является источником опасности...

Ничего себе, значит юрист он так себе оказывается.

Спасибо большое за ответ!

Спросить

Таким источником Вы не являетесь. Возможно, надо обжаловать решение.

Спросить

Нет - не является человек источником повышенной опасности.

Спросить

Мне сказал один юрист что именно ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНОЙ человек является источником опасности...

Спросить

м.б. и является опасным , и даже что опасность повышена, но это не источник в юридическом смысле, по ст.1079 ГК РФ.

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Спросить

Источником повышенной опасности является автомобиль, а не пешеход. Но при этом действительно при ДТП по вине пешехода владелец авто вправе требовать возмещение вреда, причиненного имуществу. С другой стороны и пешеход вправе требовать возмещение вреда, причиненного здоровью (кроме некоторых случаев - например, кроме умысла пешехода на совершение ДТП), т.к. речь идет именно о том, что автомобиль - это источник повышенной опасности.

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Спросить

Скажите пожалуйста а если человек признан по суду психически невменяемым то все равно он понесет ответственность по суду материальную за ремонт автомобиля, который его сбил?

Просто читала что в статье 1078 ГК РФ СКАЗАНО ЧТО ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК психически невменяемый и виноват в ДТП, и был пешеходом он, то с него ВИНА СНИМАЕТСЯ.

Сфотографировала прлностью эту статью .

скажите пожалуйста это так?

Прикреплённые файлы:
Спросить

Там нет таких слов. Психическое заболевание и неспособность осознавать или руководить своими действиями - это не одно и то же.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 100 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 883 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
374
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 102 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
387
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 843 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 687 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
97
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 029 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
475
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 751 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
134
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 180 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 391 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.6 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 932 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
33
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 534 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
12
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 473 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
397
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 912 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
201
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 631 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 581 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
124
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.9 27 773 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 577 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
126
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 109 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
89
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 999 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
169
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.9 402 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
136
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 246 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 532 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
79
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 521 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
47
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Ефимов В.П.
4.9 484 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
33
показать ещё