ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНОЙ ЧЕЛОВЕК ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ ДЛЯ ВОДИТЕЛЯ?

• г. Санкт-Петербург
Уважаемые юристы! Пожалуйста подскажите на чем основываются адвокаты другой стороны, стороны обвинения упоминая статью 1079 ГК РФ п.3 в решение суда? На фото прикрепленном здесь ниже я ВЫДЕЛИЛА ЭТОТ АБЗАЦ РУЧКОЙ И поставила * сбоку. Я была пешеход, но переходила вне зоны пешеход перехода и была сбита машиной В результате этого сбив меня машина БМВ получила серьезные повреждения. Меня признали виновной и обязали через суд выплачивать за ремонт машины 350 тыс руб. интересно конечно, получается тогда. Я же не управляла ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ? То есть не управляла автомобилем, всего лишь пешеход. Скажите пожалуйста такой вопрос? ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНОЙ ЧЕЛОВЕК ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ ДЛЯ ВОДИТЕЛЯ? (я психически больной человек) именно это тут ввиду имела сторона обвинения? Что когда меня обязали выплатить за ремонт авто.
Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

Любой человек не относится к источникам повышенной опасности.

Спросить

Татьяна, человек не относится к источникам повышенной опасности

Спросить

Мне сказал один юрист что именно ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНОЙ человек является источником опасности...

Ничего себе, значит юрист он так себе оказывается.

Спасибо большое за ответ!

Спросить

Таким источником Вы не являетесь. Возможно, надо обжаловать решение.

Спросить

Нет - не является человек источником повышенной опасности.

Спросить

Мне сказал один юрист что именно ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНОЙ человек является источником опасности...

Спросить

м.б. и является опасным , и даже что опасность повышена, но это не источник в юридическом смысле, по ст.1079 ГК РФ.

ГК РФ Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Спросить

Источником повышенной опасности является автомобиль, а не пешеход. Но при этом действительно при ДТП по вине пешехода владелец авто вправе требовать возмещение вреда, причиненного имуществу. С другой стороны и пешеход вправе требовать возмещение вреда, причиненного здоровью (кроме некоторых случаев - например, кроме умысла пешехода на совершение ДТП), т.к. речь идет именно о том, что автомобиль - это источник повышенной опасности.

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Спросить

Скажите пожалуйста а если человек признан по суду психически невменяемым то все равно он понесет ответственность по суду материальную за ремонт автомобиля, который его сбил?

Просто читала что в статье 1078 ГК РФ СКАЗАНО ЧТО ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК психически невменяемый и виноват в ДТП, и был пешеходом он, то с него ВИНА СНИМАЕТСЯ.

Сфотографировала прлностью эту статью .

скажите пожалуйста это так?

Прикреплённые файлы:
Спросить

Там нет таких слов. Психическое заболевание и неспособность осознавать или руководить своими действиями - это не одно и то же.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 74 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 619 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
577
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 722 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 804 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 750 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
303
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 460 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 877 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 171 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
382
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 671 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
422
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 143 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
110
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 784 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 716 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
169
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.3 11 826 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
148
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Снитко И.В.
4.6 130 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 054 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 460 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
139
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 531 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 482 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
65
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 301 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 070 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
426
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 548 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
170
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 983 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
151
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 41 999 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
122
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.3 59 218 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
120
показать ещё