Даказанный следствием или предъявленный потерпевшим ущерб?
Доказанный следствием. Заявленный ущерб потерпевшим указывается в его показаниях.
СпроситьТолько доказанный ущерб.
Спроситьречь идет о РАЗМЕРЕ вреда, причиненного ему (потерпевшему) преступлением. Вместе с тем потерпевший обязан обосновать размер имущественного вреда (чек, договор купли-продажи, оценка имущества специалистом и т.п. и т.д.)
СпроситьДоказали ровно столько сколько нужно для статьи. Потерпевший заявил и предоставил доказательства ущерба на порядок (!) больше. Где заявленные потерпевшим требования должен отразить следователь? В п. 9? Правомочно ли не указывать требования потерпевшего не совпавшие с доказанным следствием ущербом?
В праве ли следователь, без вынесения постановления об ртказе в признаниии потерпевшим, указывать в ОЗ отсутствие гражданского истца?
Спроситьп. 8 ч. 1 ст. 220 УПК РФ указывают данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением;
СпроситьДобрый день, только то, что доказали
СпроситьПотерпевший подает заявление о возбуждении уголовного дела, следователь при наличии оснований возбуждает уголовное, допрашивает подозреваемого с участием защитника - адвоката.
Следователь устанавливает точный размер материального ущерба, в том числе, при возникновении противоречий между показаниями потерпевшего о размере ущерба и показаниями подозреваемого или иными сведениями о размере устраняет противоречие следственными действиями.
Следователь при участии защитника - адвоката предъявляет обвинение с точным размером ущерба обвиняемому, который вправе отказаться от дачи показаний, дать показания и не признать вину в совершении преступления или признать вину полностью или частично.
Если потерпевший подаст следователю заявление о признании его гражданским истцом и гражданский иск, то следователь при наличии оснований вынесет постановление о признании потерпевшего гражданским истцом. Если гражданский иск в ходе следствия не заявлен, то потерпевший вправе заявить его в суде или после приговора подать иск в порядке гражданского судопроизводства.
Обвиняемый и его защитник при наличии оснований вправе обжаловать решения следователя вышестоящему должностному лицу, в суд и прокуратуру. Следователь направляет дело прокурору, который вправе направить дело в суд или возвратить следователю.
Суд при наличии оснований вправе вынести оправдательный приговор или обвинительный приговор, отказать в удовлетворениив полном объеме гражданского иска или удовлетворить его полностью или частично.
Осужденный и его защитник при наличии оснований вправе обжаловать приговор как в части квлификации, наказания, так и удовлетворения гражданского иска.
Приговор может быть обжалован в суды апелляционной и кассационной инстанций, вплоть до Верховного Суда РФ в Москву, которые вынесут хаконное и справделивое постановление по уголовному делу.
СпроситьВ обвинительном заключении всё должно быть доказано.
СпроситьНет, в пункте 8 части 1 статьи 220 УПК РФ указывают не предъявленные требования потерпевшим, а характер и размер вреда, причиненного ему преступлением.
СпроситьДоказанный стороной обвинения причиненный инкриминируемым деянием вред, в том числе посредством соответствующих экспертиз. Доводы потерпевшего о размере причиненного вреда в любом случае подлежат проверке, как следователем, так и судом. Такие дела.
СпроситьВ обвинительном заключении, являющимся итоговым процессуальным документом, оформляемым следователем, после завершения им всех следственных действий и когда достаточно собранных доказательств для его составления, указывается в соответствии с п.8.ч.1. ст.220 Уголовно-процессуального кодекса, доказанный следствием ущерб.
К сведению: "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 21.04.2025)
Статья 220. Обвинительное заключение
1. В обвинительном заключении следователь указывает:
8) данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением;
Спросить