На первой странице написано - сумма иска 18630 р.и 4000 р гос.пошлина.

• г. Томск
Здравствуйте. Имеется на руках исковое заявление от коллекторов. На первой странице написано - сумма иска 18630 р. и 4000 р гос. пошлина. С этим все понятно... Дальше интересно все написано и в конце ПРОШУ СУД... и начался трэш: Кроме этих сумм они просят взыскать - судебные издержки за юридическую консультацию, составление искового заявления, подготовка пакета, дистанционное сопровождение дела в суде общей юрисдикции... итого еще 12000 р... они там совсем охлоели чтоли? Я в шоке от этой наглости. РазъЯсните господа уважаемые юристы - законно ли требовать что - то помимо суммы долга и государственной пошлина 4000 р?
Читать ответы (13)
Ответы на вопрос (13):

требовать могут что угодно, это их право вот насколько обоснованно это вопрос уже для суда

пишите возражения на исковые требования

посмотрите возможность применения СИД

обратитесь к юристам сайта в личные сообщения для составления возражений и дополнительной консультации

Спросить
Оценка автора вопроса:
а как они могут доказать обоснованность дистанционного сопровождения дела в суде

Направить возражения (ст.149 ГПК РФ) на иск коллекторов

Спросить
Оценка автора вопроса:

Добрый вечер!

Да, это законно!

Это же судебные расходы👆

Подавайте в суд возражения на иск.

В возражениях на иск заявляйте о сроке пропуска исковой давности, если есть все основания (ст. 196 ГК РФ), уменьшение неустойки (ст.333 ГК РФ), уменьшение процентов (ст.395 ГК РФ).

В том числе можно еще указать о снижении судебных расходов.

Если срок исковой давности реально пропущен, то суд вынесет решение об отказе в иске и с Вас ничего нельзя будет взыскать.

А чтобы самостоятельно не готовить документы (иначе можете допустить ошибку, которая приведёт к негативным последствиям) для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Спросить
Оценка автора вопроса:

Исходя из п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети «Интернет», на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу ст.309.2 Гражданского кодекса Российской Федерации такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора.

С учетом данного разъяснения суд полагает, что расходы истца за дистанционное сопровождение дела в суде не подлежат взысканию, так как такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг.

Почитайте, а потом пишите про законность

Спросить

У суда и спросите, это риторический вопрос

Спросить
Оценка автора вопроса:

Законно, нужно подавать возражения в части размера взыскиваемых судебных расходов, просить снизить с учетом вашего материального положения

Спросить
Оценка автора вопроса:

На иск коллекторов пишите возражение.

- см. ст. 35, 149 ГПК РФ

Спросить
Оценка автора вопроса:

Сергей, Вы можете сколько угодно ставить дизлайков, пока в суд не подадите возражения на иск😀

Спросить
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте, уважаемый Сергей !

Постараюсь разъяснить ваш юридический вопрос с ссылками на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете внимательно ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом с «Буквы Закона».

Во-первых, так называемые в народе "Коллекторы" - это Юридические лица (Организации), которые на основании Федерального Закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный Закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» на законных основаниях занимаются взысканием долгов по займам и кредитам с их заемщиков в досудебном порядке, в судебном порядке и после взыскания судом долга с должников.

У этих "Коллекторов" работают опытные и хитрые юристы, которые подают тысячи исков в суды разных городов России о взыскании долгов с % и пени с должников кредитов и займов, а также часто просто обманывают доверчивых должников различными "обещаниями", типа "уменьшить долг" и т.д.

Во-вторых, в вашем случае Истец в иском заявлении просит суд взыскать с Ответчика сумму долга 18 630 руб. (есть ли в этой сумме проценты и пени, Вы не пишите), 4000 рублей в виде госпошлины, уплаченной Истцом при обращении с иском в суд, точнее к мировому судье (мировой судья рассматривает иск с ценой до 50 000 рублей согласно статье 23 ГПК РФ), а также просит суд взыскать с ответчика на основании статей 98, 100 ГПК РФ свои судебные расходы. В этом нет ничего удивительного, это обычная судебная практика.

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

...

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В-третьих, если мировой судья удовлетворит этот иск истца полностью или частично, то судья также может взыскать с ответчика и судебные расходы истца за услуги юриста или адвоката на основании статьи 100 ГПК РФ.

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

....

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В-четвертых, в этом случае Ответчик, если он обоснованно не согласен с исковыми требованиями Истца, то он вправе сам или с помощью юриста на основании статей 35, 55, 56, 149 ГПК РФ подготовить на исковое заявление Истца обоснованные с ссылкой на нормативные акты и на имеющиеся доказательства письменные возражения на исковые требования Истца, в т.ч. ходатайствовать об уменьшении судебных расходов Истца.

В-пятых, если сумма иска не более 500 000 рублей, то взыскатель долга с учетом положений статей 23, 121-128 ГПК РФ сначала может взыскать долг с процентами через мирового судью, обратившись к нему не с исковым заявлением, а с письменным заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании долга с должника.

При получении должником от мирового судьи копию судебного приказа, он вправе на основании статей 128, 129 ГПК РФ добиться через этого мирового судью отмены судебного приказа.

Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа

....

Судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В-шестых, только после отмены мировым судьей судебного приказа на основании письменного возражения должника взыскатель долга вправе согласно статей 129, 131 ГПК РФ обратиться уже с исковым заявлением в суд или к мировому судье (это зависит от суммы иска) о взыскании с должника суммы долга с процентами и свои судебные расходы.

Статья 129. Отмена судебного приказа

(в ред. Федерального закона от 26.10.2024 N 356-ФЗ)

....

1. При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Для более подробного юридического разъяснения с ссылкой на нужные нормативные акты и на судебную практику по аналогичным вопросам на ваш этот юридический вопрос юристу потребуется от Вас более подробная информация о долге + копия этого иска, о котором Вы написали в своем юридическом вопросе.

Надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты на ваш юридический вопрос № 24641425 будет для Вас полезным.

Спросить
Оценка автора вопроса:
супер

Да, истец вправе взыскать свои судебные расходы.

Спросить
Оценка автора вопроса:

Да, сторона, которая по суду выигрывает дело имеет право взыскать судебные расходы, в т.ч. на юристов

Спросить
Оценка автора вопроса:

Законно, если Вы не согласны оспаривайте.

Спросить

Судебные издержки могут требовать

Спросить

Юристы ОнЛайн: 49 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 22 058 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
695
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 26 320 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
317
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 305 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 498 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 23 158 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 8 144 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 332 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
294
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 145 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
397
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 3 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
207
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 11 590 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 904 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 307 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
130
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.2 37 349 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 2 745 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.8 5 064 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 012 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 308 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.3 1 715 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.8 5 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 040 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кудянов Д.Ю.
5 995 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 3 905 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 530 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
показать ещё