На первой странице написано - сумма иска 18630 р.и 4000 р гос.пошлина.
требовать могут что угодно, это их право вот насколько обоснованно это вопрос уже для суда
пишите возражения на исковые требования
посмотрите возможность применения СИД
обратитесь к юристам сайта в личные сообщения для составления возражений и дополнительной консультации
СпроситьНаправить возражения (ст.149 ГПК РФ) на иск коллекторов
СпроситьДобрый вечер!
Да, это законно!
Это же судебные расходы👆
Подавайте в суд возражения на иск.
В возражениях на иск заявляйте о сроке пропуска исковой давности, если есть все основания (ст. 196 ГК РФ), уменьшение неустойки (ст.333 ГК РФ), уменьшение процентов (ст.395 ГК РФ).
В том числе можно еще указать о снижении судебных расходов.
Если срок исковой давности реально пропущен, то суд вынесет решение об отказе в иске и с Вас ничего нельзя будет взыскать.
А чтобы самостоятельно не готовить документы (иначе можете допустить ошибку, которая приведёт к негативным последствиям) для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
СпроситьИсходя из п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети «Интернет», на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу ст.309.2 Гражданского кодекса Российской Федерации такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора.
С учетом данного разъяснения суд полагает, что расходы истца за дистанционное сопровождение дела в суде не подлежат взысканию, так как такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг.
Почитайте, а потом пишите про законность
СпроситьУ суда и спросите, это риторический вопрос
СпроситьСергей, Вы можете сколько угодно ставить дизлайков, пока в суд не подадите возражения на иск😀
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Сергей !
Постараюсь разъяснить ваш юридический вопрос с ссылками на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете внимательно ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом с «Буквы Закона».
Во-первых, так называемые в народе "Коллекторы" - это Юридические лица (Организации), которые на основании Федерального Закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный Закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» на законных основаниях занимаются взысканием долгов по займам и кредитам с их заемщиков в досудебном порядке, в судебном порядке и после взыскания судом долга с должников.
У этих "Коллекторов" работают опытные и хитрые юристы, которые подают тысячи исков в суды разных городов России о взыскании долгов с % и пени с должников кредитов и займов, а также часто просто обманывают доверчивых должников различными "обещаниями", типа "уменьшить долг" и т.д.
Во-вторых, в вашем случае Истец в иском заявлении просит суд взыскать с Ответчика сумму долга 18 630 руб. (есть ли в этой сумме проценты и пени, Вы не пишите), 4000 рублей в виде госпошлины, уплаченной Истцом при обращении с иском в суд, точнее к мировому судье (мировой судья рассматривает иск с ценой до 50 000 рублей согласно статье 23 ГПК РФ), а также просит суд взыскать с ответчика на основании статей 98, 100 ГПК РФ свои судебные расходы. В этом нет ничего удивительного, это обычная судебная практика.
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами...
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
В-третьих, если мировой судья удовлетворит этот иск истца полностью или частично, то судья также может взыскать с ответчика и судебные расходы истца за услуги юриста или адвоката на основании статьи 100 ГПК РФ.
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя....
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В-четвертых, в этом случае Ответчик, если он обоснованно не согласен с исковыми требованиями Истца, то он вправе сам или с помощью юриста на основании статей 35, 55, 56, 149 ГПК РФ подготовить на исковое заявление Истца обоснованные с ссылкой на нормативные акты и на имеющиеся доказательства письменные возражения на исковые требования Истца, в т.ч. ходатайствовать об уменьшении судебных расходов Истца.
В-пятых, если сумма иска не более 500 000 рублей, то взыскатель долга с учетом положений статей 23, 121-128 ГПК РФ сначала может взыскать долг с процентами через мирового судью, обратившись к нему не с исковым заявлением, а с письменным заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании долга с должника.
При получении должником от мирового судьи копию судебного приказа, он вправе на основании статей 128, 129 ГПК РФ добиться через этого мирового судью отмены судебного приказа.
Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа....
Судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
В-шестых, только после отмены мировым судьей судебного приказа на основании письменного возражения должника взыскатель долга вправе согласно статей 129, 131 ГПК РФ обратиться уже с исковым заявлением в суд или к мировому судье (это зависит от суммы иска) о взыскании с должника суммы долга с процентами и свои судебные расходы.
Статья 129. Отмена судебного приказа(в ред. Федерального закона от 26.10.2024 N 356-ФЗ)
....
1. При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
Для более подробного юридического разъяснения с ссылкой на нужные нормативные акты и на судебную практику по аналогичным вопросам на ваш этот юридический вопрос юристу потребуется от Вас более подробная информация о долге + копия этого иска, о котором Вы написали в своем юридическом вопросе.
Надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты на ваш юридический вопрос № 24641425 будет для Вас полезным.
СпроситьДа, истец вправе взыскать свои судебные расходы.
СпроситьДа, сторона, которая по суду выигрывает дело имеет право взыскать судебные расходы, в т.ч. на юристов
СпроситьЗаконно, если Вы не согласны оспаривайте.
СпроситьСудебные издержки могут требовать
СпроситьЮристы ОнЛайн: 49 из 47 433 Поиск Регистрация
