Имею ли я право соглашаться на беседу только в общественном месте?

• г. Екатеринбург
Неприятная история произошла. Звонят из полиции вызывают по телефону ничего не говорят. Спрашиваю обвинение или как свидетеля - ничего не говорят. Ну пришел там телефон на стол. Часы на стол из карманов все на стол. Ничего серьезного (точнее пока) но сама манера взаимодействия мне не нравиться. И вот вопрос могу ли я в таких случаях когда не по повестке а просто беседа - настаивать на том что бы она проходила в людных местах кафе и т д? И могу ли я записывать такую беседу?
Читать ответы (15)
Ответы на вопрос (15):

Какие людные места??? Полиция вызывает в ОП, ВЫ куда ходили? Без повестки бумажной вообще не разговаривайте, в игнор звонящего и всё.

Спросить

В отделение и ходил

Спросить

Людное место... )))

Спросить

Ходить в полицию нужно только с адвокатом. Запомните это и своим друзьям расскажите. Сами вы себе никогда помочь не сможете.

Спросить

Иван, можете записывать беседу на диктофон, обращайтесь с жалобой в прокуратуру. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 03.02.2025) "О прокуратуре Российской Федерации". Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

Спросить

При отсутствии повестки вообще не обязаны никуда являться.

Спросить

Нет, вы не праве настаивать на проведение беседы в общественных местах.

При явке в полицию по приглашению или по вызову в связи с требованиями внутриобъектового режима учреждения телефоны либо сдаются при входе дежурному, либо выкладываются на видное место (на стол и т.п.) в кабинете сотрудника для предотвращения несанкционированной записи.

Спросить

Ну а хотя бы объяснений в качестве кого меня туда вызывают - я могу получить ? По телефону

Спросить

Нет, не можете, так как такое право не закреплено ни в законе о полиции, ни в других законах или нормативных актах.

Спросить

Здравствуйте, Иван.

Использование видео- и звукозаписывающей аппаратуры при разговоре с сотрудниками полиции возможно в случае отсутствия запрета на ее использование и при соблюдении гражданских прав иных лиц, чьи действия либо персональные данные могут стать объектом аудиозаписи или видеосъемки. Вы должны перед беседой предупредить сотрудника полиции, что хотите записать разговор на видео- и звукозаписывающую аппаратуру. В случае существования какого-либо ограничения, сотрудник полиции в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» должен разъяснить причину и основания этого запрета.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе вызывать граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции.

Вызов в полицию граждан и должностных лиц может быть, как письменным, так и устным (в том числе по телефону).

К сожалению, требовать проведения встречи с сотрудником в удобном для Вас месте - Вы не можете. Для соблюдения Ваших прав и законных интересов Вы имеете право привлечь адвоката (если Вы подозреваемый или обвиняемый по уг.делу или свидетель) или юриста (если Вы потерпевшая сторона).

Для того чтобы допустили представителя, обязательно необходимо заявить ходатайство. Адвокат выписывает ордер.

В любом случае, следователь, дознаватель, суд обязаны разрешить ходатайство потерпевшего о допуске в уголовный процесс его представителя. При отсутствии фактических оснований отказа в удовлетворении заявленного ходатайства они не имеют права не удовлетворить требование (просьбу) потерпевшего.

Удачи Вам.

Спросить

Обязанность предупреждения сотрудника полиции в проведении аудиозаписи не предусмотрено действующим законодательством.

Спросить

Ведущий съемку обязан предупредить о ней, иначе наступает ответственность вплоть до уголовной.

Негласное получение информации возможно лишь по прямому указанию закона. ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» дает право вести негласное видеонаблюдение лишь оперативным подразделениям государственных органов.

Таким образом, желая зафиксировать сотрудника на фото или видео нельзя использовать скрытые приборы записи и соответственно предупреждение будет осуществлено вольно-невольно путём демонстрации фото-видо оборудования.

Мы сейчас говорим об общении с сотрудником в кабинете ОВД (а не в общественном месте или сотрудниках ГИБДД), по конкретному делу (уголовному административному и т.п.), то такая обязанность, в частности, предусмотрена Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне», Федеральным законом от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и некоторыми другими законодательными актами.

Применительно к деятельности полиции следует отметить, что в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации.

Таким образом, при решении вопроса о допустимости осуществления аудиозаписи и видеосъемки действий сотрудников полиции следует исходить не только из права граждан на получение информации, но учитывать и реализацию гарантированных статьей 23 Конституции Российской Федерации прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, на тайну переписки, телефонных переговоров, а также права на охрану своего изображения (статья 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, использование видео- и звукозаписывающей аппаратуры при разговоре с сотрудниками полиции возможно в случае отсутствия запрета на ее использование и при соблюдении гражданских прав иных лиц, чьи действия либо персональные данные могут стать объектом аудиозаписи или видеосъемки.

Следует также обратить внимание, что в зданиях ОВД, в соответствии с Инструкцией по обеспечению режима секретности в ОВД РФ, утвержденной Приказом Министерства внутренних дел № 58 от 10 февраля 2017 года. устанавливается пропускной режим, в рамках которого могут быть введены запреты и на съёмку.

Не требуется отдельного разрешения для проноса сотовых телефонов, но съёмка ими на режимной территории запрещена все равно. За нарушение такого запрета может быть применена статья 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Также, под запрет попадают оперативные сотрудники правоохранительных органов, судьи и работники следственного комитета. Данный момент закреплён в Законе «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов».

Можно, конечно, встать в позу, упереться "рогами" и начать доказывать свою правоту с пеной у рта, но проще сделать письменное уведомление о съёмке и не ломать никому мозг. ) А, если, будет необоснованный отказ, то обжаловать его в прокуратуру.

Без повестки, конечно, также можно никуда не ходить и забить на приглашение по телефону (ответственности не существует), но при вызове в полицию важно действовать разумно, главное, не навредить себе. Ведь не зря есть поговорка: " На хитрую Ж..." Наверно, лучше другую поговорку: "Копеечной хитрости грош цена". )))

Спросить

Вообще можете без повестки никуда не ходить.

Спросить

Согласно статье 188 УПК РФ, повестка — единственное официальное средство вызова свидетеля и потерпевшего на допрос. Другой порядок вызова (устное приглашение, телефонограмма) допускается, но не имеет юридических последствий.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

можете

Спросить

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 248 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
334
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 365 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 854 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Геленджик
Козлова А. Ю.
5 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Красноярск
Баранов А.А.
5 726 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё