Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Для меня очевидно, что это подделка, так как никакого соглашения с адвокатом не подписывалось.

15.06.2025, 00:26
• г. Краснодар
Доверитель подал жалобу на адвоката в адвокатскую палату за то, что адвокат не заключил с ним соглашение в письменном виде, не предоставил квитанций об оплате и до сих пор не хочет этого сделать. Ответчик выиграл суд, но его адвокат препятствует взысканию расходов с проигравшей стороны. Президент адвокатской палаты дала пояснения, что адвокат предоставил соглашение в палату на какую-то маленькую сумму, и утверждает, что соглашение было заключено (адвокат выбрал линию защиты - подделка документов). Для меня очевидно, что это подделка, так как никакого соглашения с адвокатом не подписывалось. Как я могу доказать это в адвокатской палате? Квалификационная коллегия адвокатов может провести почерковедческую экспертизу? Если да, то за чей счёт это будет?
Читать ответы (4)
Провести почерковедческую экспертизу
Взыскание с проигравшей стороны
Почерковедческая экспертиза
Ответы на вопрос (4):

Странный вид спора. Но если хотят решать по существу - почерковедческая экспертиза в таком споре будет основной, по описанному.

Спросить

Вопрос в том будет ли ККА назначать такую экспертизу? За чей счёт и т.д. Дело не в суде же происходит. Вопрос в том кому ККА поверит? ККА это не суд.

Спросить

В Палате такую экспертизу проводить не станут.

Спросить

Может. За Ваш счет.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Краснодар - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги