Оспаривания отцовства

• г. Казань
Здравствуйте! Мой муж подал иск в суд на развод, тк есть общий несовершеннолетний ребенок. Но это не его родной ребенок, то есть он не является биологическим отцом ребенка. Следовательно, он сказал, что будет оспаривать отцовство, но он знал с самого начала отношений, что ребенок не его. Нужно ли будет оспаривать ему отцовство, если он знал, что ребенок не его? В интернете смотрела информацию по оспариванию отцовства, там было написано, что, если человек знал, что ребенок не его, то отцовство не оспаривается, так ли это? Благодарю вас за помощь!
Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

У него нет шансов на оспаривание отцовства.

Спросить

смелое утверждение!

Спросить

Всё так - но надо уточнить факты - если просто был записан отцом как муж Ваш., то может оспорить.

СК РФ Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)

Спросить

Обратиться с иском в суд - это его право. Однако шансов оспорить нет, если у вас есть доказательства того, что он знал о том, что ребенок не его, ст. 56 ГПК РФ.

Спросить

Здравствуйте в данной ситуации у него нет шансов

Спросить

Нет оснований для оспаривания

Спросить

Действительно, если супруг изначально знал, что ребёнок не его биологический, оспорить отцовство в суде практически невозможно. Согласно судебной практике, знание супруга о неродстве ребёнка при записи себя в качестве отца считается основанием для отказа в удовлетворении иска об оспаривании отцовства

Спросить

Да, все правильно. Муж заведомо установил отцовство в отношении неродного ребенка. Ухудшить положение ребенка невозможно. Поэтому, он отцом и останется. Но это не отменяет его права подать иск.

Спросить

К сожалению, если доказать тот фактор, что он знал, то перспективы у него слабые

Спросить

Поправки. Во-первых, у Вас всё голословно, и если он будет в суде утверждать, что не знал, что ребёнок не его - как Вы это опровергнете? Во-вторых, в соответствии с пунктом 2 статьи 52 Семейного кодекса РФ, требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка. Т.е. идёт отсылка на пункт 2 статьи 51 Семейного кодекса РФ, где сказано:

Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 3 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.

Т.е. даже при доказанности его осведомлённости о том, что он не отец ребёнка, он всё равно вправе оспаривать своё отцовство - ибо запрет на оспаривание отцовства при осведомлённости истца распространяется только на случаи, когда родители не состоят в браке между собой - а Вы и Ваш муж в браке состояли, и ребёнок был рождён в браке, т.е. убеждённость Вашего мужа в своём отцовстве в данном случае предполагается. Поэтому - это не так, и у него все шансы на оспаривание отцовства и (как я понимаю) положительный результат в свою пользу. Такие дела.

Спросить

Здравствуйте! Если знал, то оспорить не может.

Спросить

Оспаривать Можно вы будете возражать он будет доказывать что вы его обманули и он не знал о том что ребёнок не его в противном случае ему просто откажут в иске

Спросить