Признать недействительными результаты межевания

Можно ли признать результаты межевания недействительными, если сменился собственник участка, который был отмежеван без согласования с владельцем смежного участка. Имеется кадастровая ошибка, сосед категорически не хочет исправлять, т.к. эта ошибка ему выгодна. Дело в суде.

Истец в определении суда просит считать недействительными результаты межевания которые сам подписывал и вызывал кадастрового инженера в 2009 г. Причем истцом был пропущен срок исковой давности заявленно в суде первой инстанции ответчиком. Применит ли суд срок исковой давности по межеванию и по постановлению администрации?

Сосед подал иск о признании результатов межевания недействительными, суд иск удовлетворил. У меня есть правоустанавливающие документы на 320 кв.м, по дачной амнистии зарегестрировано право собственности на 560 кв.м. У соседа правоустанавливающих документов на земельный участок нет и никогда не было. Границы участка с соседом не согласовывалось.

Что суд признает результаты межевания недействительными, если нет согласования с соседями?

Можно признать недействительными результаты межевания дву 4 х смежных участков и каким образом.

Можно ли применить срок исковой давности на исковое заявление о признании результатов межевания недействительными?

Сосед подал иск о признании результатов межевания недействительными, при этом правоустанавливающих документов у него на землю нет. У меня есть правоустанавливающие на 320 кв.м. По дачной амнистии право собственности зарегестрировано на 560 кв.м. Суд признал результаты недействительными, кассация и надзор оставили решение в силе.

Какой будет размер госпошлины в суд по Иску о признании результатов межевания недействительными?

Я получил в дар дачный участок, оформил свидетельство о праве собственности на землю. Спустя пол года получаю от суда исковое заявление от хозяина смежного участка о признании результатов межевания земельного участка недействительным. Хозяин смежного участка поставил забор на моей территории, и теперь пытается через суд пересмотреть результаты межевания. Кадастровый план был оформлен по всем правилам. По словам бывшего владельца моего участка это будет 5 заседание! Уже 2 раза хозяину смежного участка в иске отказали в районном суде и 2 раза в областном. Подскажите как можно остановить дальнейшие претензии хозяина смежного участка. Большое спасибо!

Мой участок отмежевали и продали и я подала иск о признании результатов межевания земельного участка недействительными. Участок был препродан и у меня в результате было 3 ответчика. Доказать захват земли не удалось и теперь ответчики подали иски о возмещении убытков. Подскажите, в каких случаях суд может отказать в иске о взыскании судебных издержек с проигравшей стороны? В случае, если суд постановил выплатить убытки, каким образом это производится? Единовременно, либо вычет производится частями, исходя из заработка? Спасибо.

Скажите, можно ли в исковом заявлении о признании результатов межевания недействительными просить суд об изъятии земельного участка? Спасибо.

Какие необходимо приложить документы к иску о признании результатов межевания недействительным. Можно ли в иске просить назначить почерковедческую экспертизу.

В суд. засаседании в 2015 г. по исковому заявлениюЧ. по иску об установлении границ ЗУ.и постановке его на кад учет, ответчиком выступал сосед по зу.Г,и кад палата. Сосед отказался согласовывать смежную границу а кад. палата отказывала поставить зу.на кад. учет. В результате чего был подан данный иск. В результате было вынесено решение утановившее границы зу.исцаЧ. и обязавшее кад. палату поставить зуЧ, на кад учет. После вступления решения в законную силу данное решение было проигнорированно кад. палатой и ответчикомГ. Так он ответчикГ, проводит меж. своего зу.с существенными нарушениями, а именно, КИ при межеванииЗУ. Г не учитывал ни его факт. Границы ни площадь. Провел межевание без согласования с соседом (мною, Ч),без учета решения суда установившее границы ЗУ.Ч.В результате зу.Г был поставлен на КУ.После повторного обращения в суд кад палата всетаки исполняет решение суда и ставит зуЧ на кад. учет практически через год после того как их обязал суд. Но теперь уже на кад. учет поставлен зу.соседаГ, и выясняется что по сведениям кад. гоаницы зу.пересекаются, чего по факту нет. Сосед пытается использовать ситуацию в своих интересах, утверждая, что он является собственником зу.по правоуст. Документам площад. Его зу.1000 кв.м и часть его по схеме от 1993 гнаходится за забором в факт. Границах моего зу.Площадь наложения 280 кв. м.При этом он пытается убедить суд уже как истец, что я,захватила часть его зу.При этом зу.лостался ему с его же слов от отца в факт. Границах, зу.огорожен старыми заборами. Факт того что границы его. зу.мною не нарушались было подтверждено в суде по которому было вынесено решение. Однако судья дополнительно назначает земл. Устр. экспертизу, которая также подтвердила, что между зу.есть факт. Граница, забор и что кад границы зуГ не соответствуют факт. Границам зу.и его площади Его площадь Ф.превышает площадь по прав. Уст.документам на 260 кв, м.В результате судья выносит решение признать результаты межевания зу.исца и ответчика в части спорной границы недействительными. Т.е ранее у исца граница была смещена в сторону моего зу.по результатам межевания, а смежная граница моего зу.была установлена решением суда вступившего в законную силу. Теперь данным новым решением эти границы признаны недействительными, что теперь делать?

Скажите, пожалуйста, возможно ли признать недействительными результаты проведенной в 2007 году инвентаризации земельных участков, если по ее данным границы между участками проходят по крышам домов и не совпадают с 50-ти летними заборами. Если можно, то какие основания надо привести на суде и что реально от суда надо требовать! Несколько юристов моего города помочь мне в этом не смогли!

Как можно признать недействительными результаты инвентаризации тмц.

Кто является надлежащим ответчиком по иску о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, установлении границ земельного участка?

Я заканчиваю бакалавриат по юриспруденции, в декабре госэкзамены, первое высшее образование экономическое., имею квалификационный аттестат кадастрового инженера, имею свою фирму, могу ли я представлять интересы истца в гражданском судопроизводстве по признанию недействительными результатов межевания и исключения данных о земельном участке с ГКН.

Является ли обязательным досудебное урегулирование земельного спора, а именно требование о признании недействительными результатов межевания в связи с пересечение границ земельных участков.

Есть ли основания для пересмотра вступившего в силу решения суда о сносе моей самовольной постройки (частично находящейся на соседнем участке) после признания судом недействительными результатов межевания соседнего участка и снятия его с кадастрового учета. В результате этого постройка полностью расположена на моей территории. Является это вновь открывшимися или новыми обстоятельствами. Или есть другой путь прекратить исполнительное производство по сносу самовольной постройки?

Истец ссылаясь на ст.304 ГК о защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, требует признать межевание недействительным + осуществить демонтаж, уточняя при этом, что на негаторный иск срок исковой давности не распространяется. При изучении вопроса столкнулась с тем, что мнений,, как и решений судов в части применения СИД к признанию межевания много, в том числе диаметрально противоположных. Как убедительно аргументировать, что срок исковой давности распространяется на межевание как элемент землеустроительных работ?