Развод/Признание брака недействительным

Согласно одному из положений, суд вправе в одном производстве рассмотреть иск о расторжении брака и требование о признании брачного договора недействительным, поскольку такие требования связаны между собой (ст. 151 ГПК РФ).

В случае нарушения судом срока отправки определения/решения сторона вправе просить о восстановлении срока.

сторона вправе просить о восстановлении срока

Судья допустила процессуальные нарушения, которые можно обжаловать. Вот ключевые моменты:

Приоритет рассмотрения иска о недействительности брака

Согласно ст. 27–30 СК РФ, вопрос о недействительности брака (из-за наличия другого нерасторгнутого брака) должен рассматриваться в первую очередь, так как признание брака недействительным аннулирует его с момента заключения, делая расторжение юридически невозможным. Суд нарушил логическую последовательность, рассмотрев сначала развод.

Неправомерное прекращение производства по встречному иску

Прекращение производства по ст. 220 ГПК РФ (п. 2) возможно только при наличии вступившего в силу решения по тому же спору. Здесь же речь о двух разных требованиях (развод vs недействительность), что требует отдельного рассмотрения по существу.

Нарушение принципа законности решения (ст. 195 ГПК РФ)

Суд не учел представленные документы о браке #1 и не проверил соблюдение ст. 14 СК РФ (запрет на двоебрачие). Даже без ответа от посольств суд мог использовать доказательства, представленные сторонами, включая иностранные документы (ст. 158 СК РФ).

Как действовать:

Подайте апелляционную жалобу на решение о расторжении брака (срок — 1 месяц), указав, что суд не установил факт двоебрачия, что влечет недействительность брака #2.

Параллельно подайте частную жалобу на определение о прекращении производства (срок — 15 дней), требуя отменить его как преждевременное, так как вопрос о недействительности не был разрешен.

Важно:

В жалобах ссылайтесь на ст. 29 СК РФ (п. 4), которая прямо запрещает признавать брак недействительным после его расторжения, кроме случаев двоебрачия. Это доказывает, что суд должен был сначала проверить наличие препятствий к браку.

Требуйте направления дела на новое рассмотрение с обязательным исследованием документов о браке #1 (даже без легализации, если они соответствуют ст. 158 СК РФ).

Судья нарушила принцип процессуальной экономии и законность, разделив взаимосвязанные требования. Оба обжалуемых акта подлежат отмене.

Здравствуйте!

В противном случае Вы вправе предъявить иск в суд и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

А эти дела объединили или рассматривали отдельно? Если объединили, то действия судьи противоречат нормам ГПК РФ. Если не объединяли, то частную жалобу и апелляцию подавать отдельно по каждому делу. имеет смысл обратиться к адвокату.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.