Судья отказала в ознакомлении законно?

15.07.2025, 02:51

• г. Хабаровск

Мы потерпевшая сторона в уголовном деле, я как представитель своей мамы подала ходатайство на ознакомление с протоколами судебных заседаний и аудиозаписями, которые просила скинуть мне на флэшку. Но судья мне отказала, причину указала сославшись на ч.6 ст. 259 УПК РФ,что избрано ведение протокола не по частям а принято решение о ведении единого протокола судебного заседания, так как она не нашла оснований ведения его по частям. Заседание отложено на допрос подсудимого, и прения, до этого тоже откладывалось 4 раза. Это законое основание отказа? Можно ли откладывая с/з столько раз вести протокол не по частям, тем более там были допросы свидетелей? Обжаловать можно только после вынесения приговора и это основание?

Читать ответы (4)

Судебное заседание
Ведение протокола судебного заседания
Ознакомление с протоколом заседания

Ответы на вопрос (4):

Адвокат

Панфилов А.Ф. 4.7

15.07.2025, 05:02,

г. Москва

ЭТо не законно, если длительные перерывы.

Определением от 8 июля 2021 года N 1370-О Конституционный Суд выявил смысл положений части шестой статьи 259 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Часть шестая статьи 259 УПК Российской Федерации регулирует порядок изготовления и подписания протокола судебного заседания, предусматривая в числе прочего возможность изготовления протокола по частям и ознакомления сторон с частями протокола по мере их изготовления.

Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что исходя из конституционного смысла Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации составление протокола процессуального действия - в целях обеспечения его объективности - должно осуществляться незамедлительно, а существенная задержка в изготовлении протокола умаляет значение процессуальной формы как таковой.

При принятии судами решения об изготовлении протокола по частям, особенно в рамках закрытого судебного заседания, должны учитываться продолжительность перерывов в судебном заседании, длительность судебного разбирательства, объем исследованных материалов и другие существенные обстоятельства конкретного дела. В связи с этим при длительном закрытом судебном заседании, во всяком случае, существенное значение приобретают изготовление протокола по частям, а также предоставление возможности сторонам по их ходатайству знакомиться с частями протокола по мере изготовления последних.

Спросить

Автор вопроса

Нужна консультация

15.07.2025, 05:30,

г. Хабаровск

Спасибо. Да,перерывы длительные 2-3 недели а другие два судебных заседания подряд два дня так были назначены через месяц и 10 дней. А обжаловать сейчас нельзя это? После приговора когда ознакомлюсь с протоколом и аудиозаписями,замечания на протокол если потребуются сразу могу подать?

Спросить