Или это указание суду, как оценивать обстоятельства?

Ситуация: Заочным Решением районного суда от 22.07.2015 г. с физического лица взыскана задолженность, а 27.07.2016 года выдан исполнительный лист. Определением районного суда от 04.06.2017 г. о процессуальном правопреемстве. Истца (Взыскателя) был отозван исполнительный лист, выданный 27.07.2016 г. Апелляционным Определением областного суда 11.12.2017 г. Заочное Решение районного суда от 22.07.2015 г. отменено в части, но с физического лица также взыскана. Определением районного суда от 03.08.2020 года произведена процессуальная замена. Апелляционным Определением областного суда от 24.03.2021 г. Определение районного суда от 03.08.2020 г. отменено и также произведена процессуальная замена Истца (Взыскателя) — один и тот же Истец (Взыскатель) что в Определении что в Апелляционном. Эти все судебные акты по одному делу. С 04.06.2017 г. по август 2023 г. новых исполнительных листов по этому делу не. Во всех названных судебных актах указано, что срок предъявления исполнительных листов к принудительному исполнению составляет 3 года и отсчитывается с даты принятия. Апелляционного Определения областного суда от 11.12.2017 г. Соответственно, по настоящему делу срок для предъявления исполнительных листов к принудительному исполнению истекает в декабре 2020 г. Однако, Определением районного суда от 13.11.2023 г. срок на предъявление исполнительных листов к принудительному исполнению восстановлен. Апелляционным Определением областного суда от 14.02.2024 г. Определение районного суда от 13.11.2023 г. оставлено без изменений, а частная жалоба без. Кассационным Определением Кассационного суда от 05.07.2024 г. Определение районного суда от 13.11.2023 г. и Апелляционное Определение областного суда от 14.02.2024 г. оставлены без изменений, а кассационная жалоба без удовлетворения. Всеми названными судебными актами (первая инстанция, апелляционная и кассационная инстанция) было установлено, что истец/взыскатель с августа 2020 года по август 2023 года неоднократно обращался в районным суд за выдачей исполнительного листа, однако районным суд исполнительный лист ему не выдал, в связи с чем это признается уважительной причиной для восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению. Вопросы: 1 Возможно ли подать кассационную жалобу в Верховный суд РФ на на Определение районного суда от 13.11.2023 г., Апелляционное Определение областного суда от 14.02.2024 г. и Кассационное определение кассационного суда от 05.07.2024 г.? Если да, то в какой 2 Какие доводы можно привести в кассационной жалобе, что бы отменили названные 3 Какие нормы права и судебную практику можно указать по названной ситуацию, что 4 Является ли невыдача районным судом исполнительного листа по заявлению истца/взыскателя, уважительной причиной для восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению? 5 Каковы шансы отменить в Верховном суде РФ названные судебные акты?

Я, являюсь соавтором 3 служебных изобретений на которые получены патенты работодателем (бывшим). Изобретения используются в производстве. Намереваясь получить вознаграждение за используемые патенты я обратился к работодателю с предложением заключить со мной договоры о размере и порядке выплаты вознаграждения автору служебного изобретения. Работодатель отказался заключать договоры. После обращения в суд с заявлением о понуждении ответчика (работодателя) заключить такие договоры районный суд вынес решение в мою пользу. Кассационная инстанция поддержала решение районного суда с внесением изменений в текст заключаемых договоров, а именно объединив пункты 2,3 и 4, в которых указан размер выплачиваемого вознаграждения в пункт 3 и конкретизировав размер вознаграждения с учетом договора между соавторами изобретений о процентном распределении вознаграждения между ними. Остальной текст оставлен без изменений. В резулятивной части кассационного определения судом была допущена опечатка, упущена цифра 2, хотя сама формулировка пункта 3 выполнена в соответствии с принятым решением. По данному решению были выданы исполнительные листы в тексте которых был указан п.2 без изменения редакции и п.3, содержащий объединенные в соответствии с кассационным определением п.п. 2, 3 и 4. Исполнительные листы (ИЛ) выдавал суд первой инстанции. Данный суд первой инстанции находится в другом административном округе и со мной и с ответчиком. Эта тяжба тянется уже продолжительное время. Не знаю по каким причинам данный суд принял дело к рассмотрению по существу, если ответчик и истец находятся в другом административном округе, может за время рассмотрения изменились административные границы? Таким образом исполнительное производство было начато в другом административном округе (АО). Должник (он же ответчик и бывший работодатель) указал приставу на опечатку и отказался исполнять решение суда. Пристав обратился в кассационный суд за разъяснениями и в определении опечатка была исправлена. В кассационном определении стало п.п. 2,3 и 4 объединить в п. 3 (было п.п. 3 и 4 объединить в п.3) остальной текст оставлен без изменения. Так же было указано выдать новые ИЛ. В новых ИЛ текст не поменяли. После возобновления исполнительного производства Должник обратился в районный суд по месту нахождения судебных приставов и 10.02.2012 г. судом было прекращено исполнительное производство в связи с невозможностью исполнения Должником требований ИЛ, так как исполнительное производство не соответствует решению суда в части того, что оставленный в тексте ИЛ п. 2 в решении суда изложен в новой редакции, входит в п. 3 и обязывает должника 2 раза платить за одно и то же. Выждав 15 дней, я написал заявление в суд, выдавший ИЛ, о приведении ИЛ в соответствие с принятыми ранее решениями и приложил решение суда о прекращении исполнительного производства от 10.02.2012 г. На мое заявление пришел ответ, за подписью зам. председателя районного суда, что ИЛ соответствуют всем принятым решениям, составлены верно и оснований для приведения в соответствие принятому решению не имеется. На данный момент создалась парадоксальная ситуация, когда есть правильные ИЛ, по мнению выдавшего их суда, и прекращенное но этим ИЛ исполнительное производство, так как ИЛ не правильные, по мнению суда другого АО. Подскажите пожалуйста, как поступить в такой ситуации? В какую инстанцию обращаться? С каким заявлением или жалобой? За ранее спасибо. Евгений.

Я истец. В 2010 г. суд первой инстанции принял решение, Я в 2011 г.,подала кассац. Кассация отменила это решение и направила на новое рассмотрение в новом составе суда, дав указания для нового суд. решения, новый суд руководствуясь этими указ. Вынес решение в мою пользу в 2012 г.Ответчик подал апелляц. Апелляц. Суд отменил решение и прекратил дело. Он действовал по правилам суда первой инстанции? Почему наплевал на указ. Кассационного определения?

Откуда считать срок в 3 месяца на подачу жалобы в Верховный суд РФ: от даты вынесения Кассационного определения, или от даты получения Кассационного определения Истцом (получала через Почту России). Всем ответившим, Огромное Спасибо!:-*

Где оспаривается решение суда первой инстанции, апелляционное и кассационное определение: кассационная жалоба в судебной коллегии по гр.делам Верховного суда или надзорная жалоба в Президиуме Верховного суда (ввел в сомнение ответ на вашем сайте Зотова В.И., который ответил, что в порядке надзора в Президиуме Верховного суда). Благодарю за разъяснение.

В предыдущем вопросе допустила ошибку. Прошу помочь разобраться: какая будет госпошлина при подаче ответчиком кассационной жалобы в ВС на кассационное определение кассационного суда? Истец - Страховая. Иск о снижении неустойки, взысканной решением омбудсмена в пользу ответчика (потерпевшего). Податель жалобы - Ответчик. Спасибо!

Скажите, в какой срок можно обжаловать определение кассационного суда (6-ой, г.Самара) по гражданскому делу в Президиум Верховного Суда РФ?

При подаче надзорной жалобы в верховный суд РФ по гражданскому делу откуда отсчитывать три месяца? 1.). от определения кассационной жалобы обл суда? ИЛИ 2). От определения Верховного Кассационного суда РФ?

Не могу найти ответ, прошу помочь. Гербовая печать на определении кассационного суда общей юрисдикции, отправляемом сторонам дела, должна быть? Каким документом регламентируется? Определение пришло в виде копии (подписи судей копированы) без гербовой печати, просто скреплёное степлером, так и должно быть? Спасибо.

Хочу попробовать обратиться в европейский суд по правам человека, но не могу понять с какого времени начинает истечение срока в шесть месяцев. После вступления апелляционного определения уже прошло шесть месяцев, но как я поняла шесть месяцев есть после определения кассационного суда или нет. Спасибо.

Прошу Вас разъяснить нормы Гражданского процессуального кодекса РФ о производстве в суде кассационной инстанции (общей юрисдикции), а именно: Имеет ли суд кассационной инстанции право при вынесении кассационного определения об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения ограничиться объявлением в зале суда только его резолютивной части, то есть не указывая непосредственно в ходе судебного заседания мотивы, по которым доводы кассационной жалобы отклоняются?

Как обжаловать в Верховный Суд РФ определения судьи и судебной коллегии по гражданским делам Кассационного суда общей юрисдикции об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу Кассационной жалобы? Какими нормами такое обжалование регламентируется?

Кассационный суд общей юрисдикции вынес определение. По почте оно мне не пришло. В процессе я отсутствовал. Где я могу получить копию определения? В суде первой инстанции или в кассационном суде? Копия необходима для подачи кассационной жалобы в ВС РФ.

В какую инстанцию и по какой норме закона обжаловать суд приказ после отказного определения кассационного суда общей юрисдикции.

Подача кассационный жалобы в верховный суд РФ в течении какого срока подаётся, после того как пришло определение от кассационного суда, что моя жалоба не удовлетворена. И кассационная жалоба в верховный суд напрямую отправлять или через суд первой инстанции? Спасибо.

Подал я иск по поводу купленной копии программы инженерного моделирования. Иск по ЗПП Первая инстанция (Районный) согласилось с чушью ответчика что это ГК 1062 азартная игра не смотря вообще не на что да да. Вот такой бред. Аппеляция также. Кассация написала что ЗПП и отменила решение первых двух направив дело в первую инстанцию Перая инстанци опять это ГК 1062. Ну клоунада хотя конечно я им махал в лицо кассационым решением. Сейчас подал снова на аппеляцию. Учитывая что Кассация определила что это ЗПП и ответчик давил что это ГК 1062 Я полагаю что я сразу заочно могу просить апеляциионый суд о полному удовлетворении моего иска на основании кассационного решения посколько ответчик даже не ввел речи о ЗПП в ответ вообще никогда а в его позиции ему уже отказано и менять ее нелья. Есть же такая правовая норма? Я так понимаю что это ГПК 61 П 2? Также я полагаю что на основание того же кассационого решения могу просить суд чтобы решения не подлежала обжалованию со стороны ответчика поскольку он может только дальше давить что ГК 1062 но раз вышая инстанции постановила что это ЗПП круг должен замкнуться. Есть же такая правовая норма ГПК на это? Это просто по логике вещей я не знаю как правильно со стороны ГПК.

Я подал касационную жалобу в 3 кассационный суд Определение кассационного суда меня удивило потому что суд второй инстанции отменил решение суда 1 инстанции, но суд 2 инстанции вынес свое определение. На него я и подал кассационную жалобу. А судья кассационного суда в определении признала решение суда 1 инстанции правильным и определение суда 2 интанции тоже правильным хотя они противоречат друг другу Хочу подать на судбю 3 кассационного суда частную жалобу на имя кого?

Верховный суд вернул не все документы (не вернул одну заверкнную копию определения кассационного суда) я не могу подать на восстановление сроков. Что делать?

Определение кассационного суда общей юрисдикции вынесено 18.01. 21 года. Получила я его только 16.03.21 года (по почтовому штемпелю). 18.04.21 кончился срок обжалования по вине суда позже на 2 месяца. Как продлить срок обжалования и насколько он ПРОДЛЕВАЕТСЯ? Ответ обосновать нормами законов.

Кассационный суд общей юрисдикции вынес определение 24.05.2021 г., по настоящее время на сайте суда 1-ой инст. Никаких изменений... Подскажите пожалуйста, на Вашем опыте, через какое время будет назначено суд. заседание в суде 1-ой инстанции (в связи с новым (повторным) рассмотрением дела)?