Но проблема в том, что другой судья уже назначил судебное заседание по возмещению расходов.

Можно ли ходатайствовать о том, чтобы сначала рассмотрели замечания на протокол судебного заседания, и только потом дальше дело двигали? Ситуация такая. Мне в протоколе указали, что я не являлся в судебное заседание, но это не так. У меня есть все доказательства, что я был на этом заседании, включая свою собственную аудиозапись, которую я сделал на свой смартфон. И вот я подал замечания на протокол, но ответа до сих пор нет (все сроки рассамтрения по ГПК уже давно пропущены). Также я подал заявление на возмещение судебных расходов за то, что я являлся в то судебное заседание (дорога, гостиница и т.д.). Проблема в том, что замечания на протокол и заявление о возмещении судебных расходов будут рассматривать два разных суда. И вот суд, который будет рассматривать заявление о возмещении судебных расходов уже назначил судебное заседание, а суд которое должен рассмотреть замечание на протокол бездействует. И как быть в такой ситуации? Если я приду на судебное заседание по возмещению судебных расходов, то судья скажет – с какой стати, ты не был на том судебном заседании, вот тут в протоколе написано – отказать. То есть возмещение судебных расходов сейчас зависит от другого судьи, который в целях экономии его времени не стал включать аудиозапись, не вёл протокол, и просто в протоколе написал, что я не приходил. И вот я хочу с этим судьёй побороться и заставить его исправить протокол. Но проблема в том, что другой судья уже назначил судебное заседание по возмещению расходов. Как быть в такой ситуации?