И вот она теперь снова будет мои расходы ещё рассматривать.
Здравствуйте! Отвод заявить имеете право. А она имеет право отказать в удовлетворении заявления об отводе. Вообще суд первой инстанции, рассмотревший дело обязан сам рассмотреть и заявление о взыскании издержек. Что то должен удовлетворить полностью, а что то частично. В чем то может и отказать. В любом случае это определение судьи имеете право обжаловать. Но так или иначе судья должен руководствоваться положениями главы 7 ГПК РФ, если дело рассматривалось в гражданском процессе
СпроситьДа, но почему та же самая судья в первой инстанции? Там много других же есть. Эта судья меня всячески морально опускала. Я ей ходатайство - истребуйте оригинал договора, проведите экспертизу, это подделка, а она делает вид как будто меня не видит и не слышит и всячески истцу головой кивает ещё. Вы бы не заявили отвод этой судье? Ну пусть другая судья первой инстанции рассматривает - в чём проблема?
СпроситьЗдравствуйте!
По правилам рассмотрение заявления о судебных расходах происходит в суде 1 инстанции. Тут нет оснований для отвода.
СпроситьДа, но почему тот же самый судья. Там много других же есть. Эта судья меня всячески морально опускала. Я ей ходатайство - истребуйте оригинал договора, проведите экспертизу, это подделка, а она делает вид как будто меня не видит и не слышит и всячески истцу головой кивает ещё. Вы бы не заявили отвод этой судье? Ну пусть другая судья первой инстанции рассматривает - в чём проблема?
СпроситьЯ часто сталкиваюсь с тем, что суды разных регионах вообще необоснованно отказывают во взыскании расходов и в арбитражах и в судах общей юрисдикции. И приходится жаловаться и в апелляцию и в кассацию и только там добиваться результата. Это было и в Мурманской области и в Питере и в Казани и в Москве. По разным делам. Но если изначально плохо подготовите материалы - то вообще можете ничего не добиться! А отвод Вам не поможет.
СпроситьЕсли я вас правильно понял, то вы не рекомендуете заявлять отвод судье. Пусть она же рассматривает, и если что обжаловать её определение в апелляции и кассации.
"Не только квитанции, договора, билеты." - А что ещё нужно?
У меня адвокат по ошибке прислал мне вместо квитанций - ПКО (приходно кассовые ордера), не ту часть бланка заполнил и мне выдал. Нужно ли просить адвоката исправить это и выдать мне именно квитанции?
Плюс печать отсутствуют на ПКО, и он вместо бухгалтера расписался (предполагаю у него нет бухгалтела). Это критично?
СпроситьПотому что правила такие. Заявление о судебных расходах рассматривает судья, который вел дело, кроме случаев если он уволился или ушел на повышение в другой суд.
СпроситьНет, конечно - важен же закон, а не судья, Вы, если решение будет неверным - точно так же можете его оспаривать.
Спросить"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2025)
Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах
1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, РАССМАТРИВАВШИЙ дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Из буквального содержания данной нормы следует, что заявление о взыскании судебных расходов рассматривается в том же составе, что и при первоначальном рассмотрении дела.
А для отвода судье необходимо представить основания, установленные законом.
Спроситьнет оснований.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 40 из 47 433 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов
Пенсионеры оказались в долговой яме из-за кредита на лечение - будет ли суд рассматривать расходы на операции и медтехнику?
Могу я это обжаловать или моё дело всё равно будут снова рассматривать?

Дело вернули из апелляции на новое рассмотрение (уголовное) - в какой срок суд должен начать рассматривать снова?
Кому направлять заявление на судебные расходы? Рассматривал ли дело отпускной мировой судья?
Истец требует возмещения разницы после ДТП - правомерно ли это? Рассматриваем расходы на экспертизу и услуги адвоката.
Судебные расходы рассматривает тот же судья что вел дело в 1 инстанции или другой?
Снова рассматривая ситуацию - давать деньги по иску на меня или продолжать суд?\n\nПримечание
